-
專家:妄評「九段線」居心何在 美方言行應檢點
專家:妄評「九段線」居心何在 美方言行應檢點 2014年02月11日 05:06 來源:人民日報海外版 這位主管亞洲和中國事務的美國官員,影射中國靠「恫嚇、脅迫、武力」處理海洋爭端,還一口氣羅列了中國在南海和東海地區的7條「罪狀」,指責中方上述行動「增加了地區緊張」,質疑中方在南海和東海的目標。拉塞爾並進一步非議中國南海「九段線」,聲稱中國根據「九段線」宣示海洋權益與國際法原則不符,應就此作出澄清或調整立場,以符合國際海洋法。
-
解析:中國南海九段線的前世今生
但在中華人民共和國版圖中,在南中國海中存在一條由9條斷續的線組成的U形線,通常稱為「九段線」。 中國南海九段線的「前世今生」 抗日戰爭勝利後,中國政府根據1943年12月籤署的《開羅宣言》和1945年7月籤署的《波茨坦公告》,1945年10月25日開始收復臺灣,隨後則正式收復西沙群島和南沙群島。
-
美高官首次表態:中國南海「九段線」不符合國際法
考消息網2月27日報導 美刊稱,歐巴馬政府或許終於對中國在東中國海和南中國海上的「切香腸」做法失去耐心了。政府官員在過去幾周的表態展現出一種更強硬的立場,這或許預示著將設立「紅線」,以防止中國的進一步侵犯。
-
日本外相插手南海局勢 稱望中國拿出九段線劃設依據
針對近期南海局勢緊張與中越兩國在西沙海域的衝突,同中國有領土爭端的日本也插手其中。共同社報導,日本外相岸田文雄14日在眾院外務委員會上就中國在南海劃設的邊界線九段線表示,「中國向國際社會拿出國際法上的切實根據十分重要」,希望中國給出明確的說明。共同社稱中國在「九段線」內側的南沙和西沙群島主權問題上與越南和菲律賓陷入對立。
-
人民日報:南海九段線不符合國際法?美國別任性
美國別在南海問題上任性(望海樓) 華益聲 近期,美國國務院發表了一份題為「海洋界限——中國在南中國海的海洋主張」的報告。報告對中國南海九段線法律效力問題妄加評論,稱中國未能依據國際法澄清與九段線相關的海洋主張。 國務院報告的性質不同於學術文章,其反映美官方立場。
-
文揚:「九段線」法理含義需重新表述
3月30日,菲律賓向國際仲裁法庭提交了正式訴狀,指控中國在南海的「九段線」違反海洋法公約。南海問題中最古老的問題之一又被提出來了。表面上看,此事暫時難不住中國。由於中國在批准聯合國海洋法公約時就選擇了不接受強制仲裁,所以中國也就不會被拖入菲方啟動的這一仲裁進程。
-
中國南海的「九段線」為何是斷續線?而不是連著的線?
翻開中國地圖,人們就會看到,在南海周圍環繞著一條斷斷續續的界限,這是中國在南海的傳統海疆線,它被稱之為斷續線,又或者是九段線。一般而言,像這樣規定國家傳統海域的某條界限,比如領土分界線、領海線、大陸架線,都是一條連續的線。
-
日媒:印尼總統訪華前聲稱「九段線」缺乏國際法依據
就在本月,針對東協秘書長、前越南副外長黎良明稱中國在南海有關主張不合法,中國外交部發言人洪磊曾作出強有力回應,強調中國在南海的主權和相關權利主張具有充分的歷史和法理依據,在南海問題上的有關立場是明確和一貫的。
-
《雪人奇緣》出現「九段線」中國地圖,遭美國反華記者嘲諷
中美合拍的動畫電影《雪人奇緣》在全球陸續上映,但由於影片中出現了畫有「九段線」的正確中國地圖,遭到了越南、馬來西亞等國的抗議。結果昨天(10月23日),美國知名國際時事刊物《外交政策》一位專注反華的記者以此為引,寫了篇文章嘲諷好萊塢,字裡行間透露出這樣的意味: 誰讓你們為了中國市場裝啞巴來著,被「反噬「了吧?那幾個抵制影片的東南亞國家,才是在反抗「中國霸權」啊!
-
九段線到底合理嗎?
我們中華人民共和國的九段線到底合理嗎?就像是,西伯利亞屬於俄羅斯,阿拉斯加屬於美國,馬島屬於英國一樣,這是法理也是事實,百年以後是如此,千年以後也是如此,亙古不變。那么九段線到底是個什麼東西呢?其實九段線就是我們十四億中國人所熟悉的中國南海的南海諸島歸屬範圍線。
-
近代中國南海九段線的形成
對於中國海軍在西沙群島的這次巡視行動,法國總理兼外長白裡安於1921年8月22日承認:「由於中國政府自1909年已確立自己的主權,我們現在對這些島嶼提出要求是不可能的。」 1936年白眉初編繪《中華建設新圖》,獲準收錄《中國南海各島嶼圖》,這就是中國地圖上最早出現的南海疆域線——U形實線。該圖在中國南海疆域的U形實線內標註了東沙群島、西沙群島、南沙群島和團沙群島,以示南海諸島屬於中國版圖。這就是中國南海疆域九段線的雛形。
-
原本是南海十一段線,後來變成了九段線,到底是誰畫的?
看到中國的地圖會發現,南海有九條斷續的線,被稱為「九段線」。斷線以內是中國的領海,有中國的南沙、中沙、西沙、東沙群島,我們會發現這條九段線已經畫到了人家家門口,比如距離菲律賓本土最近距離約80公裡,距離馬拉西亞、汶萊就更近了,讓人快不能下海了。去年越南有一家慈善機構,因為成龍公開表示支持中國在南海的主權,竟然因此取消了這次活動。
-
軍報:中國不接受南海仲裁案裁決具有法理正當性
●中國不接受不參與仲裁是正確的,不承認不執行仲裁裁決是正當的 7月12日,南海仲裁案仲裁庭對中菲南海爭端做出裁決,美、日、菲、越等國要求中國遵守仲裁裁決,否則就是中國不遵守國際法。表面上看,菲律賓提起仲裁,仲裁庭組成,仲裁開庭審理、裁決,都是按照《聯合國海洋法公約》(以下簡稱《公約》)的有關規定進行的,然而仔細分析,仲裁庭對中菲南海爭端認定、適用法律存在錯誤,仲裁庭對中菲南海爭端沒有管轄權,仲裁自始至終都是非法的,無效的,中國對仲裁不接受、不參與、不承認、不執行有充分的國際法依據。
-
美在亞太海上主權爭議批中國 不承認國際海洋法
2月4日,拉塞爾在華盛頓外國記者中心發表演講做出上述結論時,又再次延續近期美國一貫批評中國的語調,稱中國劃設東海航空識別區不利於地區穩定,加劇了緊張局勢,加大誤判和發生衝突的風險,敦促中國不實施防空識別區。隨後提出新要求,即中國今後不要在包括南海在內的其他敏感區域宣布新的防空識別區,強調中國絕不應質疑美國對任何威脅現狀行為的堅決反對。
-
為什麼我國南海海域的九段線不是連續的?
但是觀察我們現在的中國地圖,不難發現這樣的一個問題,為什麼地圖中南海海域的國界線也就是我們稱之為「九段線」的地方不是連續的?觀察地圖我們可以得出來,在南海諸多群島處的國界線是由九個線段所包裹起來的,但是反觀內陸地區的國界線卻都是連著的一整條線段。其實不僅我國的海域國界線不連續,世界上關於地圖的畫法在海域界限這一方面都是如此。
-
美民調渲染中國威脅鄰國 預設立場引日菲越共鳴
【環球時報綜合報導】美國獨立民調機構皮尤研究中心14日發布調查報告稱,中國的亞洲鄰國非常擔憂因領土爭端而同中國發生軍事衝突,還聲稱中國正逐漸取代美國,成為「世界頭號威脅」。這份調查報告是皮尤根據從今年3月17日至6月5日在全球44個國家對48643人進行的抽樣調查撰寫的。
-
亞洲最無奈小國:80%的人口來自鄰國,獨立28年卻僅被一國承認
亞洲最無奈小國:80%的人口來自鄰國,獨立28年卻僅被一國承認現如今,人們越來越不滿足於簡單的觀光式旅遊,越來越多的遊客希望不僅在旅遊中能夠放鬆自己的心情、調整自己的心態,來達到精神層面的提升,更希望在旅行結束以後能背著滿滿的「乾貨」回家。
-
霸氣的「九段線」是誰設計的,為何當時獲得國際認可,無可爭辯?
南海與汶萊、越南等國家緊挨著,這9條線距離其他國家的陸地都不遠,儘管這9條線將中國的地圖與其他國家的地界劃分得清清楚楚,但就是有些國家睜著眼睛說瞎話。越南是其中之一,越南船隻曾經在南沙萬安灘多次與中國船隻發生爭執,在2019年的夏天,雙方就萬安灘的石油鑽井曾多次聚集了近百艘艦船。
-
中國搞「脅迫外交」?不好意思,中方連發三問,直戳加拿大痛處
近一段時間以來,西方一些國家頻頻對中國說三道四。10月13日,正值加拿大和中國建交50周年紀念日,當被問及由其父親開創的中加外交關係發展至今有何變化時,加拿大總理特魯多稱,加中關係「承受了巨大壓力」。同時,特魯多當天罕見地嚴厲批評中國在與其他國家打交道時搞「脅迫外交」,並再次非議中國在香港和新疆的政策。加外長商鵬飛13日就加中建交50周年發表聲明稱,1970年加拿大選擇與中國建交,是因為「國際社會無法將全球1/5的人口隔離開來」,「50年過去了,加拿大清醒地審視兩國關係」,「使用強制外交使加拿大開始重新審查其方式,重點將放在多邊合作上」。
-
我國南海「九段線」的前世今生,為何後來變為「十段線」了?
提起我國南海,我們不得不說一說「九段線」,以及「九段線」的前世「十一段線」。中華民國時期的十一段線「十一段線」是中國近代時期對本國南海海域權益邊界的一種叫法。新中國成立後的九段線這裡提到的《中華人民共和國全圖》就是我們見得最多的橫版中國地圖。