專題研究:基於因子分析的基金績效評估

2020-11-28 天天基金網

  基金作為一種金融創新工具被賦予了強大的生命力與制度優勢,近年來獲得了迅速發展。怎樣合理評價基金的經營績效,對於廣大投資者、基金管理人以及行業監管部門都有著非常重要的意義。

  對於基金績效的評估模型總體來說有兩大類,一類是靜態評估模型;另一類是動態評估模型。靜態評估模型又可分為兩種:一類是古典單因子評估模型,另一類是多因素評估模型。我們採用古典單因子評估模型以因子分析法對2014年成立的股票型開放式基金進行績效評估。

  一、樣本選取及數據來源

  本篇選取了一些當今比較成熟和常用的基金業績評價指標進行因子分析,試圖綜合這些指標反映的信息對證券投資型開放式基金的經營業績做出評價。

  我們以2014年發行的71隻股票型開放式基金為研究對象。考慮到基金成立後一般需要3個月左右的建倉期,淨值波動較大,所以樣本的選取要適當推延,故以2015年1月-2016年5月的數據為樣本,試圖研究這71隻基金在面對市場時,具體表現如何。由於基金倉位的頻繁變化,數據頻率越高越能評估基金的實際績效。同時也出於擴充樣本量的目的,本文以周作為數據取樣的頻率。所用數據來源於東方財富choice資料庫的每周的淨值數據。無風險收益率為十年期國債收益率,標的指數為上證綜合指數。

  二、指標的選擇

  1、平均收益率

  收益率是評估基金投資績效的基礎。一段時間的平均收益率可以用于衡量基金投資的效果。我們選取了一年半內基金的周收益率平均為平均收益率指標值。

  2、收益標準差

  收益率標準差是衡量收益率波動程度的指標, 在一定意義上反映了基金投資的風險程度。這種風險既包括系統風險也包括非系統風險。

  3、Treynor指數

  Treynor指數以投資組合單位系統風險所獲收益作為基金績效評估指標。T reynor利用美國 1953~ 1962年間 20家基金的年收益率資料, 進行績效評估的實證研究, 計算式為:

  4、Sharpe指數

  Sharpe指數把資本市場線作為評估標準, 是對總風險進行調整的績效評估方法。Sharpe利用美國 1954~ 1963年 34家共同基金的年收益率資料進行實證研究, 計算式為:

  5、詹森指數(Jp)

  詹森指數是以證券市場線 (SML) 作為基準的一種指數。其公式為:

  6、選股能力與擇時能力(T - M模型)

  在 T-M 模型中,通過一個二次項將基金的超額收益來源分解為基金經理的選股能力和擇時能力

  在回歸分析中, β2 = 0是原假設。若 β2 > 0, 表明基金經理具有成功的市場時機捕捉能力。對於有擇時能力的基金經理而言, 他面對的 SML 是非線性的, 當市況良好(牛市 ) 時, 他能通過積極投資提高組合的β值, 而在市場低迷時轉向持有保守性資產以降低組合的β值。

  建立對基金績效進行評估的價指標體系如下:

  表1:基金績效評價指標體系

基金績效評價指標體系風險收益指標平均收益率(%)
收益標準差
Treynor
Jensen
Sharpe
選時選股能力選股能力
選時能力

  數據來源:東方財富Choice數據,銀河證券

  三、因子分析指標計算結果:

表2:KMO 和 Bartlett 的檢驗
取樣足夠度的 Kaiser-Meyer-Olkin 度量。.681
Bartlett 的球形度檢驗近似卡方2618.444
df21
Sig..000

  數據來源:東方財富Choice數據,銀河證券

表3:旋轉成份矩陣a
成份
12
Zscore(syl).971.215
Zscore(bzc).003.961
Zscore: Treynor.987.147
Zscore: Jensen.949.292
Zscore: Sharpe.989.119
Zscore: xgnl.777.614
Zscore(xsnl)-.540-.783
旋轉法 :具有 Kaiser 標準化的正交旋轉法。
數據來源:東方財富Choice數據,銀河證券

  由表3可以看出, 公因子 1主要支配著均值、特雷諾指數、夏普指數、詹森指數,公因子 1在這幾個指標上的載荷都達到了 0.94以上。因此, 第一個公因子可以解釋為基金的獲利能力, 稱其為收益因子。公因子 2主要支配著標準差, 因此第二個公因子主要解釋了基金的風險水平, 稱其為風險因子。

  表4:2014年成立的71隻基金績效評估得分表

  數據來源:東方財富Choice數據,銀河證券

  由模型我們得到的綜合評價結果如表4所示。有34支基金的綜合評分為正值,綜合表現最好的是安信價值精選股票、上投摩根民生需求股票和嘉實新興產業股票等。

  免責聲明:

  本報告是天天基金網基於公開信息研究發布,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。市場有風險,投資需謹慎。

(責任編輯:DF058)

相關焦點

  • 專題研究:基金業績持續性的實證分析
    多數人選基金往往以過往的業績作為一個標準選擇業績靠前的基金,對於這種選擇是否可行,這涉及到基金業績持續性的問題,基金業績持續性是基金績效評估的一個重要部分,他的含義是指前期業績較好的基金在未來一段時間內的業績也會相對較好
  • 【債券久期】基於多因子的債券基金業績評價模型
    但由於因子之間多存在較強的相關性,回歸過程中易出現多重共線性問題,需要通過算法或者構建多空組合的方式對其進行優化,且無法完全剔除其影響,因此分析結果存在一定誤差。 橫截面分析基於債券型基金的持倉數據,關注不同時點上投資組合的風格暴露,目前海外市場常用的模型有Brinson歸因模型,加權久期模型和Campisi模型。
  • ...技術對學生學習績效的影響——基於59項實驗或準實驗研究的元分析
    除以上(準)實驗研究外,已有的元分析研究也表明虛擬實境技術能有效提高學生的學習績效。儘管已有學者進行過元分析研究,但已有的元分析僅單獨評估某一類具體的虛擬實境技術(如VR或AR)的教學效果,未能系統評估虛擬實境技術應用於教育教學的有效性,以及判斷VR、AR和MR這三類技術哪種更勝一籌。作為社會科學領域最常見的定量研究方法之一,元分析可以「有目的地整合研究結果,對單個研究進行綜合的統計學分析」(Glass, 1976)。
  • 學習者信息素養、在線學習投入及學習績效關係的實證研究
    中國在線教育「質量革命」已經到來,以學習者視角的在線學習分析與評估至關重要。該研究基於「學習預備—學習過程—學習結果」的3P分析框架,構建了學習者信息素養、在線學習投入、深度學習動機與策略,以及在線學習績效各要素之間的在線學習影響因素關係模型,並採用結構方程模型法分析其作用關係和影響效應。
  • 專題研究:基於Carhart四因素模型的基金業績評價
    而採用非均衡策略的基金基本上均採用動量策略(即買入前一階段漲幅較高的股票)進行股票投資,採用反向策略的偏股型基金僅有三隻。  基於Carhart四因素模型的偏股型基金超額收益指標與其海通綜合評級呈顯著正相關。
  • 國家自然科學基金5類項目績效...
    受國家自然科學基金委員會委託,國家科技評估中心作為第三方機構承擔了2019年度國家自然科學基金的績效評價工作。本年度績效評價對象為面上項目、青年科學基金項目、地區科學基金項目、重大項目和國家傑出青年科學基金項目。
  • 專題研究:從AlphaGo獲勝看量化基金未來
    業內專家分析指出,大數據投資主要有四大優勢。第一是股票覆蓋面更寬廣:基金經理以往個人跟蹤研究的股票數量在50隻以內,而利用大數據可以覆蓋A股市場的所有股票。第二是信息處理能力更強:大數據投資能夠分析基本面和非基本面的海量數據。第三是投資策略更為多樣化:大數據投資能夠解決傳統投資策略單一化和同質化的問題。第四是避免人為主觀性:大數據投資策略完全以數據為本,更為客觀公正。
  • 曹泉偉、陳卓:中國公募基金市場權威解讀 道口研究
    股票型基金業績歸因分析  回歸模型及樣本  本報告選用基於Carhart模型改進後的Treynor-Mazuy四因子模型,從選股能力和擇時能力的角度對主動管理的股票型公募基金經理的投資能力進行量化研究,並運用自助法(Bootstrap)對基金業績是源於基金經理的投資能力還是運氣做出判斷和驗證
  • 曹泉偉、陳卓:中國公募基金市場權威解讀|道口研究
    股票型基金業績歸因分析回歸模型及樣本本報告選用基於Carhart模型改進後的Treynor-Mazuy四因子模型,從選股能力和擇時能力的角度對主動管理的股票型公募基金經理的投資能力進行量化研究,並運用自助法(Bootstrap)對基金業績是源於基金經理的投資能力還是運氣做出判斷和驗證。
  • 正略諮詢:高科技行業的績效管理研究(含華為案例分析)
    在人力資源管理方面,高科技行業具有從業人員學歷高、技術強、工作過程難以監控、工作成果較難評估、組織架構常變動等特點,顯著區別於其他傳統行業,這些特點往往使高科技行業在建立有效的績效管理體系時面臨挑戰。針對這一情況,本文正略諮詢將從績效管理背景、績效管理路徑這兩個方面對高科技行業績效管理進行研究,並以華為技術有限公司為案例進行深入分析。
  • [特別推薦] 關於「學院績效基金」的幾個問題
    首先,績效基金不與人員數直接掛鈎,不按人均數劃撥。績效就是成績和效果。因此,績效基金數額只能與成績和效果掛鈎,績效越多,績效津貼越多;如果績效減少了,那麼績效津貼也將隨之減少;如果沒有績效,就沒有績效津貼。每個學院獲得的績效基金的數額,只與績效多少有關,而絕不能與人數掛鈎,不能一人一份。因此,設立學院績效基金,是按照工作業績增加績效獎勵數額,而不是普遍漲工資。
  • 徐楊:因子投資基金如何賺錢
    我們將因子基金和傳統基金分別與市場組合收益率進行線性回歸分析,並將結果進行對比,由下圖可見,無論在美國市場還是國際市場,因子基金獲得高於市場組合收益的比例,遠遠大於傳統主動型基金的比例。但發現了因子後,我們能明白究竟是些什麼在推動績效了。量化因子投資融入了金融學和行為學理念,通過建立客觀可靠的數據,形成系統性投資框架,同樣這也是快速發展的因子投資基金的核心。本篇文章即通過嚴謹的數據分析,探討了因子基金收益來源,以及因子基金對投資者的投資價值:首先,共同基金收益中是存在因子風險溢價的。
  • 基於因子分析的套利定價模型及實證研究
    推理方法是基於捕捉經濟的系統風險原則來辨識因子的,例如Fama和French(1988,1996)使用公司特徵來構建因子資產組合。 在這類研究中,Roll和Ross (1986)的論文是一篇經典文獻,其研究方法為後來的眾多學者所採用。
  • 基於冠脈CTA的斑塊危險性評估
    大約一半的斑塊破裂發生在直徑小於50%狹窄的病變部位,斑塊形態評估似乎與狹窄評估同樣重要。此外,最近的研究表明,冠狀動脈斑塊負荷也對全因死亡率有實質性影響。由於其容積成像能力,冠狀動脈CTA描繪的動脈粥樣硬化病變數量約為ICA的兩倍,因此基於動脈粥樣硬化斑塊負荷的風險評估可能是冠狀動脈CTA的獨特能力。
  • 值得一看:因子分析實例分析_SPSSAU實用教程
    在實際生活中,不同的變量之間有著各式各樣的聯繫,如果想全面地研究一個問題,就需要搜集各方面的資料。但大量的數據就容易產生重複的信息,為了減少研究的複雜程度,這時候就可以用到主成分分析或因子分析。案例應用(1)背景本次抽取了150名員工的的績效考核情況,共考察8項指標分別是工作效率、工作成果、創新能力、人際關係、合作意識、出勤情況、工作積極性、學習能力。希望通過分析,了解每個員工的績效情況。
  • 程接力 鍾秉林|國內高校學術人員科研動機實證研究——基於超功利...
    本研究將圍繞上述問題展開分析。  二、研究設計  本研究選取科研系統中素有「基石」之稱的同行評議制度作為研究對象,採用量化研究的範式,在參考相關研究經驗的基礎上,對核心概念進行操作化定義和指標分解,設計了一個調查高校學術人員申請科研基金動機的量表和一個他們承擔同行評議工作動機的量表。
  • 風險模型方法研究——基於A股市場的應用
    CAPM模型使投資者認識到證券收益與其所承受的特定風險相關聯,更衍生出多因子分析方法,研究驗證股票收益和風險可由少量共同因素所驅動和解釋,風險模型雛形初現。基於歷史的個股收益及因子暴露,通過線性回歸估計出歷史因子收益,利用統計方法預測出因子收益未來的協方差陣,用於投資組合未來風險的評估。
  • 基於VDI2230規範的螺栓評估(上)
    三、Bolt Assessment inside ANSYS軟體介紹Bolt Assessment inside ANSYS是在ANSYS軟體WB界面下,基於德國VDI 2230規範開發形成的螺栓分析評估工具。
  • 2017.11:創業績效及其影響因素研究(吳翌琳等)
    研究發現,公司成立年限、註冊資金規模和地區公共服務水平是對創業績效影響較為突出的顯著變量,此外創業者的受教育程度、戶口情況、性別、創業企業類型等因素也對創業績效產生顯著影響。基於實證發現,本文提出加大政府支持力度、提高公共服務質量、加強對農民的創業扶持等措施,以提高廣大創業企業的創業績效。
  • 政府績效評估推動政府變革 專家呼籲頂層設計
    慣常的考核方式、評價指標缺乏量化標準,且評估主體單一,評估「柔性有餘,剛性不足」,有時受人情因素影響,存在「遷就照顧」、「輪流坐莊」的現象,這與設計者、推動者的初衷相差甚遠。  「這是一個世界性難題。」包國憲說。他通過對中國縣級政府績效的研究發現,政府績效具有測不準特性。