【一】
你會怎麼做？
微博上曾經有過這樣一個話題：
你的上司對你特別好，所有的福利都有，假期都給足，加班都有加班費，工資獎金從來不少，請假什麼的都問題不大，可以說是一個對屬下非常好的領導。
但是有一個問題：他貪汙。
無論你的答案是哪一個，精讀君認為我們每個人都應該看看這個心理學歷史上著名的實驗——服從實驗。
1960年代，在耶魯大學任教的心理學家斯坦利·米爾格拉姆進行的這一系列實驗，永遠地改變了我們對個人道德和自由意志的看法。而這本米爾格拉姆編寫的《對權威的服從》則完整的記錄了此項實驗：
【二】
這是一個怎樣的實驗？
本書作者——斯坦利·米爾格拉姆（Stanley·Milgram），獲哈佛大學心理學博士學位，曾先後在耶魯大學和哈佛大學任教，在耶魯大學做了震驚心理學界的權威服從實驗。
在《對權威的服從：一次逼近人性真相的心理學實驗》中，米爾格拉姆完整記錄了這19個實驗的設計、過程、結果以及部分受試者在實驗中的反應，並對實驗結果進行了深度分析，揭示了在等級社會中服從權威現象的社會及心理原因。
而閱讀這本書，也將引導我們每個人思考這樣一個人生中可能會遇到的問題：如果上級的命令與我們的良心相衝突，我們該怎麼辦?本書豆瓣評分高達9.0。
現在，讓我們來看看實驗的具體內容：
實驗的基本方法是，實驗者招聘了40名來自不同職業的市民，告訴他們參加一項名為「懲罰對學生學習影響」的研究。他們充當「教師」，在實驗者的指令下，當「學生」在學習中出現錯誤時，對「學生」施加強度和痛苦程度不斷增加的電擊。（這些「學生」都是主試者請演員來扮演的。）
在進行實驗之前，米爾格拉姆曾與他的心理學家同事們做了預測實驗結果的測驗，他們全都認為只有少數幾個人，如10分之1甚至是只有1%，會狠下心來繼續懲罰直到最大伏特數。
結果在米爾格拉姆的第一次實驗中，65%（40人中超過27人）的參與者都達到了最大的450伏特懲罰。儘管學生以各種形式反抗，還是有26名受試者在實驗者的命令下，堅持到最後，對「學生」施加了最強程度的電擊。「電擊」學生的反應如下圖所示：
雖然實驗者都表現出不太舒服，每個人都在伏特數到達某種程度時暫停並質疑這項實驗，一些人甚至說他們想退回實驗的報酬，但沒有參與者在到達300伏特之前堅持停止。而在走進實驗室之前，絕大多數人都相信，自己不會幹出電擊受害者的惡事。
此後，米爾格拉姆改變實驗的要素，做了19個獨立實驗，實驗對象多達1000人。還有德國、義大利、澳大利亞等國的心理學家在不同時期重複了這一實驗，但無論實驗的時間和地點，每次實驗的結果都基本一致。這一實驗的設計與結果震驚了全球心理學界。
讀者對這個實驗的第一反應可能是疑惑：一個具有正常心理狀態的人，怎麼會對他人進行電擊？即使是最輕度的電擊，也是不應該做的事情，他為什麼不簡單地拒絕，然後走出實驗室？但是，事實上卻沒有一個人這樣做。
書中指出，在人們的道德角度進行判斷時，所有人都會認為反抗才是正確的。但是在真實情境的發生過程中，價值觀不是唯一起作用的力量，一個人會受到多種力量的衝擊，價值觀是這些力量中的一股小力量。
那麼，是什麼原因導致受試者服從主試呢？
【三】
為什麼我們會服從權威？
米爾格拉姆在書中列舉了多項可能造成此現象的原因，精讀君在此與大家分享以下2點：
①一系列的綁定因素將受試者鎖定在這個情境中
比如，在實驗過程中各項步驟被嚴格安排，使得受試者認為實驗很重要，完成實驗是我作為被試的職責，內心希望兌現最初向主試做出的承諾。同時研究者給了其報酬，被試也有可能因為此而盡力滿足實驗者的要求。
②受試者的思維過程出現了一些調整
服從受試者最常見的思維調整是，他認為自己不必承擔自身行為的責任，他將所有的主動權完全交給主試這個法定權威，從而推卸掉了自己的責任。他把自己視為外部權威的代理人，而不是一個以道德責任行動的個體。
比如，在實驗後的受訪中，服從受試者的普遍解釋是：
「如果就我自己，我是不會這樣做的；我只是在做我被要求做的。」
米爾格拉姆把這種心理狀態稱為「代理狀態」，處在這種狀態中的服從者，不再從道德的角度對行為作出反應，道德關注轉向了另一個關注：如何達到權威對他的期望。一旦出現這種重要的觀點轉變，服從的所有重要特徵就會隨之而來。
【四】
實驗的意義何在？
事實上，米爾格蘭姆的服從實驗在當時備受爭議，實驗給他帶來了很多麻煩，他甚至遭到了耶魯、哈佛兩所著名大學的解僱。
還有不少人認為實驗的過程對被試造成了嚴重心理傷害。如果當我們認識到自己僅僅聽從別人的命令就會成為「殺人犯」時，誰的心理都不會好過。他們可能會對自己的人格和信仰產生懷疑，這種傷害會長期影響被試的生活。
但一份首次實驗之後發放給40名被試的調查問卷顯示，只有1%的人對參加了這次實驗表示後悔，其他人都表示很高興參與到其中，並且基本沒有不適的表現。
值得我們注意的是，此實驗還改變了一位受試者的人生軌跡：
1964年，一位年輕人在普林斯頓參加了實驗，並且完全服從。實驗之後他意識到，權威保護下的傷害，只不過是被冠以對國家忠誠的傷害。他認為，如果應徵入伍，他絕對會做出殘忍的事，這讓他感到害怕。因此，他拒絕參軍，並且準備好了去坐監獄。
而這也是精讀君推薦本書的原因之一。可以說，這本書為我們的行為提供了另一種思考方式和選擇，我們獲得了解析自我的行為的一種思路。
精讀君希望讀過此書的人，能夠像書中提到的那位拒服兵役的被試一樣，對自我本身的行為作出一個調整，更好地生存在社會機制下。