象棋為何不是印度發明的?你先看「象」,再看「炮」,結論就出來了

2020-11-27 騰訊網

象棋為何不是印度發明的?你先看「象」,再看「炮」,結論就出來了

象棋是中國傳統棋類遊藝。兩人對弈,各執十六個棋子,按規則移動棋子,以將死對方的將(帥)為勝。

象棋規則為:馬走「日」,象走「田」,炮打隔棋子,車走一溜煙,仕(士)與將(帥)只能在九宮內行走,仕走斜線,將走直線,小卒過河不回頭。

傳說象棋為舜所創。其弟象桀驁不馴,舜便把他囚禁起來,並創出象棋以供他排遣寂寞。因其名為象,故稱此棋為「象棋」。

但實則象棋起源於古代博戲。北周武帝宇文邕雅好象棋,大力提倡,並寫出《象經》。

隋唐時期,隋文帝不贊成象戲,但唐代開國後,太宗李世民卻加以提倡,並出現了新的突破。太宗的才人武則天就是個象棋迷,她連做夢也與天女下棋。

至南宋高宗時,象棋為九宮三十三枚,基本定型,元代乃正式定型。

明代為象棋鼎盛時期,王侯貴戚,平民百姓,多以此為樂,並湧現出李開先、陳珍、張希秋、朱晉禎等名家。

清代康熙年間,國手王再越著成《梅花譜》,成為中國象棋史上具有劃時代意義的全局譜。象棋擁有廣泛的群眾基礎,不僅是民間喜聞樂見的遊藝,而且由於對弈與軍事有許多相似之處,也為古今將士所喜愛。

根據象棋的局制和規則,中國象棋的起源應與兵家有著密切的關係。

英國著名學者李約瑟在他所著述的《中國科學技術發展史》一書中指出,象棋是中國人民的創造,是古代中國人模擬戰爭而創造的一種遊戲。春秋戰國時期,戰爭連年不斷,人們仿照軍隊的編制、布陣遣將的方法等創製了一種新的棋遊戲,這當是象棋的最初形式。

我們看象棋中的將(帥)、車、馬、士、卒(兵)這幾個子,顯然是先秦時代的遺制。戰國以前,中原作戰主要以戰車為主,而且整個春秋戰國時期的軍隊中有甲士、徒卒(或徒兵)的編制,而象棋中的某些子正是形象地仿此而作。

關於象棋產於印度的一個證據,是因為棋中有象,象在印度,中國不產象。

這話說得有點膚淺了。

想那炎黃之戰時,黃帝驅猛獸為陣,那猛獸中便有象。

值得注意的是從開封出土的一副宋代銅質棋子。

它的正面與今天相同,不同的是背面還鑄有圖案:

「將」冠袍佩劍,坐於軍帳之中;「士」為女性,身著戎裝;「象」是一頭戰象;「車」為運彈車輛;「馬」作奔騰狀;「炮」為拋石機;「卒」則是荷戟的兵士。這就應了後世象棋的名稱。

「象」者應為象形也,進而引申為象徵、象物。

我們再看象棋中的另一個子——「炮」。

炮,是現代象棋中的一個重要組成部分。那麼,它是什麼時期開始進入象棋中的呢?

一般人認為,炮是宋代才增入的,理由是真正的火器(包括火炮)是在宋代出現的。但是,眾所周知,象棋中的炮,一直寫作「砲」,從石而不從火。

砲,古寫作「礮」,始見於西晉潘嶽《閒居賦》之「礮石雷駭」。唐李善註:「礮石,今之拋石也。」即所謂「機發飛石」,三國時稱為「霹靂車」。

這種砲從春秋至唐一直在使用著,而象棋中的「砲」,就是來自機發飛石之砲,而不是宋代以後的火炮。

據元代和尚念常所著《藏經·佛祖歷代通載》所記,古時神農氏以日月星辰為象,唐相國牛僧孺用車、馬、士、卒加炮,創製了象棋這種模擬兵機的遊戲。

聯繫古代由「砲」至「炮」的變化,可以說,炮最晚在唐代中葉以前,就已經出現在象棋中了。

相關焦點

  • 方舟子:象棋不是中國發明,是印度,因為中國沒大象;中國人笑了
    今天故事裡的主人公很有名,他叫方舟子,一次,他公開發表言論稱「象棋起源於印度,而不是中國。」然後給出的理由是——「中國古代沒有大象」,相信但凡學過歷史的朋友看到他的這句話都會無語,一個堂堂博士、科普作家,為何毫不負責地說出這樣的話?那麼象棋究竟是不是中國的?
  • 中國象棋被印度申遺6次,網友:有「象」是印度的?有「馬」呢?
    據了解,印度之所以「堅持不懈」地申遺,是因為中國象棋32顆棋子裡,有兩個棋子是「象」。他們固執地認為:大象屬於印度專供,中國不會有大象!有熱心網友表示:如果按照他們的邏輯,那麼「馬走日」,豈不是日本也要申遺?難道,大象僅僅是在印度才出現嗎?當然不是!關於大象的記錄,中國商朝時候就已經出現。
  • 古代中原沒有大象,印度卻有象兵,所以中國象棋起源於印度?
    這兩天網上又出來一堆印度象棋申遺和咱們中國搶文化遺產的消息。印度人聲稱「大象的發源地在印度,所以象棋應該是印度發明的」,而聯合國的工作人員忍不住吐槽:「大象發源地是印度沒錯,但是象棋上刻著的中國漢字,難道你認不出來嗎?」這其實就是一個段子,因為印度象棋和中國象棋不是一碼事兒。
  • 方舟子:中國沒大象,象棋是印度人發明的,網友:你看看這是什麼
    很多老一輩的人在空閒之餘就是下下象棋了,很多三五歲的小孩都知道,象棋棋盤的「楚河漢界」指的是,中國秦末漢初年間西楚霸王項羽和漢高祖劉邦之間的紛爭。而象棋也早已作為中國文化的一部分流傳了數以千年,可是為何卻有人說象棋不是中國發明的呢?說出這種話的人是方舟子,原名為方是民,福建雲霄縣人。
  • 象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了!
    象棋,一種棋戲,也叫「象碁」,是中華民族傳統文化瑰寶,也是現在男女老少都喜愛的益智遊戲。不過,關於象棋的起源一直爭論不休,有起源於中國說,也有起源於印度說,印度史料記載,公元3世紀印度象棋名叫「恰圖蘭卡」。
  • 「打假鬥士」方舟子說:中國沒有大象,所以象棋是印度發明的
    《廣象戲格·序》:象戲兵戲也,黃帝之戰驅猛獸以為陣。象,獸之雄也,故戲兵以象戲名之。象棋的起源一直都是喋喋不休的爭議話題,在各類的文化傳說當中,有起源黃帝、起源神農氏,但這些只是神話傳說,難以確定真正的起源問題。
  • 印度「相中」中國象棋,曾7次申遺被拒,國人:漢字看得懂?
    發展和定型時期:宋元明清,則是屬於中國象棋的基本定型和發展的全盛時代。宋代,中國象棋基本定型,除了因火藥的發明增加了「炮」之外,還增加了「士」、「象」。明代,可能為了下棋和記憶的方便,才將一方面的「將」改為「帥」。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國有史以來無大象,河南人笑了
    不過,關於象棋的起源一直爭論不休,有起源於中國說,也有起源於印度說,印度史料記載,公元3世紀印度象棋名叫「恰圖蘭卡」。 按照方舟子的觀點,象棋是印度人發明的可能性更高,中國象棋與印度象棋很相似,都以吃掉對方的將(王)為終極目的,馬、象的走法如出一轍,兵是最弱棋子......因為太像,很難讓人相信是各自獨立發明,一定有一方搶先發明。
  • 如何看待方舟子言論:象棋起源於印度而非中國?
    史料沒說孟獲有象兵啊,怎麼就說孟獲有象兵呢?倒請問這股子嚴謹對方肘子怎麼不用了呢?方肘子說中國象棋起源於印度,資料在哪呢?方舟子說中國從沒有過象兵,中國的史料就放在那,怎麼就看不見呢?象棋其次,中國象棋「定型」於宋,方肘子就敢明目張胆地改成「產生」並定型於宋。這是明著混淆概念。
  • 方舟子認為象棋是印度的發明,說中國古代沒大象,後被一文物打臉
    象棋的印度發明論然而一些印度學者卻否認中國象棋的起源說法,甚至荒唐地認為是印度的發明,而給出的原因也非常的簡單,因為象棋中的「象」這個棋子代表的是大象的意思,而大象一直是印度皇家軍的標配,是一種保衛皇權的專用軍隊,非常符合象棋中「象」這個棋子的作用,而中國古代並沒有大象,所以象棋不可能是中國發明。
  • 中國象棋已被印度申遺6次 理由是裡面有「象」
    原標題:中國象棋已被印度申遺6次 理由是裡面有「象」……近日,一則匪夷所思的新聞引爆了中國象棋界——印度向聯合國申遺中國象棋!沒錯,你沒看錯,印度在申遺中國象棋,而且已經申請了6次,雖然次次都被駁回。聯合國反對的理由很簡單:「漢字認識不?」
  • 方舟子:象棋不是中國發明的,是印度,因中國沒大象,河南人笑了
    打假專家方舟子說了一個論點:中國象棋源於印度。理由就是中國古代不存在「象」,所以象棋當然不可能是中國發明的了。對此許多網友都很不厚道地笑了:方舟子,這次你怕是弄錯了!這個論點,至少有以下幾個錯誤:第一,如果象棋是印度發明的,那麼它在中國就不會叫「象棋」了。因為你要知道,我們中國人一般對於這種引進來的進口貨,要麼是以當地國家民族命名,比如「胡瓜」;要麼就是音譯過來,比如咖啡;要麼就是乾脆自己重新取名字。
  • 方舟子:象棋是印度人發明的,因為中國古代時期,沒有大象
    打假專家"方舟子說象棋起源於印度,原因是中國古代從來都沒有大象,他的話再其次引起外界就象棋起源問題的爭議。 方舟子的結論由中國古代沒有大象而得出,那麼這之間是否存在這樣的關聯呢?我國象棋的歷史究竟又是怎樣的呢?
  • 方舟子:中國在古代沒有大象,所以「象棋」是起源於印度的
    而東南亞的國家,因為早就與我國有過接觸,所以也很早就流行下象棋了。但是這也導致了一些國家認為象棋是他們國家的產物,對象棋的起源產生了爭議。比如一些印度的學者曾經就否認了象棋起源於中國的說法,恬不知恥地宣稱這是他們國家發明的遊戲。而理由卻很簡單,中國曆朝都是以北方為中心,那邊是沒有大象的。
  • 中國象棋已被印度申遺6次,理由竟是裡面有「象」
    而且,印度還不是第一次這樣做,他們僅僅將象棋申遺已經進行了6次之多。而為了證明象棋源自於印度,他們可謂是煞費苦心,匯總起來,印度拿出的所謂「鐵證」主要有兩條:一是波斯象棋源自印度。而中國古代有一條綿長的貿易通道——絲綢之路。
  • 象棋被發明出來的時候,火炮還沒有出現,棋子中的炮指代的是什麼
    象棋是中國的一項傳統棋類益智遊戲,距離今天已經有上千年的歷史了。關於象棋的歷史也是有很多種說法,一部分人認為,象棋是先秦時期出現的,因為當時史書中已經有了對象棋的明確記載,當時人們使用的象棋,還是用象牙製成的。也有人認為,早在戰國時期象棋就已經出現了。
  • 方舟子:象棋是印度發明的,因為中國沒有大象,河南人聽後笑了
    被說是韓信發明這種說法可行性比較大,他本身一位出色軍事家,這種棋牌遊戲高手,思維性比較活絡,難怪那些將軍都喜歡玩這種遊戲。按照常理來講,象棋是中國發明,應該屬於一件板上釘釘事實。偏偏有一些崇洋媚外的人,堅決否認這種說法,言之鑿鑿否認本土遊戲。就像方舟子說象棋印度發明,理論依據就是因為印度有大象,中國沒有這個動物。象棋當中有很多棋子,有一個棋子就是象。
  • 中國象棋被印度申遺6次,理由是裡面有「象」……
    近日,一則匪夷所思的新聞引爆了中國象棋界——印度向聯合國申遺中國象棋!沒錯,你沒看錯,印度在申遺中國象棋,而且已經申請了6次,雖然次次都被駁回。聯合國反對的理由很簡單:「漢字認識不?」的確,中國象棋上面的兵種可都是用中國漢字註明的,印度為何敢公然覬覦?
  • 方舟子稱,中國沒有大象,象棋是印度發明的,河南人笑了
    關於象棋的起源時間還尚有爭議,但比較多且靠譜的說法是起源於約2000年前的戰國時期。最早的象棋和我們現在看到的其實不太一樣,是由棋、箸、局三種器具組成的。「箸」的作用可以被理解為骰子,每次走棋之前都要先投擲箸,「局」就是棋盤,「棋」不用多說自然就是棋子了。由於過於繁瑣,所以到了秦漢時期,投箸這個環節便被省略了。
  • 象棋是印度人發明的?英國學者:因為中國沒有大象
    18世紀的清朝奉行閉關鎖國政策,此時對天朝財富虎視眈眈的大英帝國早在尚未發動戰爭前已經開始了對中國文化的攻擊活動,其中就包括對中國發明的詆毀。他們不想承認中國造紙術傳入後對歐洲文藝復興的推動作用,甚至製造了麻紙由德國人發明的謊言麻痺群眾。等到1797年,法國的尼古拉斯·路易斯·羅伯特發明機器造紙超越了傳統造紙術,歐洲人的造紙自卑才告一段落。