叢林法則是自然界裡弱肉強食、優勝劣汰的規律法則。
自然界中的資源有限，只有強者才能獲得最多。
這也是人類社會要遵守的生存法則。
大到國家間、政權間的競爭，小到企業間、人與人之間的競爭，都要遵循叢林法則。
中國也毫不例外。
小樹憤怒地盯著大樹：「你已經足夠強大，為什麼還要限制我的生長？」大樹漠然地看了它一眼，冷淡地說：「對於我來說，你的生長永遠是個威脅。
這就是叢林法則，弱肉強食是它最典型的特徵。」
自然界中存在叢林法則是必然的。無處不在。
因為，整個自然界的生存資源在總數上是有限的，為了生存和繁衍後代，自然就會出現有我沒你、有你沒我的競爭，實力不夠的生物只好被淘汰，成為生物鏈上上一級生物口中餐。
俗話「大魚吃小魚，小魚吃蝦米，蝦米吃淤泥」就是對這一現象最通俗的描述。
儒家思想，曾在中國歷史上，長期佔統治地位，其核心是：仁、義、禮、智、信。則剛好與叢林法則相反。
換句話說，儒家思想裡的傳統美德和當代社會盛行的叢林法則是相悖的。
不知道大家在現實中是否經常遇到這樣的困惑和問題。
比如教育孩子，是告訴他遵從傳統美德，還是要遵守叢林法則呢？
相信許多家長都遇到過類似的問題。
若用儒家思想傳統美德教育孩子，那他將來踏入社會，叢林法則就會淘汰他。
若用叢林法則教育他，是否說明儒家思想已經過時了？
個人認為，叢林法則不應完全適用於人類社會，因為畢竟人類社會不同於無序競爭的原始叢林，人類社會是智慧生物構成。
在人類社會發展過程中，隨著文明程度的不斷提高，人與人之間不會一直停留在弱肉強食狀態，強權就是真理在人類社會是行不通的，即使暫時存在也是不能長久的，因為人類不同於低等生物，人類強者或者弱者也都是暫時性狀態，人與人之間也應該是平等的，每個人都有權享有天賦的人權。
而人類在自然界，作為食物鏈頂端的智慧生命，更加不可以完全遵照叢林法則，因為從地球生態上來看如果完全按照叢林法則發展行事，那麼人類為了自身的發展可以無限攫取地球資源，那麼這樣最終會毀滅自然界，進而反過來會影響到人類自身生存，也就是叢林法則會毀了人類自己！