未來人類通過「缸中之腦」,或許能夠永生

2021-01-10 珍姐說事

「缸中之腦」是美國當代著名哲學家希拉蕊·普特南的闡釋的一個假象,假如一個人的大腦,被邪惡的科學家切下來,盛放到一個裝滿營養液的容器裡,再將大腦的末梢神經與電腦連接,這臺計算機按照程序向腦傳送信息,以使他保持一切完全正常的幻覺。這樣他就會可以像一個正常人一樣感覺到大地、空氣、水和萬事萬物的存在。這個問題給人們的啟示是,誰能保證自己不是被放入缸中的那個大腦呢?

隨著人類的科技飛速進步,這樣的「缸中之腦」在未來必然會成為現實。如果人類掌握了「缸中之腦」這一技術,必然會對人類社會產生重大影響。

近代以來,就像《未來簡史》描述的那樣,人類在與飢餓、戰爭、瘟疫三大鬥爭中,取得了顯著成績,並且佔到了上風,但是在面對死亡卻束手無策。

隨著人類科學技術的日新月異,戰勝死亡,保持永生將成為人類終極議題。現代的科學家已經設想到了很多戰勝死亡的方法,比如讓器官組織重生,只要能讓一些老死的細胞復活,讓人體的各個器官組織一直保持重生狀態,那麼人類就會永生下去。

但是,永生並不是不死,人類還是可以被殺死、被撞死、被燒死等等,遭遇各種意外事故死於非命。這些問題的存在,必然會讓科學在尋求通過一定的技術防護解決這一問題,讓人類免遭意外事故而突然死亡。「缸中之腦」或許正好能夠實現這個目的。

假如科學家將人類的大腦裝進一個堅固的金屬容器,將大腦的信息植入高度發達的機器人大腦,將機器作為實體代理人,而大腦就躺在缸內作指令,並且只有自己才能打開這個容器,那麼就會大大減少因為人類肉體活動帶來的各種不確定危險。如果機器人因為意外事故損壞,可以繼續換一個「代理人」繼續進行執行大腦指令,那麼這個人除非被人蓄意謀殺,否則很難被殺死。這樣人類就可以會永久地活下去。

大家對「缸中之腦」未來的應用前景是不是很看好呢?

相關焦點

  • 缸中之腦
    普特南基於對心靈、存在、認知的討論而做出的著名之舉,就是「缸中之腦」。「一個人(可以假設是你自己)被瘋狂科學家施行了手術,他的腦被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上,這臺計算機按照程序向腦傳送信息,以使他保持一切完全正常的幻覺。
  • 從「缸中之腦」到腦機接口,思維永生離你還遠嗎?
    按照普特南在書中的設想:一個人(可以假設是你自己)被邪惡科學家施行了手術,他的腦被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中,神經末梢跟一臺高科技計算機連接著。對於他來說,似乎人、物體、天空還都存在,他甚至可以『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。聽到這裡,你可能已經懵了。
  • 人類是真實存在的嗎?缸中之腦和雙縫實驗,或許說明了一切!
    缸中之腦和雙縫實驗,似乎都說明了,人類或許不是真實存在的!在1981年的時候,科學家提出了一個有趣的假想缸中之腦。將大腦從身體上切下來之後,放在一個可以讓大腦維持活動的營養液當中,把腦的神經末梢連接在計算機上,將計算機的程序和代碼輸送到大腦當中,讓它可以保持一種正常的幻覺,似乎自己的身體和周圍的一切還都存在。甚至還可以截取掉大腦當中的某個記憶碎片。
  • 從缸中之腦到雙縫實驗,人類是否真實存在
    腦「缸中之腦」是希拉蕊·普特南(Hilary Putnam)1981年在他的《理性、真理與歷史》一書中,闡述的假想。與此同時,人們不禁思考,或許我們就是生活在營養液中的大腦,所感知到的一切都是被設定好的,正如閱讀一段文字一樣簡單,在人類所理解的宇宙之外
  • 缸中之腦和雙縫實驗,似乎都說明了,人類或許不是真實存在的
    在1981年的時候,科學家提出了一個有趣的假想缸中之腦。將大腦從身體上切下來之後,放在一個可以讓大腦維持活動的營養液當中,把腦的神經末梢連接在計算機上,將計算機的程序和代碼輸送到大腦當中,讓它可以保持一種正常的幻覺,似乎自己的身體和周圍的一切還都存在。甚至還可以截取掉大腦當中的某個記憶碎片。
  • 死亡豬腦重新復活36小時,這是否意味著缸中之腦也能成立?
    筆者:三體-小遙大腦是人體中最重要的器官之一,我們藉助於大腦的思維活動控制和整理來自身體各個部位的信息。隨著科學技術的不斷發展,大腦活動也成為判斷人體生理特徵的一項重要標準。耶魯大學的科學家曾經做過一個著名的實驗,通過泵、加熱器以及符合體溫的人造血袋對上百個豬腦進行血液再循環的操作。雖然失敗率較高,但是仍然有一個豬腦在通血後成功存活了36個小時,創造了生物學上的奇蹟。這個豬腦實驗十分特殊,並且在學術界存在一定的爭議,因為這可能僅僅意味著一個能夠進行血液循環的器官,但不一定可以進行思考。
  • 缸中之腦:意識是信息的創造者
    認識了上述觀點也就明白缸中之腦悖論:基因如果變異只出現在個體,不能快速複製傳播到多個個體,這個變異基因無法形成種群。人的意識也是一樣。只有形成群體性意識,才有意義。人類從基因信息飛躍到用非基因進行智慧信息的傳播,但是核心不會變:確保智慧信息具有群體性的穩定性,因為非基因信息更具突變性,所以群體性的必須保證的約束條件之一。很多類似悖論其實就是個體感應與群體感應之間的矛盾而產生。
  • 我們是否願意成為缸中之腦
    假設在未來,我們能夠讓大腦單獨存活,並且能夠用電腦模擬各種感知和信息提供給大腦,那麼我們的生活,社會會有怎樣的改變? 在此之前,我們先要想清楚,我們願意嗎?
  • 缸中之腦是啥?科學家提出恐怖的科學悖論,我們的世界是虛擬的!
    相信很多人都會說我們的生活當然是真實的,這是因為我們的視覺、觸覺以及聽覺等感官都能夠讓我們真實地感受到這個世界,所以很多人都覺得我們的生活就是真實的。但是科學家提出了一個恐怖的科學悖論,認為世界是虛擬的,科學家還提出了一個思想實驗——缸中之腦。
  • 你是缸中之腦,還是莊周夢蝶
    在你確定自己不是「缸中之腦」後,問題又出現了,你怎麼確定這不是「缸中之腦」給你大腦灌輸的信息,讓你確信自己處於真正的世界?而真正的事實是,你的大腦仍在營養液裡漂浮。 以上,便是我對著名的思想實驗「缸中之腦」的個人轉述(表達不當處還請諒解)。
  • 缸中之腦,世界真實存在嗎?
    齊東野語x 2020-05-3 17:56:44『 缸中之腦』是希拉蕊·普特南,1981年在他的《理性,真理與歷史》一書中,闡述的假想。也是著名的十大科學悖論之一。一個人如果被科學家施行了手術,他的腦子被從身體上切了下來,放進一個盛有維持腦存活營養液的缸中。腦的神經末梢連接在計算機上,這臺計算機按照程序向腦傳送信息,以使他保持一切完全正常的幻覺。這個腦子還可以被輸入或截取記憶,比如截取掉大腦手術的記憶,然後輸入他可能經歷的各種環境、日常生活。甚至可以被輸入代碼,『感覺』到他自己正在這裡閱讀一段有趣而荒唐的文字。
  • 從莊子到笛卡爾,困擾人類兩千多年的思想實驗,缸中之腦引人深思
    這個遐想中,被虛構的不是世界,而是一個大腦,這就是缸中之腦理論。正是在這個研究的基礎上,普特南提出了缸中之腦理論。通過這樣的方式,他認為自己是真實存在的。但是,那只是笛卡爾時代的答案,也只是當時那個時代的哲學回答。從現代醫學的角度來看,「我思故我在」似乎也不能夠撼動缸中之腦的理論。如果真的有一個科學家把大腦放在缸裡,那麼他同樣可以通過類似的電信號刺激大腦思考這個問題。
  • 由「缸中之腦」引發的終極疑問:人類是真實存在的嗎?
    美國科學哲學家希拉蕊.普特南(Hilary Putnam),在1981年提出了一個名為「缸中之腦」的假想,什麼是「缸中之腦」呢?希拉蕊.普特南指出,如果將一個大腦泡在一個充滿了某種營養液的缸子裡,並通過強大的計算機與其交換各種感官信息,那麼這個大腦就會認為自己是生活在一個真實的世界裡。於是人們就有了一個由「缸中之腦」引發的終極疑問:人類是真實存在的嗎?
  • 【思維實驗】缸中之腦
    缸中之腦的思想原型 這個缸中之腦悖論揭示了一種令人震驚的可能:我們所知的一切都是假的。 這個想法可以看作「缸中之腦」最為核心的看法。 那麼對於缸中之腦,我們有證實它的可能嗎? 證實「缸中之腦」的可能性 我們所能感受到的一切都是通過我們自己感覺到的,對於現實世界的認識都要經過你自己的感覺和理性加工,這是現代哲學之前的普遍看法。
  • 「缸中之腦」能否被解釋?怎樣證明人類活在現實,而並非幻想?
    「缸中之腦」能否被解釋?怎樣證明人類活在現實,而並非幻想?我不知道你是否看過像楚門的世界這樣電影,在這部電影中英雄被安排在表演中,在這個表演中男主人公有一個非常現實的生活,但只有男主角不知道他在表演,不知道他是在被別人控制著,看完這部電影後很多人也在思考我們人類的本質。
  • 缸中之腦的設想,你相不相信?閉上眼世界就不復存在
    在1981年的時候,美國哲學家希拉蕊·普特南,就曾經針對這個問題做出了一個大膽的假設,這個假設被後世稱之為缸中之腦指的是如果將一個人的大腦放在一個充滿營養液的水缸中,然後將所有的神經末梢都與計算機聯繫到一起,通過計算機的程序設置來給大腦輸入各種各樣的畫面,讓大腦以為自己生活在現實世界裡。那麼處在這種情況下,這個大腦能否意識到自己,其實並不是生活在真實世界裡。
  • 缸中之腦:是誰偷走了你的意識?我們所處的世界是真實的嗎?
    著名科學、哲學家希拉蕊·普特南,在1981年提出了一個名為「缸中之腦」的假想:如果將一個大腦泡在一個充滿了某種營養液的缸裡,並通過強大的計算機與其交互各種感官信息,那麼這個大腦就會認為自己是生活在一個真實的世界裡。設想一下:我們是否只是「意識」般存在於「缸」中?
  • 龍之文明第六篇,缸中之腦與平行地球的誕生
    缸中之腦也許是對於永生的渴望,也許是為了拯救龍之文明的理想,救世龍最終還是決定繞過龍而平等的終極規則。救世龍對神之恩賜下達了不再生產整個龍,而只生產龍的大腦,並創造了無數的虛擬地球,把這些生產的龍大腦放入營養液中,把它們的精神投入虛擬的地球中,讓他們在虛擬的地球中搞科研。之前說過,龍生而平等,深入神之恩賜的最底層,而龍是絕對自由的,龍可以虐待任何其它動物,可是卻不能傷害另一個其它龍。可是龍的大腦不是龍,它並不享有龍的權利。
  • 缸中之腦的你認為世界是真實的麼
    這就是――「缸中之腦」悖論,可當你去質疑它時它是無解的,因為這或許就是設定好的程序來讓你質疑!因為缸中之腦和頭顱中的大腦接收一模一樣的信號,而且這是他唯一和環境交流的方式,從大腦的角度來說,它完全無法確定自己是顱中之腦還是缸中之腦,如果是前者,那腦子反饋給你的信息是正確的,你現在確實是在看這篇文章。
  • 一旦人類身體消失後,意識又該何去何從?能否通過科技延續?
    如果說人在死亡之後大腦仍然能夠繼續存活,是不是意味著只要給大腦換一個軀體,我們能夠無限實現永生?這聽起來有一點卡bug的感覺,人在實施之後,自己的大腦放在一個儲物罐裡,通過在儲物罐中的營養液進行生存,這似乎像是1981年提出的「缸中之腦」概念,「缸中之腦」意味著將人類的大腦放在一個罐子內,通過特定的外界信號將電腦和大腦連接在一起。