最高人民法院發布2016年中國法院10大智慧財產權案件及50件典型智慧財產權案例

2021-02-26 創客IP

12. 張紹恆與滄州田霸農機有限公司、朱佔峰侵害商標權糾紛申請再審案〔最高人民法院(2015)民申字第3640號民事裁定書〕 

13. 杭州奧普衛廚科技有限公司與浙江現代新能源有限公司、浙江凌普電器有限公司及楊豔侵害商標權糾紛再審案〔最高人民法院(2016)最高法民再216號民事判決書〕 

14. 瀋陽廣播電視臺與瀋陽吉寶廣告傳媒有限公司侵害商標權糾紛案〔遼寧省瀋陽市中級人民法院(2016)遼01民初588號民事判決書〕

15. 哈藥集團三精製藥有限公司與北京三精日化有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔黑龍江省哈爾濱市中級人民法院(2015)哈知初字第155號民事判決書〕

16. 廣州市指南針會展服務有限公司、廣州中唯企業管理諮詢服務有限公司與優衣庫商貿有限公司、優衣庫商貿有限公司上海船廠路店侵害商標權糾紛上訴案〔上海市高級人民法院(2015)滬高民三(知)終字第97號民事判決書〕

17. 櫻花衛廚(中國)股份有限公司與蘇州櫻花科技發展有限公司、屠榮靈等侵害商標權及不正當競爭糾紛上訴案〔江蘇省高級人民法院(2015)蘇知民終字第00179號民事判決書〕

18. 安徽省高速地產集團(蘇州)有限公司與釣魚臺美高梅酒店管理有限公司侵害商標權糾紛上訴案〔江蘇省高級人民法院(2016)蘇民終1167號民事判決書〕

19. 參考消息報社與福建百度博瑞網絡科技有限公司侵害商標權糾紛上訴案〔福建省高級人民法院(2015)閩民終字第1533號民事調解書〕

20. 深圳市引領平安文化傳媒有限公司與中國平安保險(集團)股份有限公司、中超聯賽有限責任公司侵害商標權糾紛上訴案〔廣東省深圳市中級人民法院(2016)粵03民終15570號民事判決書〕

21. 廣東微信網際網路服務有限公司與騰訊科技(深圳)有限公司等侵害商標權及不正當競爭糾紛案〔廣東省佛山市中級人民法院(2016)粵06民終3137號民事判決書〕

22. 安佑生物科技集團股份有限公司與自貢聯合飼料有限公司、深圳安佑康牧科技有限公司侵害商標權糾紛上訴案〔四川省高級人民法院(2016)川民終319號民事判決書〕

23. 捷豹路虎控股有限公司與成都路虎商貿有限公司、南通誠榮貿易有限公司、吳曉春、成都洋洋摩爾百貨有限公司侵害商標權糾紛上訴案〔四川省高級人民法院(2016)川民終350號民事判決書〕

24. 西雙版納同慶號茶業股份有限公司與雲南易武同慶號茶業有限公司、高麗莉侵害商標權及不正當競爭糾紛上訴案〔雲南省高級人民法院(2016)雲民終534號民事判決書〕

25. 重慶松江管道設備廠與上海松江環福橡膠製品廠、重慶環德信管道設備有限公司、重慶市高新技術產業開發區昌元閥門銷售部侵害商標權糾紛上訴案〔重慶市高級人民法院(2016)渝民終151號民事判決書〕 

26. 海寧中國皮革城股份有限公司與重慶空港浙商皮革城管理有限公司侵害商標權及不正當競爭糾紛訴中禁令案〔重慶市高級人民法院(2016)渝民終536號民事裁定書〕

27. 小米科技有限責任公司與寧夏華潤萬家生活超市有限公司銀川市正源北街店、寧夏華潤萬家生活超市有限公司、東方通信股份有限公司侵害商標權糾紛上訴案〔寧夏回族自治區高級人民法院(2016)寧民終13號民事判決書〕

相關焦點

  • 省高院發布2018年智慧財產權司法保護狀況和典型案例
    這天,省高院在海口召開新聞發布會,通報海南法院2018年智慧財產權司法保護狀況,介紹海南法院智慧財產權審判情況及特點,並通報10個海南智慧財產權司法保護典型案例,引導社會不斷加強智慧財產權保護。記者從新聞發布會上獲悉,過去一年,全省法院共受理智慧財產權案件853件(含舊存),審結835件,2017年受理和審結的案件分別為333件和319件。
  • 最高院智慧財產權法庭發布七個典型案例(附簡介)
    博生公司為實用新型專利的專利權人,其認為聯悅公司在「天貓網」上銷售的拖把神器構成對其專利權的侵犯,故向一審法院提起訴訟。一審法院認定侵權成立,並判令聯悅公司等停止侵權、連帶賠償損失,天貓公司立即刪除、斷開被訴侵權產品的銷售連結。隨後,天貓公司刪除了被訴侵權產品在「天貓網」上的銷售連結。聯悅公司等向最高人民法院提起上訴。
  • 獨家 | 探班最高法智慧財產權法庭
    2019年1月1日上午,最高人民法院智慧財產權法庭在北京揭牌成立。最高人民法院黨組書記、院長周強為最高人民法院智慧財產權法庭揭牌。
  • 最高法公布第二批十大環保行政案件典型案例
    點擊上面「環境保護」快速關注環境保護雜誌微信號:HJBHZZ 今天上午最高人民法院召開發布會
  • 案例丨「臺灣正名運動」引發的智慧財產權紛爭
    (1)中國造船股份有限公司第7372021號「CSBC」商標中國造船股份有限公司不服商標評審委員會第40049號裁定,於法定期限內向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟,臺灣國際造船股份有限公司作為第三人參加訴訟並委託北京市京都律師事務所律師代理該案。
  • 從百世興酒鬼花生商標權屬案出發,探析當代智慧財產權保護現狀
    值得關注的是,相關案件中,百世興在向法院提起訴訟時,提供的直接依據為:「酒鬼」二字為四川省百世興食品產業有限公司註冊商標,只有該公司有權利使用。而被起訴的零售商家,店內所售賣的「酒鬼花生」並非百世興生產,屬於假冒產品。相關資料顯示,侵害「酒鬼」花生商標權糾紛案件主要集中發生在花生種植大省河南、山東的部分地區。
  • 甘肅省法院執結2016年以來執行實施案件328863件
    張海波作省高級人民法院工作報告(特約記者 翟榮生 攝)28日上午,甘肅省十三屆人大二次會議在甘肅大劇院舉行第二次全體會議。
  • 中國日報記者曹音:人民法院的司法決心和司法腳步從未停歇丨2020記者看法院
    他們,可能是跑法院次數最多的人,走遍各地法院、聽過各類案件;他們,和法院幹警一同戰鬥在第一線,將人民法院與人民群眾一線牽;他們,出門能扛「長槍短炮」,不是在採訪,就是在要去採訪的路上;他們,歸來筆走風雲,鐵肩擔道義,妙手著文章。「記者看法院」專題策劃重磅回歸!
  • 2021年儀器圈多起專利侵權訴訟定音 智慧財產權保護引發關注
    此次案件緣於2019年9月Fluidigm起訴IonPath,指控IonPath公司侵犯了涉及其大規模細胞檢測技術的兩項專利,並幹涉其合同關係。去年1月,法院駁回了Fluidigm的合同幹預起訴,但對其專利侵權上訴保留。無獨有偶,2021年伊始,智利知名儀器研發企業Illumina訴中國華大基因及其在英國的幾家附屬公司的專利侵權訴訟也曾引起圈內人士的廣泛關注。
  • 北京智慧財產權法院公開開庭審理侵害奧多比公司、歐特克公司計算機軟體著作權案
    年11月4日下午,北京智慧財產權法院公開開庭審理了原告奧多比公司及歐特克公司訴被告北京掌趣科技股份有限公司(以下簡稱掌趣公司)侵害計算機軟體著作權糾紛案件。北京智慧財產權法院受理該案後,依法由法官蘭國紅、李燕蓉、劉義軍組成合議庭審理了此案。
  • 大數據 | 哪些新加坡法院生效判決在中國得到承認和執行
    2015年6月16日,最高人民法院出臺了《關於人民法院為「一帶一路」建設提供司服務和合保障的若干意見》,明確鼓勵中國法院執行外國法院的民商事判決。 2016年12月9日,江蘇省南京市中級人民法院基於中新之間「事實互惠」的關係,裁定根據互惠原則承認和執行新加坡高等法院作出的高爾集團案,該案系首次以事實互惠標準確認了中國和新加坡之間存在互惠關係。 2017年5月,最高人民法院發布第二批涉「一帶一路」建設典型案例,將高爾集團案列入其中。
  • 最高檢發布6起正當防衛不捕不訴典型案例
    11月27日,最高人民檢察院發布6起正當防衛不捕不訴典型案例,進一步明確正當防衛制度的法律適用,統一司法標準。
  • 中山這個案件獲評廣東法院粵港澳大灣區跨境糾紛典型案例!
    2002年3月15日,澳門咀香園公司申請辦理商業登記,「咀香園餅家」在澳門共有14家門店。2016年底,中山咀香園公司發現,澳門咀香園公司委託內地一電視臺新聞頻道播出的節目畫面中出現了「咀香園餅家」等標識。中山咀香園公司向中山第一法院起訴,請求法院判令澳門咀香園公司停止侵權並賠償損失50萬元。
  • 男子利用網絡向英語外教賣大麻 最高法:此案例對留學生有警示作用
    該案是一起通過網絡向國內的外籍務工人員販賣大麻的典型案件。此類案件對在中國境內的留學生、外籍務工人員以及赴外留學的中國青年學生都有警示作用。  經警方調查,2017年11月至2018年10月間,李軍先後31次賣給對方共計141克大麻,得款1.7萬餘元。經鑑定,查獲的檢材中檢出四氫大麻酚、大麻二酚、大麻酚成分。  今日,最高人民法院將上述案例作為2018年以來審結的毒品犯罪和吸毒誘發次生犯罪的十大典型案例之一,對外發布。
  • 未來五年,深圳法院將被打造成這樣的「模範生」
    11月9日,最高人民法院舉行新聞發布會,發布《最高人民法院關於支持和保障深圳建設中國特色社會主義先行示範區的意見》。
  • 最高院:妨礙人民法院證據保全,須承擔不利後果
    11月19日,最高人民法院智慧財產權法庭就一起侵害計算機軟體著作權糾紛案進行公開宣判,在確定侵權賠償數額時充分考慮侵權人抗拒法院證據保全的嚴重情節
  • 【重磅】邯鄲13名老賴獲刑,同時公布10起拒不執行法院判決、裁定罪典型案件!
    邯鄲中院公布了我市依法懲治拒不執行法院判決、裁定罪專項活動的典型案例:刑法第313條規定:「對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行,情節嚴重的,處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金;情節特別嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑,並處罰金。單位犯前款罪的,對單位判處罰金,並對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員,依照前款的規定處罰。」
  • 寧波查獲46萬個高露潔侵權牙刷 被評為全國典型案例
    中國寧波網記者 董娜 胡琳芸 通訊員 尹霞 陳晶金  4月23日,海關總署公布2018年中國海關保護智慧財產權典型案例