比如，一對情侶故意在一隻「單身狗」面前接吻，這種行為被網友戲稱為「傷害性不大，侮辱性極強」。
這句流行語還可用在川普遭二次彈劾一事上。剛剛，眾議院以223：205通過一項決議，要求副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案罷免川普。彭斯必然是拒絕的，而投票支持決議的223位議員中也僅有一位共和黨議員，這已充分表明了共和黨的態度。在接下來的程序中，需要確保三分之二的參議員投票支持，才能成功彈劾川普，這個機率幾乎為零。票數和時間都不夠了。
因此，不少媒體戲言，二次彈劾川普，傷害性並不大，主要還是給他「上眼藥」。美國歷史上，川普是唯一一位被彈劾兩次的總統，侮辱性可謂極強了。
我們不妨就翻譯這句話：二次彈劾川普，傷害性不大，侮辱性極強。
文刀君給出一種譯法，供諸位參考：
The second impeachment of Trump is not so much damaging as it is humiliating.
在「傷害性」與「侮辱性」這組對比中，更強調行為的「侮辱性」。因此，文刀君傾向於使用「not so much ... as」 這一句型。
參見權威英文詞典對這個句型的解釋：
If you say that sth is not so much one thing as sth else, you mean it is more the second thing
《劍橋詞典》
less like sth than sth else
《韋氏詞典》
拋磚引玉，靜待佳譯。