康熙駕崩時,若不傳位雍正,雍正會造反嗎?實力最強者已布滿雷區

1

康熙六十一年（1722）十一月十三日丑時，康熙帝在暢春園清溪書屋駕崩前，宣布了人生最後一道諭旨：

「皇四子胤禛人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位。」

這是成書於乾隆六年的《清世宗憲皇帝實錄》卷一所載的康熙指定繼承者的最高命令。此同近年亮相於遼寧博物館的「康熙遺詔」中的記錄：「雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統。著繼朕登基，即皇帝位」，大同小異，只多了對身後國喪事宜的安排：「即遵輿制，持服二十七日，釋服布告中外，鹹使聞知。」

所謂康熙遺詔，署名時間為康熙駕崩之日（康熙六十一年十一月十三日），而從內容來看，實為康熙五十六年十一月二十一日宣揚「自古得天下之正莫如我朝」正統思想的面諭「增刪、修改潤飾而來」（王鍾翰《清聖祖遺詔考辨》）。

面諭在文末標示「若無遺詔，無非此言」（《清聖祖實錄》卷二百七十五）。斯言不會出現在遺詔中，但長篇累牘的升級版遺詔，還是在強調康熙加強滿漢關係，又首崇滿洲的既定思想。

康熙帝

這對後來雍正為了正名自己得位之正，在《大義覺迷錄》中強調的「本朝之得天下，較之成湯之放桀、周武之伐紂，更為名正而言順」，有著鮮明的影響。雍正所以這樣做，無非是彰顯自己繼承了康熙遺產，進行大刀闊斧的改良運動，卻仍然貫徹執行了康熙的政治思想。

當然，成書於雍正朝的《清聖祖實錄》，也基本收錄了「康熙遺詔」內容，同時與《清世宗實錄》，一樣詳細記錄了宣諭現場的見證者：皇三子誠親王胤祉、七子淳郡王胤祐、八子貝勒胤禩、九子貝子胤禟、十子敦郡王胤䄉、十二子貝子胤裪、十三子胤祥及理藩院尚書兼步軍統領隆科多。

嗣君、皇四子雍親王胤禛，卻不在場。而作為胤禛的反對者胤禩集團骨幹成員，除了老十四胤禛領兵西徵外，其餘皆在場。另外，還有不曾參與儲位之爭、後被胤禛晉升和碩淳親王的胤祐，以及有奪嫡嫌疑而與胤禛格格不入的胤祉。

宣讀遺詔，主角缺席，但旁觀者，尤其作為主要競爭對手的胤禩、胤禟、胤䄉在場，足以讓雍親王升為雍正帝，有了一份合法的見證。

2

雍正是否重演了一次清版燭影搖紅，這是一樁歷史的疑案。

就連對雍正入承大統極盡諛頌之詞的蕭奭，也在《永憲錄》卷一中談及，甲申戌時，康熙駕崩，「晏駕後，內侍仍扶御鑾輿入大內。相傳隆科多先護皇四子雍親王回朝哭迎，身守闕下，諸王非傳令旨不得進」，而在第二天午時才宣讀大行皇帝遺詔，以其「為人貴重，事朕以孝，政事皆好」，而「堪膺大任」。

究竟是康熙臨終前宣讀遺詔，還是康熙駕崩後再讀遺詔？此為真假是非的關鍵所在。

蕭奭為乾隆初年人，自稱草澤臣，對宮廷秘事未必了如指掌。他可能讀過雍正帝撰寫的《大義覺迷錄》，再以公開康熙遺詔為是。而在公開遺詔，康熙確曾有對諸皇子及隆科多宣諭一事，不為外人所知。

雍正

雍正已然是最後的勝利者，即以年號昭示雍親王得位之正。

倘若康熙駕崩時，並不是指定雍親王，而是要傳位於傳說中的暗定儲君胤禎，那麼以當時勢力最強且改為支持胤禎的胤禩集團，斷然不會給老四機會。即便他得到了掌管京師衛戍力量的隆科多的支持，亦於事無補。

胤禩不但有老八胤禟和老九胤䄉的財力支持，領兵西徵的撫遠大將軍胤禎也與他往來密切。而在內閣三位滿洲大學士中，馬齊（首席）和蕭永藻曾是胤禩的支持者；侍衛處六名領侍衛內大臣，鄂倫岱（首席）、阿爾松阿、滿都護也是胤禩的擁蠆；就連管理皇家事務的宗人府，宗令簡親王雅爾江阿、左宗正貝子魯賓、右宗人輔國公阿布蘭，與胤禩往來密切。

據後來胤禛懲罰隆科多的諸多問題來看，隆科多曾在康熙朝支持胤禩為太子。他雖然最後支持胤禛上位，但對於胤禩還是敬畏有加的。

胤禛在其勢力，就是與諸王公共管的鑲白旗。而八旗中有多位滿洲都統，如掌管鑲黃旗三旗事務的胤䄉、鑲紅旗滿洲都統蘇努、鑲藍旗滿洲都統阿布蘭、鑲白旗滿洲都統吳爾佔，和正白旗滿洲都統滿都護，以及胤禩在封且有妻家兼領正藍旗的嶽樂子孫，都是支持胤禩的宗室成員。

3

與胤禩集團火拼，或者冒大不韙與諸競爭者進行生死較量，胤禛勢力不濟。

唯有一道康熙指定嗣君的諭旨，才可以讓胤禛獲得上風。

緣於胤禩勢力最強，故而雍正即位後，第一時間命其為首席總理事務大臣，進位和碩廉親王，排名在雍正心腹、和碩怡親王胤祥之前。這是雍正對胤禩的極力拉攏。

胤禩集團劇照

如果康熙臨終前當著諸皇子和大臣，並非指定胤禛為繼承者，那麼胤禩不會投鼠忌器，而胤禛也不敢妄動。

而胤禛的妻兄年羹堯，雖然在康熙六十年升為川陝總督，擁有一部分兵力，並掌握了西北大軍的後勤補給，但在康熙旨意不明確時，也不會鋌而走險。

至於後來胤禛「內靠隆科多、外靠年羹堯」，那也是在康熙選擇了雍正之後的事情。故而，雍正命胤禎返京奔喪、年羹堯接管西北大軍的通知，不是新皇帝的諭旨，而是以胤禩牽頭的總理事務大臣團隊發出。