一、刑法的溯及力的概念
1、 刑法的溯及力的含義
刑法的溯及力，是指刑法生效以後，對於其生效以前未經審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問題。如果適用，就是有溯及力；如果不適用，就是沒有溯及力。
2、世界各國的關於溯及力的基本原則
（1）從舊原則，即按照行為時的舊法處理，新法沒有一律沒有溯及力。
（2）從新原則，即按照新法處理，新法有溯及力。
（3）從新兼從輕原則，即新法原則上有溯及力，但舊法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則按照舊法處理。
（4）從舊兼從輕原則，即新法原則上沒有溯及力，但新法不認為是犯罪或者處刑較輕的，則按照新法處理。
二、我國的刑法溯及力原則
我國刑法採從舊兼從輕的溯及力原則。
我國《刑法》第12條第1款規定：「中華人民共和國成立以後本法施行以前的行為，如果當時的法律不認為是犯罪的，適用當時的法律；如果當時的法律認為是犯罪的，依照本法總則第四章第八節的規定應當追訴的，按照當時的法律追究刑事責任，但是如果本法不認為是犯罪或者處刑較輕的，適用本法。」
我國《刑法》第12條第2款規定：「本法施行以前，依照當時的法律已經作出的生效判決，繼續有效。」凡在中華人民共和國領域內犯罪的，除法律有特別規定的以外，都適用本法。」
根據上述規定，應當按照下列原則理解我國刑法的溯及力原則：
1、當時的法律不認為是犯罪，而修訂後的刑法認為是犯罪的，適用當時的法律，即修訂後的刑法沒有溯及力。對於這種情況，不能以修訂後的刑法規定為犯罪為由而追究行為人的刑事責任。
2、當時的法律認為是犯罪，但修訂後的刑法不認為是犯罪的，只要這種行為未經審判或者判決尚未確定，就應當適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。
3、當時的法律和修訂後的刑法都認為是犯罪，並且按照修訂後的刑法總則第四章第八節的規定應當追訴的，原則上按當時的法律追究刑事責任，即修訂後的刑法不具有溯及力。但是，如果修訂後的刑法處刑較輕的，則應適用修訂後的刑法，即修訂後的刑法具有溯及力。
4、如果依照當時的法律已經做出了生效判決，該判決繼續有效。即使按新刑法典的規定，其行為不構成犯罪或處刑較當時的法律要輕，也不例外。