-
你知道英法聯軍敢燒圓明園,為什麼不敢火燒故宮嗎?
一八六零年，英法聯軍火燒了圓明園，這是刻在每一個中國人心中的奇恥大辱，有的人可能問，既然英法聯軍攻打了北京，火燒了圓明園，為什麼當時沒有燒故宮？首先我們先談一談英法聯軍為什麼要燒圓明園，為了進一步打開中國市場，一八五四年，英、法、美三個國家提出要修改南京條約，遭到清政府拒絕。
-
龔半倫真的帶英法聯軍燒了圓明園?歷史究竟遺漏了誰?
那麼，究竟龔半倫有沒有帶領英法聯軍焚毀圓明園呢？龔半倫真的是漢奸嗎？這個疑問從清末就開始有了，一般對這個問題有兩種看法：其一：龔半倫帶英軍劫掠焚毀圓明園是迫不得已：1910年，《國粹學報》主編鄧實在《龔定庵別集詩詞定本序》中說:「孝琪(拱)嘗引英兵燒圓明園，世人每以此短之;然孝琪自謂實奇計，蓋以一園而易都城數十萬人之生命，其保全為至多也。」
-
英法聯軍火燒圓明園,卻不敢燒故宮,一個原因讓他們打斷念想
1860年，被稱為「萬園之園」的圓明園被一場大火所淹沒，往日的金碧輝煌成為一片廢墟，大火燒了三天三夜，成為世界文明史上最罕見的暴行，當英法聯軍火燒圓明園的時候，卻不敢燒故宮，一個原因讓他們打斷念想！
-
圓明園被燒後,曾國藩對英法心懷感激,左宗棠:我要帶兵殺回去!
圓明園被燒後，曾國藩對英法心懷感激，左宗棠：我要帶兵殺回去！說起英法聯軍火燒圓明園，每一個有良知的中國人，肯定都不會忘記那段歷史。那也是中國歷史上最灰暗的時代——晚清。回看英法聯軍火燒圓明園的始末，我們會有一種非常痛恨和仇恨的感覺。一方面我們仇恨當時的英法聯軍踐踏我中華文明，殺害我中華國民。另一方面，我們又對晚清政府"不作為"，軟弱的態度而十分痛恨。圓明園早在康熙年間就開始修建，歷時幾代王朝才將其修建而成。因此，圓明園也被稱為萬園之園！
-
英法聯軍火燒圓明園,其實放火的只有英國,我們看看法國怎麼說的
大家都知道中國的瑰寶—圓明園，在1860年遭到英法聯軍的毒手！造成中華民族歷代的心血結晶毀於一旦，先後兩次進行毀滅,10月7日第一次使圓明園裡的寶物被搶空！但是這還不夠，10月11日英軍再次洗劫，並在10月18日英國軍隊直接放火燒了圓明園！
-
今天有人「感恩英法聯軍火燒圓明園」 還有人點讚?
刀哥最近就看到這樣一篇奇文，說火燒圓明園「怎麼成了國恥」，英法聯軍燒得好燒得對，應該感恩侵略者。這些材料經翻譯轉引到殖民地半殖民地國家後，被一些「媚」「崇」「畏」者拿來當做「歷史」，成為他們否定自身民族解放鬥爭，以所謂「真相」挑戰正統主流歷史敘事的濫觴。火燒圓明園「怎麼成了國恥」一文，又是這樣一些材料的最新拼湊。
-
160年前,英法聯軍火燒圓明園!
被焚毀之前的圓明園海晏堂照片1860年10月6日，英法聯軍闖進圓明園，瘋狂地進行搶劫。為了消贓滅跡，掩蓋罪行，10月7日至9日，英、法放火燒掉圓明園。美國和俄國也同意英國的提議，積極支持英、法發動新的侵華戰爭。這樣，四個野心勃勃的侵略者，基於共同的利益，暫時結成了聯合侵華陣線，進一步擴大由英國首先挑起的第二次鴉片戰爭。10月，額爾金和葛羅先後率領艦隊到達香港。美國全權公使列衛廉和俄國公使普提雅廷紛紛趕到香港，與英、法合謀，研究侵華策略。12月，英、法組成聯軍，共5600多人。
-
王開璽:火燒圓明園的是英國人
講到圓明園的時候，很多人都這樣講：「1860年10月英法聯軍劫掠了圓明園等皇家園林」，這個說法對不對？沒錯。但是很多人接著講1860年10月英法聯軍火燒圓明園，這是一種口誤，隨便說說，沒有經過很認真的考慮。現在很多人是這樣講的，很多書裡面還是這樣寫的。我要講清楚，搶劫圓明園的是英法聯軍，火燒圓明園的是英軍，沒有法軍。我可以非常負責任地講，法軍是反對燒圓明園的。
-
補壹刀:今天,有人「感恩英法聯軍火燒圓明園」,還有人點讚?
刀哥最近就看到這樣一篇奇文，說火燒圓明園「怎麼成了國恥」，英法聯軍燒得好燒得對，應該感恩侵略者。 這些材料經翻譯轉引到殖民地半殖民地國家後，被一些「媚」「崇」「畏」者拿來當做「歷史」，成為他們否定自身民族解放鬥爭，以所謂「真相」挑戰正統主流歷史敘事的濫觴。 火燒圓明園「怎麼成了國恥」一文，又是這樣一些材料的最新拼湊。
-
英法聯軍火燒圓明園,曾國藩與左宗棠是什麼反應?誰愛國一目了然
1860年，英法聯軍侵略北京攻入圓明園，面對圓明園裡的奇珍異寶，他們貪婪之心開始躁動起來，不僅搶奪走了園內一切可以拿走的東西，還焚燒了圓明園，這可以說是清朝歷史上的恥辱。但是面對這樣的恥辱，當時的清朝重臣曾國藩與左宗棠卻有著不一樣的反應，他們是如何看待的呢？
-
英法聯軍火燒了圓明園為何長期不認為自己有罪,原來是為這個事?
在火燒圓明園前夕，英法與清政府的戰爭已經結束，只等雙方正式籤約。為什麼後來會火燒圓明園呢?據說這和戰俘有關。英法長期以來不認為自己有罪，原因是清政府虐待、虐殺戰俘在先，他們只是報復。這到底是怎麼回事呢?1860年9月22日，英法收到恭親王奕訢發來的照會,說他受命為全權欽差大臣,要求英法停火。
-
英法聯軍火燒圓明園始末:清政府開放安定門,清官兵甚至夾道歡迎
第二次鴉片戰爭期間，清政府俘虜戰俘三十九人。送歸時僅存十九人。將戰俘接納後，英法方面迅速召開會議，紛紛表示得給清方一點顏色看看。英軍將領額爾金認為，他們的人是在圓明園受到虐待的，所以必須把這個院子夷為平地，另外，應由中國政府出錢，在天津設立紀念碑，用滿文、英文、法文刻上清政府低頭認罪的碑文，落成後由清方大臣護送死者屍體前往天津參加揭幕儀式。如果不同意的話，就把整個皇宮給燒掉，因為這樣更能讓清朝統治者有深刻印象。而有一個英國隨軍牧師甚至認為，中國的圓明園抵不上他們一個士兵的性命。
-
英法聯軍為了洩憤,放火燒了圓明園,為何卻沒有順便燒掉紫禁城?
1856年，英國和法國以「亞羅號事件」和「馬神甫事件」為藉口，對中國發動了第二次鴉片戰爭。1856年10月英軍炮轟廣州，正式發起戰爭。第二年（1857年）英法聯軍攻陷廣州。英法聯軍在佔領廣州後，一路北上，1858年，英法聯軍打到天津城下，揚言進攻北京，清政府連忙派人議和。
-
再重複一遍:火燒圓明園的並不是八國聯軍
公使駐京必然導致覲見皇上，而對皇上不行跪拜之禮將有悖於己於「天下一統」的觀念，英法聯軍當時要求和滿清談判，要談判就要見皇帝；見皇帝，按照傳統外國使節就要在見皇帝時下跪，也就是為了磕頭或不磕頭。火燒圓明園的罪魁禍首是英國額爾金伯爵。額爾金下令燒毀圓明園，是為了報復清政府逮捕公使和劣待戰俘。
-
他是龔自珍長子,有才華卻沒品行,帶英法聯軍焚燒圓明園
龔自珍主要生活於嘉慶和道光在位期間，這兩個皇帝所處的階段正是清朝由盛到衰的時期，龔自珍作為官員，看到了很多官場的黑暗，不願與很多人為伍，直接導致了他長期在官場中被壓抑和不被重用，因此常常表達對社會各種弊端的不滿，他寫了那麼多諷刺詩文，被我們所熟知的大概就是「九州生氣恃風雷，萬馬齊喑究可哀。我勸天公重抖擻，不拘一格降人才」之類。
-
八國聯軍洗劫圓明園,德國率先道歉並歸還文物,唯獨此國恬不知恥
清朝的軍隊根本無法抵擋住洋槍大炮的轟擊，侵略聯軍很快直逼北京城，鹹豐皇帝帶著皇后和貴妃等人一起逃亡熱河。同年10月18日，英法聯軍完全佔領北京城，他們在北京城郊搶掠燒殺將近50天，皇家園林如圓明園、靜明園、靜宜園、暢春園等都被英法聯軍洗劫，並且還將圓明園和靜宜園燒毀，大火持續了三天三夜。當年法國作家對此予以強烈的譴責，稱英法聯軍的行為是「兩個強盜的勝利」。
-
八國聯軍聖誕節火燒圓明園,這句話錯在哪?
八國聯軍聖誕節火燒圓明園，這句話錯在哪？1圓明園是誰燒的？1860年10月6日，英法聯軍攻佔北京後，直撲圓明園。7日，英法侵華頭目闖進圓明園後，英國司令格蘭特立刻「派軍官竭力收集應屬於英國人之物件。」命令一下，圓明園中立刻形成了一場「有組織劫掠」。
-
1860年英法聯軍攻入京城,坐擁12萬湘軍的曾國藩,為何見死不救?
1840年，英國政府為了打開中國的市場，發動了鴉片戰爭。為了反抗這些列強們的統治，僧格林沁曾率領的1.7萬蒙古騎兵與英法聯軍展開激烈的廝殺。在敬佩他們勇猛和譴責西方列強的同時，我們更需要抨擊的是清政府的無能。這段心酸的歷史，也成為了中華兒女們前進的動力。可如今回過頭來再看它時，你會發現有很多值得考察和研究的地方。
-
圓明園原貌到底啥樣子,被毀前一英國人拍下照片,如今拍20萬英鎊
第二次鴉片戰爭中，英法聯軍在佔領廣州後一路北上，打到了天津城下。清政府也是腐敗落後到了極點，不盡力抵抗只想議和，於是就任由侵略軍胡來，籤訂一系列不平等條約，英法聯軍在中國燒殺搶掠，無惡不作，犯下滔天大罪，然而最讓人大罵的是他們殘忍的火燒圓明園一事。
-
英法聯軍搶走的稀世文物,堪稱千古第一「名畫」,如今拒不歸還
時至今日，圓明園的患難仍是我們的雪恥，而那些在戰爭中被擄走的文物，我們也不予餘力地追回。1860年，英法聯軍攻佔背景，並於當年的10月6日佔據了圓明園，中國的守軍寡不敵眾，圓明園的總管大臣投海自盡，院內的嬪妃也受驚身亡。但這些還不是最令人心痛的，攻佔圓明園之後，英法聯軍對圓明園進行了兩天的洗劫，並開始向城內進軍。