道路運輸票價改革,以年齡作為兒童票購買標準更科學

2020-12-17 成功保險網

以年齡作為兒童票購買標準更科學

近日,交通運輸部、國家發展改革委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》(以下簡稱《意見》)。《意見》中提出,對持載明姓名、本人相片和年齡的有效身份證件的兒童,6-14周歲可享受客票半價優惠,並提供座位;對於6周歲(含6周歲)以下的,不單獨佔用座位的兒童可享受免票,需要單獨佔用座位的兒童可享受客票半價優惠。如果未攜帶相關證件,則按照身高標準執行相應的優惠票價政策。

《意見》一經發布便在社會上引起了廣泛關注。家長們紛紛表示,明確規定兒童票從只看身高轉為以看年齡為主身高為輔是順應了公眾普遍期待的改革方向,更期待這一基本兒童權益能在更多公共服務領域得以推行。同時,針對這一政策的具體落實,一些專家和家長也向記者提出了他們的看法和建議。

道路運輸部門當前執行的《汽車運價規則》和《道路運輸價格管理規定》中指出:道路運輸經營者和汽車客運站應當對身高1.2米以下、不單獨佔用座位的兒童乘車實行免票,身高1.2米至1.5米的兒童按照具體執行票價的50%售票。

但這一身高標準顯然已經跟不上時代的發展。內蒙古自治區阿拉善左旗的居民其木格告訴記者,家中有一對雙胞胎,今年15歲,「孩子12歲時,身高就已經達到1.6米,出行時只能購買成人票。」其木格常常因此而煩惱,長得快的兒童也是兒童,可就是因為「大高個兒」,自己孩子無法享受相應的購票優惠。

據2018年6月國家衛健委發布的《7歲~18歲兒童青少年身高發育等級評價》標準顯示,我國7歲男生身高的中位數已經達到125.48釐米,12歲男生身高的中位數已經達到152.18釐米;7歲女生身高的中位數已經達到124.13釐米,12歲女生身高的中位數已經達到152.41釐米。

有關專家紛紛表示,從發展趨勢看,《意見》以年齡作為兒童票購買標準,比以身高為準更科學。

還需要注意的是,對於乘車攜帶兒童數量,按照《道路交通安全法實施條例》第五十五條的要求,在載客人數已滿的情況下,按照規定免票的兒童不得超過核定載客人數的10%。 9座以下客車在滿載情況下無法攜帶免票兒童,因此,《意見》規定兒童免票乘車不適用9座以下客車。

「這次修改確定兒童免費、半價優惠的方法,從原來採用單一的身高要件,改為採用『年齡加佔座位』要件,這是按照尊重法律和道路客運規律的方向邁出了一大步。」交通運輸部管理幹部學院發展研究中心主任張柱庭教授表示,一方面客運是運輸合同,屬於民事法律關係,是以年齡中民事行為能力、限制行為能力為主要要件的;另一方面道路客運的銷售方式是按是否佔用座位來提供服務的。這次採用「年齡加佔座位」是兩者的兼顧和平衡,較為科學合理。

家長

帶娃出行未辦或未帶兒童身份證該咋辦

記者發現,如未帶或未辦兒童身份證則仍按身高標準購票,是家長們討論的又一焦點。

「只要帶孩子出行,無論走到哪裡都要攜帶身份證。」甘肅白銀市民鄧先生告訴記者,在孩子3歲的時候就辦理了少兒身份證。對於「如果未攜帶相關證件,則按照身高標準執行購票相應優惠票價」的規定,鄧先生認為,「如果最終實行改價,需要在前期倡導居民為兒童辦理身份證,以保障收費的公平。」

「居民身份證法第二條規定:居住在中華人民共和國境內的年滿十六周歲的中國公民,應當依照本法的規定申請領取居民身份證;未滿十六周歲的中國公民,可以依照本法的規定申請領取居民身份證。」 北京市京師(延吉)律師事務所主任王琮瑋說。

「我給寶寶上戶口時即生成一個終身的身份證號碼。」初為人母的孟女士提議,購票時家長完全可以報孩子身份證號碼,售票員可在網上查詢孩子信息並給予相應的優惠價。

「給孩子免票的目的,是因為他們沒有收入來源,和身高沒關係。」安徽淮北市民程榮華卻認為,現在已經進入信息化時代,有沒有身份證完全可以簡單解決,比如刷臉、電子身份證。

王琮瑋認為,在推行相應的保障措施以落實年齡制度的同時,應當除了規定認可身份證外,建立公交學生卡、學生證、社會保障卡等其他能夠證明身份的證件制度,而不是單一依靠有效身份證,一旦無證,不應當直接適用身高標準。

呼聲

票改能否擴展至其他交通方式、其他年齡段

《意見》中提出的關於兒童乘車的上述規定,只適用於乘坐道路客運班車,也就是長途大巴、農村客運,不適用公交、地鐵以及民航、鐵路等其他交通方式。

「這是由於道路運輸的界定問題。」據王琮瑋介紹,《意見》涉及的「道路運輸」主要指「公路運輸」,一般不包含城市公交、地鐵,更不包括鐵路、民航。而公交、地鐵、民航、鐵路等交通方式涉及多部門,其票價規則也是由不同部門制定,涉及立法權限問題。「其中,軌道交通方面尚未制定統一的票價規則,軌道交通的定價權掌握在地方主管部門,導致定價不一,需要統一規範。」

記者了解到,目前除民航外,鐵路、公交、地鐵等,基本都按身高出售兒童票。但大多數家長表示,除了大巴客運車外,應該把針對兒童收費標準延伸到其它出行工具,如地鐵、鐵路等。

王琮瑋建議,希望在經濟、公平和效率實現統一的條件下,逐步在公共運輸領域放開兒童優惠票價以年齡為界限,將兒童權利落到實處。

除了兒童票,學生、老年人等特殊群體的票價改革也是很多乘客關心的話題。

山東德州的宋先生向記者反映,去年暑期在網上憑學生證為自己上中學的16歲孩子購了半票,結果上火車後乘務員檢票時卻不認,說學生指的是大學生,而且僅限於學校與家之間。

「既然規定的是大學生證,用中學生證就應該買不到半票。可為什麼鐵路上又能賣出來呢?顯然是對方的漏洞。」最終為孩子按全價補了票的宋先生感到很困惑。

「大學生半價優惠已執行幾十年,是因大學生離開家庭居住地就學,寒暑假返家。中學生未成年,與父母或其中一方生活在一起,沒有普遍的假期返家問題。」中國鐵道學會運輸委員會原秘書長紀嘉倫闡釋道,火車票優惠是國家規定的相關政策,由鐵路企業執行,並得到相應的政策補貼,不是企業行為。目前鐵路體現一定的公益性。此外,以身高確定兒童優惠程度是過去長期執行的辦法,簡便易行,近些年根據情況已有調整,由1.1-1.4米改為1.2-1.5米。隨著現代社會信息化發展,已經有了以年齡確定優惠等級的條件,相信鐵路部門會研究有關辦法。

「國外鐵路都有對老年人、殘疾人和青年人不同等級的優惠政策,如法國、比利時等。」紀嘉倫表示,近年來,我國鐵路快速發展,剛剛緩解了一票難求的問題,運輸秩序還在進一步梳理,對原有的優惠政策調整會很慎重,儘可能不對現有運能和運量造成很大衝擊。隨著運能的充分發展,相信未來會有條件地逐漸對退休和未就業青年等弱勢群體出臺優惠政策。

>>評論

兒童票是國家給予兒童的政策照顧和福利優惠,體現了國家對未成年人的優待和保護。在過去的幾十年裡,無論是乘車還是遊覽景點購票,判定是否購買兒童票的標準,大部分都是以身高來鑑定,這在一定的歷史時期內有其合理性,因為前十幾年或者更早時,我國在社會管理、身份登記、證件管理等方面還比較落後,兒童基本沒有身份證,證明兒童的年齡會是一件很麻煩的事情。

然而,以身高為標準判定是否買兒童票,本身是十分不科學的。特別是近年來,隨著人民生活水平的提高,特別是飲食科學營養的提升,兒童身高普遍增加。當前,隨著居民身份證辦理流程的簡化,兒童辦理居民身份證已經十分普遍。加之兒童社保卡、AI人臉識別技術等的逐步應用,使得判定兒童年齡成為了一件簡單的事情。

以年齡為主作為兒童票購買標準,需要政府以及相關部門密切配合,以保護全體兒童的基本權益為根本,儘快轉變思路,完善兒童評定標準,讓每一位兒童都享受到國家的優惠政策。

相關焦點

  • 兒童票看身高剝奪大批孩子福利 以年齡作為認定標準已可行
    兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未保法。1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定,或將在道路客運行業被終結。7月12日,《交通運輸部 國家發展改革委關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》(以下簡稱徵求意見稿)發布。徵求意見稿完善了兒童票、免票優惠政策,明確以年齡作為主要依據、身高作為補充依據的兒童票、兒童免票劃分標準。「在道路客運行業推行這一規定,有利於更大限度地保障兒童福利,更顯意義重大,也因此備受社會關注。」
  • 2020年1月起,購長途汽車兒童票可按年齡計算票價!
    2020年1月起,購長途汽車兒童票可按年齡計算票價!國家發展改革委關於深化道路運輸價格改革的意見》(以下簡稱:意見)要求,從2020年1月起,重慶市長途汽車兒童票按年齡計算票價,不再以身高作為唯一參照標準。
  • 家長注意了 帶小孩乘長途汽車 購兒童票可按年齡計算票價
    家長注意了 帶小孩乘長途汽車 購兒童票可按年齡計算票價 2020-01-16 14:58 來源:澎湃新聞·澎湃號·媒體
  • 兒童票看身高不看年齡標準幾十年未改變 按年齡劃分兒童票盼寫入未...
    1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定,或將在道路客運行業被終結。7月12日,《交通運輸部國家發展改革委關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》(以下簡稱徵求意見稿)發布。
  • 兒童票看年齡更加公平
    近日,交通運輸部發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,規定城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡」,6歲以下兒童可免費乘車,6歲到14歲半價。對未攜帶有效身份證件的兒童,仍會沿用過去「量身高」的方式來確定票價。時至今日,「1.2米以下免票、1.5米以下半票」是許多地方的通行做法。
  • 量身高或看年齡 兒童票優惠標準各不同
    日前,交通運輸部、國家發改委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,對兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡與量身高」並行。7月16日、17日,記者調查發現,我市公路、鐵路、公交多以身高標準判定兒童是否免費,一些景區則執行兒童身高、年齡雙軌制的優惠標準。
  • 「按年齡劃分兒童票」應全面推廣
    據《法制日報》7月23日報導,1.2米以下免票、1.5米以下半票——這個被多個行業和地方使用多年的兒童票規定,或將在道路客運行業被終結。7月12日,《交通運輸部 國家發展改革委關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》(以下簡稱徵求意見稿)發布。
  • 上海迪士尼調整兒童票標準,兼顧年齡和身高!曾因只認身高被起訴
    9月3日10時,上海迪士尼官方微博發布公告稱,2019年10月8日起,上海迪士尼度假區將實行新兒童票標準。兒童票將兼顧年齡和身高,讓更多兒童享受門票優惠。此消息一出,引發網友熱議。此前,上海迪士尼樂園因被質疑「兒童票以身高劃分」不合理被消費者起訴至法院。
  • 兒童票收費新規 家長:按年齡買兒童票能減少爭執吧?
    所謂兒童票,顧名思義是針對兒童的,那麼,單純的用「身高」來確定一個群體的「身份」,很不妥當。「目前我國兒童票『身高線』標準不統一,不同地區、不同行業都有不同的『免票線』標準,這使得家長和孩子難以適從。設置統一的、科學的、合理的兒童免費以及半票衡量標準,既是廣大家長的呼聲,也能夠保障孩子的權益,又能夠避免爭議,同時,也體現了社會對孩子的關懷。」張斌說。
  • 兒童票由量身高轉為看年齡,是回歸常識
    7月12日,交通運輸部、國家發展改革委聯合發布《關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》,其中,城市公交、長途客運的兒童優惠乘車政策將從「量身高」轉為「看年齡」,6歲以下兒童可免費乘車,6歲到14歲的半價。(7月12日《中國新聞網》)。
  • 如何推行兒童票統一標準:浙江省直機關遴選公務員筆試題解析
    《鐵路旅客運輸規程》規定:每一成人旅客可免費攜帶一名身高不足1.2米的兒童,超過一名時,超過的人數應買兒童票。隨同成人旅行身高1.2--1.5米的兒童,應當購買兒童票;超過1.5米時應買全價票,同時規定「免費乘車及持兒童票乘車的兒童單獨使用臥鋪時,應當補收票價差額。」
  • 兒童票看年齡還是身高?法官起訴上海迪士尼:兒童票標準該改了!
    他們得到的答覆通常是,如果孩子身高超過1.4米,「想進去玩,就只能買(成人票)」,或者「1.4米左右,可以買兒童票試試,看運氣」。但劉德敏認為,1.4米的兒童票標準早該被淘汰了,以年齡來界定兒童票才是科學、合理、平等且容易操作的,也能體現對人的尊重。
  • 專家建議景區兒童票年齡標準和身高標準並行
    8月是暑假親子出遊高峰期,景區兒童票標準再次成為大家熱議的話題。小孩子進景區到底是以哪種標準來購買優惠票?兒童票標準到底怎樣定才更為合理?日前,記者進行了一番調查採訪。爭議:免票標準不一剛滿10歲的兒童到上海迪士尼樂園遊玩,卻因為身高超過規定標準被要求補票。
  • 4歲半就開始買車票,兒童票「看年齡」豈不更合理?
    明明孩子年齡還小,可個兒頭躥得太快,很快就超過了免票身高標準,許多家長都遇到這樣的無奈。明年起,《關於深化道路運輸價格改革的意見》正式實施,明確了兒童乘坐客運班車既認身高也認年齡。不少家長在為新規點讚的同時,呼籲將以年齡為依據的購票標準拓展至購買火車票、景區門票、電影票等其他領域。
  • 兒童票「新規」來了!重慶家長怎麼看?
    孩子明明年齡還小,身高卻超過免票標準,不得不購買半價票或全價票。車得坐,票得買,可這票買的心裡能爽嗎?7月12號,《交通運輸部 國家發展改革委關於深化道路運輸價格改革的意見(徵求意見稿)》發布,提出乘坐城市公交、長途客運的兒童優惠乘車標準,將從「量身高」轉為「看年齡」:6歲以下實行免票6至14歲執行客票半價優待新規向社會公開徵求意見,反饋截止時間為
  • 取消兒童票身高「一刀切」 建議按年齡劃分標準
    中安在線、中安新聞客戶端訊 目前,我國除民航外,乘坐公共汽車、火車等交通工具,或到旅遊景點、遊樂場等場所購買兒童票都是以身高為標準的。  全國人大代表、安徽省獸藥飼料監察所副所長張莉在全國兩會上呼籲,取消以身高作為兒童票的規定,統一按照以年齡劃分作為兒童票的標準,讓更多的兒童享受到福利。  張莉調查發現,目前國內的兒童票價優惠標準,基本上都是收費單位自己定的。
  • 兒童票收費標準,身高不如年齡
    兒童票收費標準,身高不如年齡   中國青年報報導,全國人大代表張莉建議制定「兒童票」的限制條件應以年齡作為統一標準,有效證件可作為相關優惠政策參考
  • 景區兒童票 按身高還是年齡收費?
    來源:北京青年報景區兒童票的收費標準,該按身高來確定,還是按年齡來確定呢?昨天,一起相關案件引起社會關注。為糾正相關行為,廣東省消委會於2018年9月30日約談了長隆集團,在進一步核實相關情況的基礎上,直接指出其侵權行為,提出了以年齡作為優惠標準的要求。但長隆集團以法律法規不明確及國內同行業慣常做法為由,堅持以身高作為優惠標準。
  • 香港兒童票不看身高看年齡
    小孩子坐車、乘飛機,應以哪種標準購買優惠票?近來成為京城媒體熱議的話題。在內地,兒童票多以身高為依據,機票則根據年齡劃定。對此,不少民眾和專家認為一是規定不統一,二是不夠科學,呼籲將年齡作為購買兒童票的統一標準。
  • 兒童票標準事關兒童權益保護
    這段時間因為兒童票發生的爭議很多,也因此引起了人們對於兒童票標準的關注。一項問卷調查顯示:56.7%的受訪家長認為以身高作為兒童票收取標準不合理,36.7%的受訪家長曾因孩子該不該免票與工作人員發生爭執,57.6%的受訪家長認為以年齡作為收費標準更公平、更合理,53.1%的受訪家長認為以年齡為收費標準更靈活、更能服眾。