1368年，朱元璋建立了大明一朝，他為了老朱家的天下，甚至不惜與功臣翻臉，一個個誅殺了他們，其目的就是防止這些功高震主的文臣武將不能危機自己後代的地位。
可是，大明最終並沒有按照朱元璋的意願發展，在經過兩百多年後，還是滅亡了。朱元璋的後代中，誰才是導致明朝滅亡的罪魁禍首？
其實，除了朱元璋以及前期幾個皇帝還算勵精圖治外，大明大部分皇帝只知道享受生活，老朱家的江山也是一步步江河日下，到了不可扭轉的地步。
要說責任，恐怕萬曆的責任會大一些。一直以來都有種說法「明亡實亡於萬曆。其實這個說法是很有根據的。
萬曆早期其實是沒有問題的，在張居正的改革下，大明發展在正規渠道上前進，雖然達不到仁宣之治這樣的盛世，但也開創了「萬曆中興」。
可是，從萬曆中後期開始，一切都變了。
萬曆逐漸開始沉迷酒色，不理朝政，直到著名的「國本之爭」之後，萬曆開始徹底對於政不理，對於奏摺不批，不見，不聞，以至於後期六部官員缺額達三分之二之多。
有人說了，雖然是這樣，但是萬曆對於朝中大小事也不是徹底不管，仍然牢牢把握著大權。話是這麼講，但如果是一個地方，或者一個部門，還情有可原。可萬曆是皇帝，這對國家的傷害是顯而易見的。
而萬曆後期也使得朝廷內部黨派林立，東林黨開始崛起，各種鬥爭之間即浪費了國家的資源，也消耗了國家的元氣。
雖然萬曆期間並沒有使國家崩潰，但是其責任是不容忽視的。
同時，也有人認為大明的第一責任人是崇禎。並不是說這個鍋要讓崇禎背，實在是的一些所作所為，並沒有讓大明起死回生。
如果說崇禎剛剛繼位，大明就亡了，那麼還情有可原，這就得怪前任了。但是崇禎在位十幾年啊。
雖然十幾年的時候，不一定能夠讓一個國家起死回生，徹底扭轉局面。但是崇禎登基後，大明是在一路走下坡，這就有點說不過去了。
如果找崇禎的問題，那麼也非常多。尤其是用人，這也是他被人詬病的一點。同時他多疑的性格，使得他做任何決定猶豫不決，貽誤戰機。
然而，羅馬不是一天建成的，大明的滅亡也並非完全是哪一位的全部責任。
如果真的嚴格說起來，朱元璋的一些做法，也為大明的滅亡埋下了伏筆。其中包括朱元璋所採取的分封制度，對大明朝廷來說，到了後期是個不小的負擔。