此人是劉備最得意的戰將,屈死後被夷滅三族,頭顱被扔在地上踐踏

魏延是蜀漢中後期屈指可數的一員戰將，為蜀漢政權的建立立下了汗馬功勞，不料這樣的一位勇將沒有死在戰場上卻死在了自己人手裡。關於魏延謀反人們印象最深的可能是源於《三國演義》中所描述魏延是一個腦後長有反骨的人物，因此說魏延必反，那魏延謀反是子虛烏有還是確有其事？

我們想來講講三國演義中的魏延謀反案，說是馬岱殺魏延的時候，楊儀出城說，你敢喊三聲「誰敢殺我」嗎？魏延說為何不敢！誰敢殺我！馬岱殺出大喊奉丞相懿旨誅殺叛賊魏延，一下人頭落地。

但這確確實實是一個冤案，根據《三國志.魏延傳》的記載，說建興十二年八月諸葛亮病故於北伐軍中，臨終前在榻前召開了一個秘密會議，參加會議的有丞相府長史楊儀、姜維、費禕這些人。諸葛亮說，本相亡後此仗不可再打，三軍皆撤回漢中，撤退的時候讓「魏延斷後，姜維次之，若延或不從命，軍便自發」意思是如果魏延不服從命令，你們不要管他，軍隊自己開拔就是。做完這個安排之後諸葛亮就病亡了。

參加會議的幾個人一商量，決定讓費禕去找魏延傳達丞相軍令。果不其然，魏延一聽就跳了起來，「丞相雖亡，吾自見在，何以一人死廢天下之事耶？」魏延又說道，我魏延是什麼人，怎會給楊儀斷後，我要繼續在這裡部署北伐。

費禕一聽這話肯定知道沒戲，搪塞魏延說「魏大將軍，這楊儀是個書呆子，他哪裡會什麼打仗，容我會去勸勸他，助將軍一同北伐」誰知費禕出了魏延的大營拔馬就跑。之後魏延靜靜一想，不該放走這個費禕啊，此時費禕已經將魏延的態度告知了其他人，魏延也派探子去觀察楊儀等人的動靜，打探得知，楊儀按照諸葛亮的部署，自己帶著部眾往成都方向撤了。

魏延頓時火冒三丈，單靠魏延一支部隊是無法完成北伐的，魏延心想，你撤我也撤，於是魏延搶在楊儀的前面往前撤退，撤退的過程中還幹了一件非常出格的事情，他把沿途的棧道、橋梁全給燒了，就這樣一路跑到了南谷口。楊儀一看魏延撤了，而且把棧道給毀了，氣的是牙痒痒，沒辦法，只好取山上的樹木重新搭橋，並上書朝廷說魏延謀反，魏延也上書說楊儀謀反，後主劉禪一看頭都大了，就找來董允、蔣琬問「愛卿，這魏延說楊儀謀反，楊儀說魏延謀反，到底是誰反了？」這些人就說「陛下，臣等以性命擔保楊儀他是不會謀反的，這個魏延會不會謀反就不好說了」這樣一說就只能是魏延反了。

於是劉禪命令蔣琬帶宿衛營北上攔截魏延，楊儀也帶著部隊南下去追擊魏延，把魏延被堵在了南谷口，王平過去對眾將士說，丞相屍骨未寒，你們現在這樣對得起丞相的在天之靈嗎？魏延的部隊一聽覺得王平說的有道理，於是一鬨而散，魏延只好帶著幾個親信逃到了漢中被馬岱所殺，魏延被殺後首級送到了楊儀跟前，楊儀直接把魏延的腦袋扔在了地上用腳去踩，嘴裡罵道「好你個魏延，斷我的後路，看你現在還能不能幹壞事。」之後夷延三族，一代名將就這樣窩囊的死去。

經過以上《三國志》記載的事情經過我們來判斷一下魏延是真謀反還是假謀反，首先說魏延謀反是有根據的，不是信口開河。第一，丞相有令，停止北伐，魏延沒有服從軍令；第二，讓你回的時候你就是不回，突然又私自南下，而且把所有的棧道燒毀，你想幹什麼。這樣就給人造成一種假象，魏延急切南下直逼成都想要顛覆蜀漢政權，而且燒毀棧道不讓楊儀前來救駕，秀才造反三年不成，楊儀一個書生是不會造反的，就算是沒有弄清楚情況，為了保衛皇上，維護蜀漢政權，謀反的罪名魏延是當定了，所以，認為魏延造反不是沒有原因的。

但是細細想來，魏延的的確確是無法造反，也不可能造反的，首先以魏延當時的勢力是不足以自立為王的，魏延不會傻到以卵擊石這種地步，所以魏延要想謀反的話只有一條路——投降曹魏，但是以魏延的種種行跡來看根本沒有投降曹魏的這個想法。魏延要想投降最好的辦法就是接受諸葛亮的安排斷後，在斷後的過程中突然劍鋒一轉投降曹魏，而看看魏延他往南走一直到了蜀漢的腹地，而且魏延被王平攔截之後沒有了兵馬繼續往南逃到了漢中，這時候他仍然可以選擇投降曹魏，但是魏延至死都沒有投降曹魏，可以說魏延對蜀漢還是忠心耿耿的。

魏延的本意之所以不往北走去投降曹魏，而是要往南走只是想要殺楊儀，以魏延當時的威望、戰績、地位來說是最適合做諸葛亮的接班人，倘若如此的話就可以繼續北伐了，但是此時卻跳出來個楊儀與魏延心裡的安排相違背。所以三國志作者陳壽說「本指如此，不便背叛。」魏延的本意就是如此，他不是想好謀反，魏延一死也不是死於他的謀反，而是死於他與楊儀的內訌。

那魏延與楊儀之間又哪裡來的這麼大的仇恨呢？到了這種水火不容的地步，八卦歷史下次為您分享。