在北京時間7月4號之前，因為諾阿的籤約，因為布拉德利的「退出」，我覺得西部的局勢已經非常明朗，快船補充了內線的防守厚度，而湖人失去了外線最重要的防守大閘，此消彼長，快船儼然壓過了湖人一頭成為西部爭冠的頭號種子。但這個賽季的聯盟局勢真的瞬息萬變，尤其是疫情爆發以來。今天凌晨，NBA著名記者Shams的一則爆料讓我對快船的前景開始擔憂起來。
「洛杉磯快船後衛沙梅特新冠檢測為陽性，將不隨隊前往奧蘭多參加本周的複賽前的集訓。」
只是短短的一句話卻讓許多快船球迷心中一緊，真的是「新聞越短…」後面一句啥來著？
可能你覺得不以為然，不就是一個場均出戰時間27.5分鐘得到9.7分1.9個籃板1.9次助攻的邊緣替補麼？至於那麼大驚小怪？有沒有他區別不大啊？
確實，沙梅特並非什麼大牌，相比於「卡椒」、路威、貝弗利、哈雷爾來說對於快船攻防體系的影響程度也沒那麼大，但是如果你熟悉快船，你知道這支快船的進攻體系問題就不會這麼想了。我是認為沙梅特假如缺席的話對於快船本就不夠流暢的進攻更是雪上加霜。
快船本賽季進攻端給你最深刻的印象是什麼？我來總結一下吧：小卡掄，小卡掄完喬治掄，喬治掄完路威掄，路威累了哈雷爾掄…通俗點說就是沒有太多的戰術配合，尤其在關鍵時刻，都是這幾個球星各自持球單打，甚至「卡椒路」三人之間也很少互動。
快船的接球投比重不是非常高，場均只有25.5次的接球投出手排名全聯盟第17位，其中三分球接球投出手23.7次排名聯盟第14位，大多數情況下都是持球投或利用個人能力的面筐、背身單打，而沙梅特一人就佔了其中的4.8次高居全隊第二，其中三分接球投漲了4.7次全隊第一。
更重要的是雖然快船接球投三分命中率38.0%排名聯盟第九，但是主要的「功勞」依舊來自於沙梅特，他的接球投三分命中率達到了39.5%，如果我們把沙梅特的接球投三分剔除，快船全隊平均命中率（扣除掉莫裡斯和雷吉-傑克遜，因為他們超過90%的數據都是在原隊所創造的）僅有37.16%排名聯盟第15位。
沙梅特雖然場均只有9.7分，還不到10分，但是他的缺席勢必會影響球隊最重要的進攻選擇接球投的『產量』和『質量』。
只是接球投嗎？或許還不止吧？實際上，沙梅特缺席的影響可能要比我上面所列舉的接球投數據來得更加深遠，來試著分析一下這位看似不起眼的「邊緣球員」缺席的話會對快船的進攻端造成哪些負面影響吧。
全面削弱的三分能力
要討論快船的進攻問題首先我們要知道快船的問題出在哪裡。
相比於上個賽季來說快船最大的變化就是大空位三分球（防守人距離6英尺以上）的把握能力和效率。本賽季場均13.7次的大空位三分出手排名聯盟倒數第六，39.0%的命中率雖然排在聯盟第十位，但是以他們的出手頻率來看是低於預測值的。我們把聯盟近三個賽季所有球隊的大空位三分效率拿來進行對比就能夠非常清晰地看出其中的問題。
下圖橫軸是近三個三賽季所有球隊的場均大空位三分出手次數，縱軸是命中率，紅色虛線是他們的線性，點大小表示大空位三分出手頻率，顏色表示命中數。
從上圖紅色虛線走勢我們會發現一個很明顯的特點：大空位的三分出手越多命中率越低。也就是產量和質量成【反比】關係。其實這個不難理解，幾乎籃球比賽中很多數據之間的產量和質量都有這樣的反比現象存在。所以，中間的紅色線性就是用來衡量他們在不同產量下的質量究竟是否合格的重要依據。
我們看上圖也會發現近三個賽季所有「強隊」都在線性以上，比如17~18賽季火箭、18~19賽季猛龍、17~18賽季勇士（左上角，雖然出手佔比很低，但是超出同出手次數下球隊命中率非常高）、18~19賽季火箭等等；而「弱隊」幾乎都在線性以下，比如18~19賽季湖人、鵜鶘，本賽季勇士、尼克斯（未標註出來）等等。而最醒目的除了勇士就是上賽季的快船（左上角勇士旁邊）和本賽季的快船了吧？
上個賽季的快船為什麼能夠在沒有超級巨星的情況下戰勝全員勇士？我猜一個很關鍵的原因就是空位的把握能力，通過上面這個圖我們才發現上個賽季他們竟然是聯盟空位把握能力最好的球隊。可是本賽季呢？還低於預測值0.34%…
不巧的是，除了喬治以外，沙梅特又是快船空位三分把握能力最高的球員（排除掉莫裡斯、雷吉-傑克遜以及出戰時間不足的球員）：
帕特森場均大空位三分出手2.8次，命中率38.7%；貝弗利場均出手4.1次，命中率37.8%；倫納德場均出手5.7次，命中率36.4%；路威場均出手4.9次，命中率36.4%；格林場均出手3.9次，命中率36.3%；麥格魯德場均出手1.6次，命中率27.8%；特倫斯-曼場均出手0.3次，命中率25.0%；科菲場均出手0.5次，命中率14.3%…如果不是喬治和沙梅特兩個出手佔比最高的球員撐著，你敢想像快船的空位三分命中率？你能想像快船的進攻效率還剩多少？
而如今沙梅特的缺陣，【一定會】讓他們的空位把握能力變得更低！
因為我有一個擔心，就是倫納德、帕特森、貝弗利等大空位三分能力比較好的球員之所以能夠投出更高的命中率是因為有喬治和沙梅特兩人的外線「牽制」。簡單的說就是這些命中率較為正常的隊友或許還是因為對手對於無球人的防守重點在於沙梅特身上才可以獲得更好的機會，那倘若只剩下喬治這一個牽制點了呢？
我的這個擔心絕對不是空穴來風，因為我們查看數據後就能發現，當沙梅特在場與不在場的時候快船陣中那幾個大空位三分命中率超過30%的隊友三分表現有著極其顯著的差異。為此我統計了沙梅特On-Off且與他同時在場時間大於300分鐘的隊友三分表現變化（注意，這不是單獨大空位三分變化，而是總的三分表現變化），做出如下圖所示：
可以看到倫納德、路威和貝弗利三位主力球員身邊有沒有沙梅特不管是出手、受助攻還是命中率都會有明顯的差別，而帕特森和格林雖然不會三項數據端都受影響，但是同樣也至少有兩項數據受到嚴重影響！另外，實際上喬治和倫納德、路威、貝弗利受影響範圍是一樣的，甚至受影響程度還比這三位來的嚴重，只是他們同時在場時間僅有275分鐘，所以我沒有把他放上來而已…
現在你能明白我的擔心了嗎？
本來快船的接球投比例和質量就不高，「全靠」沙梅特、喬治撐著，大空位三分把握能力也是如此，而一旦把沙梅特「拿掉」，那他們整體的三分表現更是要受到嚴重的影響。
他們連基本的大空位三分把握能力都不足的情況下缺少一個能保證效率並且提供牽制力的純射手會有什麼嚴重的影響？可能這就會像是「蝴蝶效應」一樣，帶來一連串的不良反應…
突分後的助攻效率下降
不知道有沒有人在好奇一個問題：快船擁有路威、喬治、貝弗利、倫納德等一眾持球高手，為什麼場均突破次數聯盟墊底？只能落陣地鑿卻無法通過突破去撕裂對手防線？
真的，本賽季快船的場均突破次數僅有41.3次聯盟倒數第七，突破後終結命中率雖然達到了48.4%聯盟第八，然而他們突破後的助攻比只有8.40%聯盟倒數第五，突破後的傳球/突破比更是只有34.15%聯盟倒數第三，對於快船來說，突破、特別是突破後的突分這一高效得分手段似乎並不在他們的常規使用武器架上。他們的突破很多時候是在確實找不到手感、對手陣地防守能力又好的時候的「無奈之舉」。突進去了就是自己單幹，什麼突分戰術對於他們來說根本就是「浮雲」…
我們都知道球隊中有一個強力的持球突破高手，外線又埋伏了不錯的接球投高手的話得分效率、戰術執行率一般都是最高的，像雄鹿、獨行俠、猛龍這些球隊利用突破後的助攻平均每次可以創造超過2.700分的得分。
這個超過2.700分是一個什麼概念呢？我給大家一個數據：本賽季全聯盟平均每次助攻隊友得分是2.575分。也就是說那些突分能力強、突分效率高的球隊每次突破後的助攻要高於聯盟平均值0.125分！（聯盟平均突破後助攻得分也是2.6295分，高出了總平均近0.055分）
其實這個非常好理解，一支球隊如果有持球突破高手，那麼當他突到籃下的時候勢必會吸引對手的包夾，哪怕像詹姆斯、威少這類你不太敢包夾（因為突分能力強）的球員突破籃下也必然會改變對手的防守重心和注意力，這個時候外線埋伏的射手出手環境就要比正常情況下的出手環境優越的多，因此有很多專家都認為突破後的分球助攻隊友是所有助攻方式中效率最高的一種！
可是快船本賽季的突分助攻隊友平均得分是2.487分排名聯盟倒數第一！這個助攻得分效率甚至還不如聯盟正常助攻得分…
那這其中的原因呢？以及為什麼我會認為沙梅特的缺席會對快船的突分效率造成影響呢？
原因我覺得主要有三個方面：
第一，哈雷爾承接了太多的突分工作。他是「近水樓臺先得月」，整天就蹲在籃下，本來也有不錯的進攻終結能力，因此在考慮到更加「保險」的前提下分給他來終結自然沒太大的爭議；
第二，快船的持球突破人視野並不那麼好。這個問題沒什麼好迴避的，別說突分了，正常情況下的傳球視野都不好，全隊就沒什麼純控衛…
第三，也是我認為最重要的原因，就是快船能夠接隊友突分球助攻的人選實在太少太少，尤其是三分線外的點。本賽季快船場均接到來自突破後的三分【傳球】中沙梅特佔了2.81次，其餘所有球員相加一共是4.44次，並且沒有任何一位球員接突破後的三分傳球次數達到0.90次以上…全隊所有球員加起來僅僅多了沙梅特一人1.6次而已…
第一個問題可以解決，哈雷爾「蹲」籃下本就在一定程度上削弱了快船的整體突破威脅，不論是持球突破人的自己終結威脅還是突破後分球隊友助攻得分，都因為哈雷爾的「蹲坑」受到了些許影響。只要主教練安排他在隊友執行突分戰術的時候遠離籃筐就可以；
第二個問題在有了雷吉-傑克遜的加盟之後我猜也能夠得到緩解，當然，這些數據並沒有那麼詳細，無法查看雷吉-傑克遜加盟之後的突分情況，都是憑藉個人印象判斷…
可是第三個問題我覺得很難解決了！因為實際上接突分並不全在於持球人視野、能力，很多時候是需要無球的空位隊友意識、跑動來創造的，而沙梅特是太陽全隊中這項能力最強的。換句話說這個接隊友突分後的三分線外傳球並不是「等」出來的，而是需要你「跑」出來！格林、帕特森、路威、倫納德、喬治在這方面的意識顯然不及沙梅特。
所以假如沙梅特缺席的話，可以斷言快船總體的突破威脅、突分效率必將大打折扣！
他雖然是個不起眼的替補球員，場均也不過9.7分，很多人認為雷吉-傑克遜、莫裡斯完全可以填補他的得分？僅從基礎數據上來看似乎他的缺席真的「不痛不癢」，甚至本來防守能力就差的沙梅特不上場的時候球隊的防守效率還能提升不少…可實際情況或許並沒有那麼樂觀，他的作用和傑邁克格林、帕特森、麥克魯德等人不一樣，他們完全就只要負責得分、撿漏，而沙梅特很多時候還需要承擔吸引無球防守人注意力、提高整體突破威脅的任務！
他的缺席影響或許和湖人缺少了布拉德利一樣大，帶來的連鎖反應、蝴蝶效應要比我們所看到的大得多。
而且你別忘了，以上提到的這些問題本就是快船進攻端最「貧瘠」的幾個方面，本就一直沉浸在單打無法自拔而顯得進攻不太流暢的快船或許接下去的賽程會更加乏力…原本沙梅特是可以分擔一些喬治在進攻端的作用，因為只有他的打法可以和喬治相匹配，可如今…（沙梅特的中距離和三分線都是超過聯盟平均水準的）
早上看到這個消息的時候似乎球迷的反應並不太激烈，但我是真的覺得假如沙梅特沒法趕上複賽的話對於西部的走勢、對於快船的前景是影響挺大的，籤下諾阿以後快船最薄弱的內線防守問題會得到緩解，他們本來是可以做到沒有明顯缺陷的球隊，而沙梅特或許會將快船的缺陷暴露出來吧？（除此之外，諸如空切等波及不那麼廣的進攻端影響也是無法忽視的問題，只是可能不太牽涉整體的進攻效率所以我就不特別說了。）
當然，裡弗斯一定比我更清楚問題的嚴重性，他一定會想盡辦法填補沙梅特缺席的「坑」，只不過應該如何權衡、如何改變或許不是那麼輕易就可以解決的。
當然，這一切都是最壞的結果，Shame以及各大美媒的新聞報導只是說他將缺席一周的集訓，而距離複賽還有三個星期，或許為了總冠軍，沙梅特會在複賽前搭上「末班車」呢？
#快船隊有一名球員檢測結果呈陽性#