商贏環球:關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案最新進展...

2020-12-05 同花順財經

同花順金融研究中心訊,商贏環球(600146)4月3日發布公告,關於《Active Sports訴星光國際協議糾紛》一案,最新進度為結案,案件審判結果為原告撤訴。

本案中,原告是Active Sports Lifestyle USA, LLC,ARS Brands, LLC,Active RS Holdings, Inc.,被告是環球星光國際控股有限公司,Apparel Production Services Global, LLC,Active Holdings, LLC,商贏環球在本次案件中所處角色為第三方。

本案的基本情況如下:原告一:Active Sports Lifestyle USA, LLC;原告二:ARS Brands, LLC;原告三:Active RS Holdings, Inc.;被告一: Active Holdings, LLC;被告二:Apparel Production Services Global, LLC;被告三:環球星光國際控股有限公司。 根據2017年12月1日的《資產購買協議》及後續的第五次補充協議的第2.1 (C)條,Active公司需根據上述協議的約定在2019年5月19日向共同原告方支付200萬美元的收購尾款,扣除應由共同原告方承擔的預付卡等值金額12.5萬美元後,Active公司需支付收購尾款金額為187.5萬美元。 同時,依據《過渡期服務協議》,共同原告方根據協議向Active公司提供過渡期的相關服務,Active公司需向共同原告方支付77萬美元服務費用。上述兩項款項共計264.5萬美元。 訴訟請求:共同原告方訴請共同被告方向其支付187.5萬美元的收購尾款,以及77萬美元的過渡期服務費用。共同原告方此外還訴請相應利息,並要求被告承擔本訴訟所產生的成本和費用。

關於此案對公司的影響,公司表示,由於本次訴訟事項已撤訴,對公司本期利潤數或期後利潤數不會造成影響。公司將嚴格按照有關法律、法規的規定和要求履行信息披露義務,敬請廣大投資者注意投資風險。

來源: 同花順金融研究中心

相關焦點

  • [公告]商贏環球:關於控股子公司環球星光國際控股有限公司業績承諾...
    [公告]商贏環球:關於控股子公司環球星光國際控股有限公司業績承諾補償情況的進展公告 時間:2018年02月13日 22:03:31&nbsp中財網 >證券代碼:600146 證券簡稱:商贏環球 公告編號:臨-2018-025 商贏環球股份有限公司 關於控股子公司環球星光國際控股有限公司 業績承諾補償情況的進展公告 本公司董事會及全體董事保證本公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏,並對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶責任。
  • 豫金剛石:關於《遠東國際訴本公司等合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,豫金剛石(300064)4月9日發布公告,關於《遠東國際訴本公司等合同糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。 本案中,原告是遠東國際租賃有限公司,被告是鄭州華晶金剛石股份有限公司,郭留希,華晶精密製造股份有限公司,豫金剛石在本次案件中所處角色為被告。
  • 豫金剛石:關於《中原小貸訴本公司等合同糾紛》一案最新進展說明
    同花順金融研究中心訊,豫金剛石(300064)3月17日發布公告,關於《中原小貸訴本公司等合同糾紛》一案,最新進度為一審判決,案件審判結果為原告勝訴。河南省中原小額貸款有限公司(簡稱「中原小貸」)訴稱2018年12月13日其與鄭州高新科技企業加速器開發有限公司(簡稱「加速器」)籤訂了《額度貸款合同》,約定中原小貸向加速器核定的授信額度為人民幣4150萬元,授信額度有效期為2018年12月13日至2019年12月12日止。2018年12月13日,中原小貸分別與河南華晶、郭留希籤署了《最高額保證合同》,同日鄭州華晶向中原小貸出具《擔保承諾函》。
  • 提前解除勞動合同引糾紛 訴前調解達協議
    提前解除勞動合同引糾紛 訴前調解達協議 2020-12-01 15:57 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 知名品牌「UNIVERSAL STUDIOS環球影城」成功無效「東方環球影城」
    助力北京通州環球影城,保護品牌無形資產。2. 充分肯定「UNIVERSAL」、「環球影城」品牌及「UNIVERSAL CITY/環球影城」商號在中國及世界範圍內的知名度。3. 在商標確權案件中充分考量訴爭商標使用過程中存在的「傍名牌」行為。
  • 【以案說法】相鄰權與相鄰關係的區別 ——以張某某排除妨害糾紛一...
    【以案說法】相鄰權與相鄰關係的區別 ——以張某某排除妨害糾紛一案為例 2020-05-10 02:50 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 納晶科技控股股東因與股東因合同糾紛涉訴 相關主體正在協商解決
    原標題:納晶科技控股股東因與股東因合同糾紛涉訴 相關主體正在協商解決   納晶科技(830933.OC)發布關於控股
  • 學術|關於海事司法優化海洋經濟營商環境的調研
    糾紛迅猛增長的背後是2008年起國際金融危機的漸次影響,引發造船業產能、航運業運力過剩,大量造船、航運企業因債務涉訴,引發一系列船舶建造、扣押拍賣、融資借款、船員工資糾紛。近兩年,隨著「一帶一路」建設深入,全面開放新格局不斷完善壯大,對外貿易穩中有進,航運市場逐步復甦,糾紛呈明顯回落趨勢。
  • 鄰居爭地起糾紛 權屬不明訴請被駁回
    近日,上猶縣人民法院審結一起排除妨礙糾紛,原、被告之間因土地權屬產生糾紛,原告因無法證明案涉土地為自己的承包地,其訴訟請求最終被駁回。原、被告為鄰居關係,2020年11月原告到法院起訴稱,1987年原告建房時,被告以原告建房致其田坎崩塌為由糾纏原告,原告為了息事寧人,與被告協商將不遠處的一塊0.03畝的水田臨時無償交給被告耕種,但是被告耕種該土地後卻拒絕歸還原告,並一直耕種至今達30餘年,原告、被告也因此事多次發生糾紛,雙方多次互損對方種植的農作物,經鄉、鎮幹部調解之後,矛盾均未得到有效解決
  • 海南立法提高多元化解糾紛權威性
    據了解,《條例》共五章四十九條,總結海南長期以來化解糾紛的實踐經驗,順應海南自由貿易港糾紛化解的新要求,是一部符合海南省情、體現矛盾糾紛化解規律、具有海南特色的化解糾紛法規,助力打造新時代「楓橋經驗」升級版,為營造國際一流的自由貿易港法治環境和營商環境奠定堅實的基礎。
  • 同方威視訴「太弘威視」商標無效案取得再審勝訴
    前不久,北京市高級人民法院(「北京高院」)作出再審行政裁定,對於上海太弘威視安防設備有限公司(下稱「太弘威視公司」)在第9類「非醫用X光產生設備和設備」等貨品上所申請註冊的「太弘威視」商標權失效宣布懇求行政部門糾紛案件
  • 雲上解紛 服務市場 浙江義烏法院推出全新在線訴調平臺
    按照傳統的法院訴訟維權方式,一個案件程序短則三個月,長則可能要六個月,還需要支付訴訟費用,很可能官司是打贏了,但產品市場也已經沒有了,權利人只能眼睜睜地看著市場流失而痛心不已。義烏商貿糾紛訴調對接雲平臺為我們權利人的維權提供了快車道。
  • 最高法院:關於執行異議之訴的裁判規則
    二、執行異議之訴種類執行異議之訴包括案外人執行異議之訴、申請執行人執行異議之訴以及執行分配方案異議之訴,這裡主要介紹案外人執行異議之訴和申請執行人執行異議之訴。01案外人執行異議之訴案外人對執行標的物須具有足以排除強制執行的權利,根據《最高人民法院關於適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(以下簡稱《民訴解釋》)第三百零五條規定:案外人提起執行異議之訴,除符合民事訴訟法第一百一十九條規定外,還應當具備下列條件: (一)案外人的執行異議申請已經被人民法院裁定駁回
  • 深圳調解中心:不斷深化糾紛多元化解機制建設
    深圳調解中心成立於2013年,接受深圳證監局業務指導,理事單位包括深圳證券交易所、上海證券交易所、深圳國際仲裁院和相關行業協會,是經政府批准的獨立事業單位法人。據深圳調解中心有關負責人介紹,調解中心成立至今共受理各類諮詢3000餘宗,受理和辦結調解案件600餘宗,和解金額合計超過30億。上述負責人表示,深圳調解中心糾紛調處的專業性不斷增強。
  • 司法助力打造營商環境新高地
    8月28日,深圳中院發布《關於服務保障創業板改革並試點註冊制的實施意見》,提出了30條舉措,探索符合我國國情和創業板市場需求的糾紛化解模式和訴訟機制,在維護市場秩序、優化營商環境方面取得了良好效果。深圳法院高度重視優化「執行合同」指標相關工作,結合司法責任制改革和繁簡分流改革要求,採取一系列有力措施,優化司法服務機制,重塑審判執行工作流程,著力提高商事糾紛審判執行質效,積極營造一流法治化營商環境。
  • 閒置多年,阜陽環球項目有望盤活?官方回應
    官方回應 阜陽環球項目最新進展曝光 延期、停工、爛尾…… 阜陽還有這些糟心盤惹人怒 買房需謹慎,這4類房子碰不得 一、官方回應:阜陽環球項目最新進展曝光
  • 融商環球:刺激預期升溫 美元擊穿91關口
    美元指數周三跌破91關口,續刷2018年4月以來新低,因美國國會領導人在刺激政策問題上似乎有所進展;歐元兌美元創2018年4月以來新高至1.2119。G-10貨幣中,英鎊跌幅最大,因交易員們關注英國脫歐貿易協議的脆弱前景。
  • 律談|論債權人撤銷之訴對原合同履行之影響
    該債權人撤銷權糾紛案件立案之後,由於當事人申請筆跡鑑定,請求法院對B公司債權數額進行專項審計,C公司和D公司又由於資不抵債相繼進入破產程序等多方面原因,案件審理進展較慢。至2019年底,一審程序的法庭調查仍未進行完畢,該撤銷權糾紛案件仍在審理過程中。
  • 周立波與唐爽互訴網絡侵權責任糾紛兩案二審宣判:駁回上訴,維持原判
    據@上海一中院 微博24日消息,11月23日,上海一中院二審依法審結唐爽與周立波網絡侵權責任糾紛和周立波、胡潔與唐爽網絡侵權責任糾紛兩案,均判決駁回上訴,維持原判。上述兩案,一審法院於2020年3月31日作出一審判決,分別支持了唐爽以及周立波、胡潔的部分訴訟請求。