佛教屬於有神論還是無神論?

2021-01-09 普通人看世界

凡是宗教,大多以神(上帝)為信仰的對象,所以,宗教都是有神論者。但佛教卻不以神為信仰的對象,佛教所信仰的對象是佛、法、僧,稱為三寶。

佛是經由修行,而覺悟了宇宙人生的究竟真理而成,佛不是神;法是佛所說的真理;僧則是依佛、法而出家修行的人。因為佛教不以神——上帝為信仰的對象,所以佛教可以說是無神論者。然而,佛教的無神論,不同唯物論者的無神論。唯物的哲學,就是認為宇宙人生的本質是物質,精神只是物質的產物。有物質才有精神,沒有物質也就沒有精神了。

佛教的哲學思想是心物一元論,承認物質的存在,也承認精神的存在。佛教的無神論是宇宙觀上的無神論,也就是說,佛教不承認宇宙人生等萬物是神(上帝)所創造。這點是佛教不同於其他宗教的地方。凡是以神為信仰對象的宗教,大多認為宇宙內萬物都是他們的神所創造,像耶教就是這樣。但佛教不承認宇宙萬物是神所造,卻不否認神、上帝的存在。只是認為神、上帝與人一樣,同樣是六道輪迴中的眾生,仍有煩惱痛苦,仍有生死輪迴,並不像耶教所說的,神(上帝)是全知全能,永生不滅的。只是,神的一切比人殊勝就是。

所以佛教的無神論,乃是形而上方面的無神論,在形而下方面,佛教也是有神論者。可是,佛教的有神論卻又和一般宗教的有神論,又有些不同了。

像耶教、回教就是天神教,它們的道理是怎樣講的呢「信我者必得永生;不信者末日審判時,將判入地獄中,永遠不得水生。」這是天主教、基督教所講的,無形中帶給了人們心中極大的壓力與恐怖。同時,你信仰了天神,你必須甘心永遠永遠的侍奉他,只能做他的子民,一切只能聽他的,你永遠也不可能是神、是上帝——多麼的不平等。

佛教就不同了,佛教的教理是「心、佛、眾生三無差別」。每個有生命的眾生都有佛性,只要正確的修行,都有可能成佛。所以佛教裡面有非常多的佛,十方三世都有佛。佛是人經由修行,證得了正覺而成,不是天生的。成了佛,就超越了三界,不在鬼神、上帝管轄之內了。

信仰鬼神的人,往往抱著一種不正確的觀念,誤認神明是有求必應,在拜求神祗當中,徒然增加了內心的貪嗔痴煩;佛教講究的是因果、因緣,有一分的耕耘,才有一分的收穫,不好好的種好因、播好緣,從何求得好果呢?在佛教裡,佛是不審判眾生上天堂或下地獄的,如果有人死後上了天堂,或下了地獄那也是他在世所作善惡業的報應,與佛無關。

耶教的有神論是形而上方面的有神論,但在形而下方面,耶教似乎應該說是無神論者。因為除了耶和華一一上帝是真神以外,他們不承認其他的神。其他宗教的神明,耶教一概說是偶像,甚至斥為魔鬼,必須加以廢除。

而佛教呢?佛教承認宇宙間有無數的神,因為神也是所有眾生中的一類,不可能只有一位。因此佛教的有神論,應該說是多神論或泛神論。所以說佛教是無神論者,但也是有神論者。

相關焦點

  • 佛教是不是有神論?佛陀是佛教中的「神」嗎?還有佛?
    今天想聊一個有意思的事,那就是佛教到底有沒有所謂的神或上帝存在?如果有神,那神是誰?如果沒有,那佛和佛陀又算是什麼?小時候經常見別人佩戴玉佩,還有一句俗語這麼說「男戴觀音女戴佛」。所以一直以為觀音和佛就是佛教裡的神仙,而且還是多個神仙。但後來數次聽別人說,佛教是無神論的,更別說多神論。那就好奇了,什麼是無神論?是指沒有那所謂的神仙嗎?
  • 有神論與無神論的統一性
    有神論與無神論的爭辯自古有之,造成這一對立認識的原因是多方面的,但最基本的原因還是人類對宇宙認識不足形成的矛盾。當人類對宇宙和生命現象認識提高到一定程度,就會明白有神論和無神論具有一致性、統一性。有神論與無神論的出發點不同,實際是對神的定義問題。
  • 是堅持無神論,還是堅持有神論?
    這些問題一直存有分歧,但總結起來,主要分為兩種,一種是有神論,即認為人是由神創造的。另一種是無神論,即不認為人由神創造,而是一種生物的進化結果。 那麼,究竟哪個對呢?咱們一起看看網上某位網友的認識。
  • 中國無神論與有神論鬥爭的思想特徵
    中國無神論思想傳統,不僅源遠流長,而且豐富多彩。總結和分析中國古代無神論與有神論鬥爭的過程及其思想特徵,對於當前堅持唯物論、批判「法輪功」,弘揚無神論、批判有神論,具有重要的現實意義。中國古代無神論與有神論鬥爭的思想特徵是:第一,長期性。從先秦以來,中國思想史一直貫穿著無神論與有神論的鬥爭。
  • 究竟是堅持無神論,還是堅持有神論?
    這些問題一直存有分歧,但總結起來,主要分為兩種,一種是有神論,即認為人是由神創造的。另一種是無神論,即不認為人由神創造,而是一種生物的進化結果。那麼,究竟哪個對呢?咱們一起看看網上某位網友的認識。以下是他認識的原文——說起人類的起源,歷史上的哲學家、史學家、科學家、物理學家們都探討過,現今人們普遍認同的學說有兩大類,一個是進化論,實際上就是無神論;另一個是神造人論,即有神論。人從哪裡來?這是一個對自己負責的人都應該去探討和思索的本源問題。
  • 牟鍾鑑:尊重宗教是無神論的新高度
    尊重宗教是無神論的新高度(圖片來源:資料圖) 有神還是無神?人類在這個問題上自古以來就沒有統一的認識。有神論把世界二重化,認為在自然與社會之上或背後有神靈世界存在,而神靈不受現實法則約束,可以創造奇蹟,能夠支配人們的命運。無神論是對有神論的否定,不相信有超乎人間和自然的神秘力量存在,馬克思、恩格斯稱之為「純粹否定性的術語」。在有神論和無神論之間還有泛神論,它把神性普世化,往往成為有神論走向無神論的過渡形態。
  • 徐文明:簡論佛教的靈魂觀
    因而佛教既不是有神論,又不是無神論,而是避免了兩種極端的合理、合情的正法與真理。中國佛教的「神不滅論」佛教在從印度傳到中國以後,形勢與環境發生了很大的變化。在印度,佛教最主要的對手是婆羅門教,因而破斥最力的是婆羅門教的有神論和常見,強調中陰並非靈魂,不是永恆的存在,生命都是由五蘊構成,並不存在一個不變的主宰,因而是無常無我的。
  • 佛教≠迷信,佛教是「無神論」!
    佛教能打通生死之門嗎?師父有神通嗎?師父,我獨自念經的時候老是感覺有冤親債主在我身邊!師父,我時常感覺自己不自主的去做一些事情,這是佛菩薩在指示我嗎?……佛教不是迷信,是在唯心之上的「無神論」!學佛有十萬法門,佛陀將自己的般若智慧以佛教諸經典傳於後人,可是每個時代仍有不少人以偏執和偏信去學佛,世間多以迷信和偏見去看待佛教和三寶。
  • 有神論、無神論之我思、我見與我判
    網際網路上常見有關於有神論與無神論的辯論,令人茫然不知所以從,也就有了些自己的思考,供大家參考。選擇明確的航向什麼是無神論?這裡我把無神論者分為三類。我不要迷失了航向什麼是有神論?我也把它分為三類。第一類,認為有一個萬能統治世界人類命運的唯一真神;第二類,也就是無神論者的第二類,承認有鬼神的存在,但認為是人創造了神,而不是神創造了人;第三類,也就是無神論的第三類,承認鬼神只是生命的另一種形態,但不是世界的創造者。
  • 論無神論同有神論的鬥爭
    我國是一個具有豐富無神論思想遺產的國家。無神論者們承前啟後的鬥爭精神,以及他們反神學、反迷信的經驗,給後人留下了寶貴的、可資借鑑的思想資料。中國無神論的經驗,大致可概括為如下幾個方面:第一,無神論反對有神論的鬥爭緊緊與政治鬥爭相結合。
  • 道家的無神論思想為什麼產生了道教的有神論?
    要說明一點的是,道家並非道教,道教更不能代表道家,無論是傳統意義上還是現今道教生存發展的微弱之勢,道教都是指一種由神仙體系組成的宗教信仰,類似於現在的偶像崇拜。但是道家則不是,道家是「家」,是「大家」,是「老家」,是諸子百家之源。萬事萬物只要能說出個理來,理出個道來,都以道家為宗,所以道教只是道家學說的一個分支。道德、道理、道法、道士、道路、道具,莫不由道而出。
  • 「有神論」者:如何證明神不存在?「無神論」者:那你證明神存在
    5月份,寫過一篇文章:《為什麼說, 國內根本不需要推廣「無神論」?》,沒想到,斷斷續續兩個多月,至今依然有網友不斷留言討論。 而且,這個世界上,並不缺乏「有神論」,並堅定的信仰神的人。
  • 田心銘:馬克思主義與無神論關係的兩個問題
    無論是馬克思列寧主義的創始人,還是馬克思主義中國化的開創者、從毛澤東到習近平的中國共產黨主要領導人,都明確宣布我們是無神論者。在論者看來,宗教學研究應該把有神還是無神、信教還是不信教的問題「懸置」起來,只去「描寫性」地「客觀研究宗教的歷史事實」,而不作價值判斷,「不去評說『宗教』及其『神學』的真偽、實虛問題」。本來,世界是物質的世界,世上無神,這是人類實踐和科學發展反覆證明了的事實,宗教有神論則是由多種複雜原因決定的人們對客觀世界的「幻想的反映」。
  • 從有神論到無神論:毛澤東與佛教文化(圖)
    佛教自古印度產生寺廟不僅是出家人安身立命、學佛拜佛的主要場所,同時也是凡夫俗子拜佛、觀賞佛教藝術的地方。作為一個以改造中國社會,改造中國文化傳統為精神使命的思想巨擘,毛澤東畢生都以各種形式同佛教文化保持著接觸,並把佛教寺廟視作中華民族的文化遺產加以保護和利用。
  • 朱維群:旗幟鮮明地堅持和宣傳無神論
    在中國,馬克思主義無神論從一開始就不僅是一種學說,還是人民在物質和精神兩方面求得解放的強大思想武器。在這一理論支撐下,黨不是引導人民把希望與未來寄託於天國與來世、寄託於神靈護佑與啟示、寄託於向統治階級的向善勸化,而是依靠人民自己的力量,依靠長期艱苦的「武器的批判」,依靠對中國革命規律性的認識深化,一步一步奪取最後的勝利。
  • 民宗委主任朱維群:旗幟鮮明地堅持和宣傳無神論
    在中國,馬克思主義無神論從一開始就不僅是一種學說,還是人民在物質和精神兩方面求得解放的強大思想武器。在這一理論支撐下,黨不是引導人民把希望與未來寄託於天國與來世、寄託於神靈護佑與啟示、寄託於向統治階級的向善勸化,而是依靠人民自己的力量,依靠長期艱苦的「武器的批判」,依靠對中國革命規律性的認識深化,一步一步奪取最後的勝利。
  • 朱維群:不堅持無神論就不是馬克思主義者
    筆者的說法並不排斥「馬克思主義的基礎和前提」「黨和人民事業的理論基石和思想武器」還包括其他內容,但馬克思主義哲學不可能脫離無神論而存在,卻是一定的。而且無論從邏輯上看還是從歷史演進軌跡看,馬克思主義哲學乃至整個理論體系都是建立在無神論的基礎或基石之上。因為,如果連這個世界上存在不存在鬼神、造物主,存在不存在超自然的神秘力量都搞不清,那麼談何唯物主義?沒有唯物主義又談何辯證唯物主義?
  • 有些人說無神論也是一種「宗教」,對此你怎麼看?
    有些人說無神論也是一種「宗教」,對此你怎麼看?首先說答案:無神論絕對不是「宗教」。為什麼呢?其實我們只要認真剖析這個問題,就會發現答案。因為「有些人說無神論也是一種『宗教』」這種說法,本身就犯了不少錯誤。首先,他將無神論混同了信仰。其次,他將信仰混同了宗教。
  • 世界史:何承天與佛教有神論者的爭論,代表南朝前期無神論者觀點
    百家原創作者:風生講歷史哈嘍,新的一天開始了,大家今天隨著小編一起了解,在歷史上,南朝時期無神論與以佛教為代表的有神論的鬥爭,主要集中於六個方面:一是佛經所說荒誕,大而無徵;二是人死神滅,沒有三世輪迴;三是佛教無益國家治安;四是佛教漢代才入中原,古無法教;五是佛教為戎方所出,並非華俗
  • 中國人無神論,無信仰?網友:不好意思,我們相信人定勝天
    這是無神論在中國興起的開始。荀子曾說過:「你祈禱的一切,老天是聽不見你的聲音的。冬天不會停止,它不會因為你的想法而改變,因為你不想走得太遠。如果你祈求下雨或不下雨,就會下雨。如果你想過上更好的生活,你應該教育自己,仔細考慮你的行為所造成的後果。」