我讀《莊子》不超過10遍，只能說了解了莊子的大概，並不能掌握它的精髓，但既然萬物不二，總可以通過《老子》給我的道說說《莊子》。
如果讓我評價《莊子》這本書，我覺得它的文學性大於思想性，思想性又大於它的歷史性。如果僅從史的角度講，這本書基本上沒多少真實性可言，但從文學的角度看，這書的文採你怎麼形容都不為過。餘秋雨說先秦諸子中庄子的文採最好，這個估計大家沒什麼異議。
咱們說正題，什麼人該讀《老子》，什麼人該讀《莊子》呢？
這個沒有一定之規，我說下我的建議：
1，想做一番事業的人，讀《老子》；
2，近期過得很失意的人，讀《莊子》；
3，想悟道的人，讀《老子》；
4，想提升文學技巧的 人，讀《莊子》；
5，想創業搞管理的人，讀《老子》；
6，想過好自己小日子的人，讀《莊子》；
7，想了解孔子的人，讀《老子》；
8，覺得自己懷才不遇的人，讀《莊子》；
9，不怕死的人，讀《老子》；
10，怕死的人，讀《莊子》。
以上是我的淺見，歡迎指正。
我發現以往不少朋友轉發我的文章，我想了解一下轉發我文章的人都轉發哪裡去了，是微信朋友圈麼。歡迎轉發的朋友告訴我你轉發到哪裡去了，謝謝。