日前，著名學術打假網站Pubpeer一次性質疑Oncology Research期刊的36篇論文。
被質疑的這36篇論文的作者單位均為國內醫院，即包括中山大學第一附屬醫院、西安交通大學第一附屬醫院、齊魯醫院等國內頂尖醫院，也包括勝利油田中心醫院、駐馬店中心醫院、臨沂市人民醫院等地方醫院。其中最多的地區為山東省，共計12篇，佔據綜述的1/3。
這些被質疑的研究論文，幾乎全部為非編碼RNA研究，尤其是miRNA。被質疑的原因也幾乎都是論文圖片的一圖多用、翻轉等等。
此外，著名學術打假鬥士Elisabeth Bik表示，這些論文大多數具有非常相似的條帶、背景，而且標題結構、論文布局、圖片設計過度相似，因此這些論文很可能來自同一個「論文造假工廠」。
Oncology Research期刊最新影響因子為4.949。影響因子起伏很大，但近三年可以說是直線增長，從1.74到3.142，再到4.949。
更重要的是，該期刊雖然是一本美國期刊，但所發表論文超過90%來自國內。
被質疑的36篇論文列表如下：
這一情形，很像當年的Oncotarget，Oncotarget當年也是5分神刊，位居四大神刊之首，然而，2018年因審稿不嚴，導致出現偽造審稿人等問題，而被SCI踢出，一代神刊自此隕落。
一年之後，另一個5分醫學期刊Cellular Physiology and Biochemistry也因為類似的問題被踢出SCI。
此次，Oncology Research雜誌暴露的問題同樣嚴重，恐重蹈Oncotarget和CPB的覆轍，所以，計劃投稿的要慎重了。