《流浪地球》原著作者為劉慈欣，科幻文出產較高的國產作家。全文共計約2.3萬字，預計閱讀時間約2小時，快速閱讀者預計30分鐘左右（達到這個速度的一般都是像我這樣博覽群（小說）書的，囧）。
邱嵩松點評：先看電影或是先看小說皆可，沒什麼劇透，可以放心先看。看過影片的更可以看了。
如果你先看電影，再看小說。會覺得小說怎麼寫那麼短，意猶未盡，這種文應該二次擴寫成長篇，幾十萬字才對。
如果你先看小說，再看電影，一樣會有新鮮感。因為電影閹割、改編了一些內容。原著中最震撼的部分應該是反叛（電影沒播相關內容，是因為你懂的原因，這也解釋了為什麼一次飽和式救援，主角的救援小隊的軍人的配置那麼高了，因為打劫的部分被和諧掉了，但瑕不掩瑜。），電影中換成了逃離木星和一些催淚的感情類內容。和美國電影不同，美國是個人英雄主義文化。我們是集體主義，不倡導單個人力挽狂瀾，一個人幹掉一個師同時又毫髮無損。我們更倡導團隊力量，向心力，合作共贏。此片也給很多外國人帶來了震驚和讚美。
最無法直視的是那首「海草舞」歌，「人海啊，茫茫啊隨波逐流浮浮沉沉。」第一次你在影片中聽到會笑場，第二次你看到，你會哭場，這裡看到了什麼，為什麼會哭，大家在影片中去找。
最震撼的是中國的特效也能做的這麼宏大，也能給我好萊塢式硬科幻的感覺。雖然豆瓣評分從8.2跌到了7.9，但不可否認，此片的成功必然促使中國工業科幻影片的井噴式發展，這個才是大國該有的氣象，一個大國的領袖風範，大國風範就是要體現在方方面面才是真正的偉大復興。
大型運輸、挖掘機械，行星發動機和國際空間站的設計都複雜及用心，才看到1/3的時候，就想著，這如果是10集那樣的美劇該多好。估計在國內難以實現了，因為電視劇很難像電影那樣賺錢。我們能期待到的應該也只有電影的續集和前傳了。
至於小說和電影情節是否在科學領域有可操作性，答案是沒有。可漫威（像超人、閃電俠）之類的科幻影片也沒有啊。如果非要在這方面較真，又何必去看科幻片呢？
關於吳京，有很多觀眾並不喜歡他，我也沒有像喜歡曾經成龍那樣喜歡他，但他拍的不差，不是麼。沒他中途投資，鬼知道何年何月才能引領起中國的科幻風潮？此劇讓眾多影視人、投資人相信，中國，不是沒條件、沒錢去拍。而是，中國有這個大的市場，可以開始大製作了！把錢浪費在什麼無級、滿城盡帶黃金甲上面有什麼意義？如果噴的話，古代真有那麼有錢講究，也不會改朝換代了。古裝片一部接著一部，宮鬥、修仙，是時候換點新口味的有誠意的東西給觀眾們了。
至於吳孟達，我很喜歡的演員，他的生活情感問題不作評價，去飯店吃到好吃的，需要關心廚子是不是坐過牢麼？很欣喜他又能回到熒幕上，沒周星馳，他一樣可以。
周星馳的新片表現不佳，要去抄冷飯拍功夫2了，其實我感覺應該到了他功成身退的時候了，要麼就得更用心地打磨作品，而不是靠特效、靠情懷。百姓們口味越來越刁，越來越現實，你看老羅的錘子都快掛了。
至於小鮮肉們，到處都是，沒什麼亮點，俊男美女們只能讓我劉強東式臉盲。
那個俄羅斯大叔，性格我還是很喜歡的。有句話叫死了的毛.子才是好毛.子，然劇中真的死了，不死體現不了太空的恐怖，和地球的珍貴，死自己人不合適。
最終如果評分的話，我給8分，剩下的2分給續集。
新年檔已過，現在票價也便宜了，歡迎去電影院刷哦。