關於《兩小兒辯日》的辯論和科學知識

2021-03-01 教科版科學

孔子東遊,見兩小兒辯日,問其故。(辯日 一作:辯鬥)

一兒曰:「我以日始出時去人近,而日中時遠也。」 

一兒以日初出遠,而日中時近也。

一兒曰:「日初出大如車蓋,及日中則如盤盂,

此不為遠者小而近者大乎?」

一兒曰:「日初出滄滄涼涼,及其日中如探湯,

此不為近者熱而遠者涼乎?」

孔子不能決也。

兩小兒笑曰:「孰為汝多知乎?」

孔子到東方遊歷,途中遇見兩個小孩在爭辯,便問他們爭辯的原因。

有一個小孩說:「我認為太陽剛升起時距離人近,而到中午的時候距離人遠。」

另一個小孩則認為太陽剛升起的時候距離人遠,而到中午的時候距離人近。

一個小孩說:「太陽剛升起的時候大得像一個車蓋,等到正午就小得像一個盤子,這不是遠處的看著小而近處 的看著大嗎?」

另一個小孩說:「太陽剛升起的時候清涼而略帶寒意,等到中午的時候像手伸進熱水裡一樣熱,這不是近的時候感覺熱而遠的時候感覺涼嗎?」

兩個孩子笑著說:「誰說你知識淵博呢?」 

孔子不能判決誰對誰錯。

  盈盈:圍繞同一個太陽,這兩個小孩爭論不休,他們還是好朋友嗎?

  爸爸:為了認識自然、探求客觀事理,每個人都是需要獨立思考、大膽質疑的呀,真理越辯越明,好朋友之間,理性的辯論更能促進友誼呢!

  盈盈:看來他倆的辯論也沒啥結果,到底誰的觀點對呢?

  爸爸:兩個小孩觀點不同,那是因為他們看事物的角度不同:一個從視覺出發,用「如車蓋」和「如盤盂」的比喻,生動形象寫出了太陽形狀的大小;另一個從觸覺出發,用「如探湯」的比喻生動形象寫出了太陽在中午時的灼熱。

  事實上,現代科學已經對這種現象有了科學的解釋:早上和傍晚,太陽角度低,穿透的大氣層很厚,受到大氣層梯度折射率影響很大,光路彎曲顯著,所以人看到的太陽就大;中午太陽角度大,穿透的大氣層相對較薄,受到大氣層梯度折射率影響較小,光路彎曲沒有早上和傍晚明顯,所以人看到的太陽就覺得小了。

當然,有人也有別的解釋方法。其中一個比較靠譜的是「參照物的不同導致感覺大小不同」的說法。

所以呢,這兩個孩子的說法都錯了,真相是:「一樣近!!!」盈盈:那既然是一樣近,為什麼感覺早上涼颼颼的,中午卻很熱呢?這種熱度的差別是怎麼來的呢?

所以,是直射和斜射的不同導致了早上、中午熱度或者溫度的不同

  盈盈:看來爭論半天,他倆沒一人的觀點是正確的,真的太沒意思了!

  爸爸:不能這樣說啊,孩子。我們不能用今天的科學標準去要求古人,任何一個事理,作出正確解釋都是一個漫長的過程,我們所需要的是「兩小兒」這種獨立思考、大膽質疑、實事求是」的精神。

  盈盈:爸爸您說過,孔子是偉大的思想家、教育家、儒家學派創始人,像他這樣一個大學問家,連兩個小孩的問題都回答不上,不覺得很丟臉嗎?

  爸爸:一點也不丟臉,古往今來,沒有任何一個人是萬能萬智的。學無止境,我們都需要不斷學習,實事求是、謙虛謹慎,知之為知之,不知為不知,這正是儒家的精神。

  盈盈:這兩個小孩後來譏笑孔子,您覺得這樣應該嗎?

  爸爸:不應該。首先從孔子態度來看,他沒有不懂裝懂誤人子弟;再說作為學生和晚輩,必須尊師重道,尊重長者,這是起碼的禮貌和修養。

  現在讓爸爸來給你總結一下,《兩小兒辯日》告訴我們:

  (1)生活中要善於觀察,才會有所發現。

  (2)說話要有理有據。

  (3)要學習孔子實事求是的態度。

  (4)即使是孔子這樣的大學問家也有不知道的事情,每個人都需要虛心學習。

  (5)認識事物的角度不同,得出的結論就不同。

  (6)學海無涯,我們應該樹立終身的思考。

  (7)學習兩小兒執著探究、獨立思考、大膽質疑的精神。

  (8)既要格物致知,也要尊師重道。

  盈盈:嗯,我知道了。

教科版科學綜合整理編輯,轉載請註明出處。

10張勁爆眼球的科學動圖

20張圖,讓你知識暴漲!

以前怎麼測量國土面積?我天只要勺子和尺子就夠了!

為什麼不看看神奇的材料呢

18條趣味冷知識,知道3條以上稱得上科普大神了!

喜歡就點在看▼

相關焦點

  • 兩小兒辯日·列禦寇
    科學解釋  原因根據不同感覺來說明地面距離太陽的遠近,並不正確。  《兩小兒辯日》裡的一個小孩說因為早晨太陽冷,中午的熱所以早上遠中午近 另外一個說早上的太陽大,中午小,所以早上的近中午的遠 而且事實的觀察的確如此,那麼如何解釋?到底又是怎麼回事?
  • 「兩小兒辯日」僅是小兒科,《列子》一書的哲學思想,何止燒腦
    《列子》中有許多的寓言故事和神話傳說,有我們熟知的,不熟的,也有我們自以為知道卻實際上只讀過一半的。比如,愚公移山、夸父逐日、兩小兒辯日、餘音繞梁、高山流水、杞人憂天等等。列子這個人非常有趣,在老師壺子的教導下,通過幫老婆餵豬做飯而悟道,常年居住在鄭國,四十多年卻無人賞識,就和普通老百姓一樣。
  • 孔子作為聖人為何被兩小兒辯日難倒,為何中國自然科學停滯兩千年
    小學課文中應該都學過《兩小兒辯日》這篇古文言文。孔子東遊,見兩小兒辯鬥。問其故。一兒曰:「我以日始出時去人近,而日中時遠也。」一兒以日初出遠,而日中時近也。一兒曰:「日初出大如車蓋;及日中,則如盤盂:此不為遠者小而近者大乎?」一兒曰:「日初出滄滄涼涼;及其日中如探湯:此不為近者熱而遠者涼乎?」孔子不能決也。兩小兒笑曰:「孰為汝多知乎?」
  • 兩小兒辯日,早晚時太陽為什麼是紅色的?
    我們都學過兩小兒辯日,早晚和中午的太陽為什麼不一樣連孔子也不知道。那麼為什麼早晚的太陽是紅色的,而中午的太陽是白色的呢? 相關原理:瑞利散射 瑞利散射又稱「分子散射」,指當粒子尺度遠小於入射光波長時(小于波長的十分之一)對光的散射能力與光的波長有關,波長越短散射越強。
  • 兩屆最佳辯手:女檢察官八卦辯論那些事……
    外婆一把摟過兒子安撫:「團團乖,媽媽去和別人吵架。咱不惹她,咱吵不贏,咱自己玩兒。」我:「……」三年時光荏苒,兩屆控辯賽落幕。控辯,似乎是檢察官的職業必備技能。而在我成為檢察官的很久很久以前,我已經是一個辯手。這場比賽,似乎又把我帶回了2006年,初雪的北京。
  • 《兩小兒辯日》早晨太陽離地球近還是中午離得近?一張圖一目了然
    今天給大家帶來的是有趣的天文知識,中學時候我們學習過一篇文章《兩小兒辯日》,相信大家並不陌生,原文如下:孔子東遊,見兩小兒辯鬥,問其故。一兒曰:「我以日始出時去人近,而日中時遠也。」 一兒以日初出遠,而日中時近也。
  • 西南政法大學對辯清華大學,西南政法奪冠!華語辯論錦標賽激動人心
    它是全球最權威、最專業、規模最大的華語辯論賽事,也是目前唯一純選拔國際華語辯論賽事。本次總決賽的主席為:張澤群本次總決賽的評委有林正疆,韓鵬傑,鄔健敏,王慰卿,餘磊,徐卓陽和陳銘,匯集多位國際頂級賽事全程最佳辯手,堪稱大咖雲集。
  • 事實/價值,我們在辯什麼?
    事實需要辯論嗎?還是,只有價值可辯? 這場比賽討論了很多科學與哲學,自由意志,結構,和主觀能動性,非常之經典。
  • 如何弘揚科學道德和學風建設 重慶16支高校隊伍為此展開辯論
    市科協供圖 華龍網-新重慶客戶端 發 華龍網-新重慶客戶端11月23日14時40分訊(記者 伊永軍)近日,由重慶市科協、市教委、市科技局、市社科聯聯合舉辦的2020年重慶市科學道德和學風建設辯論賽複賽在重慶大學、重慶交通大學兩個賽區舉行。經過角逐,共有4支隊伍進入決賽,決賽預計將於11月27日上演。
  • 理越辯越明,道越論越清?非也,看我~「歪理」正說!
    現在重點來了,你願意僅僅和一張嘴辯論嗎?順便提示一下啊,這張嘴啊,由於沒有腦、眼、耳、鼻的牽連,可就失了控啦,巨能說啊,你能讓他說得天旋地轉啊,你就暈了,哪還有什麼定力啊,觀點啊?!所以,不是越辯越明?越辯越清,而是,本來清楚的,辯來辯去,成了一腦袋漿糊,粘度還挺高!
  • 看電視|大學生辯論科學,少兒版「好聲音」開錄
    《未來說》播出平臺:上海電視臺新聞綜合頻道播出時間:3月11日每周六22:30看點:大學生辯論大學生辯論大賽,筆者是小時候端著飯碗舔屏看的,自己從內向到外向的性格,節目起了很大的作用。這周終於有這樣一檔節目再現江湖啦!
  • 2018整合醫學大會主題辯論:未來醫學 誰是領跑者
    12名辯者,分別代表全科醫學、中醫藥學、醫學人文、精準醫學、循證醫學、轉化醫學展開辯論。圖為主題辯論現場辯論第一環節,各團隊的一辯分別就自己所代表的觀點進行總體論述,代表循證醫學的空軍軍醫大學西京醫院心內科主任陶凌認為目前循證醫學各種技術手段逐漸發展,自身的進步加上患者的需要,必會使得循證醫學成為未來醫學的領跑者
  • 206期:當辯論成秀(十年大學生電視辯論賽反思)
    11月25日,在初賽第一場比賽結束後,一位觀摩了整場比賽的教練對記者說,熱鬧了十年的大學生電視辯論賽,本身也已經到了恭謙平和傾聽反思和批判的聲音的時刻。最後他補充:刻不容緩。  十年前復旦大學辯論隊在新加坡可謂一夜成名,時至今日,《獅城舌戰》仍被不少辯論愛好者奉為圭臬,而事實上,今天的諸多批評之辭和「新加坡模式相關」。
  • 學長分享|辯論何以改變我們
    人物介紹孫鐳耘畢業於南京外國語學校目前就讀於復旦大學辯論經歷:第六屆南京英辯公開賽亞軍17-18賽季NSDA寧波賽區新手組冠軍,最佳辯手第二屆滬寧校際辯論聯賽季軍、最佳辯手第二十二屆「外研社·國才杯」全國大學生英語辯論賽復旦大學校園選拔賽亞軍首屆「通融杯」C9高校大學生英語辯論賽季軍
  • 辯論,原本是奔向真理的……
    辯論雙方並不真正對立,而是通過不同的道路邁向同一個目標的同伴。這種辯論最後的結論未必一定正確,但是對真相的發掘和真理的揭示必然有積極的作用。而後者因為已經悄悄背棄了辯論的真實目的,所進行的辯論自然與正確的方向無關。他們不再接受辯論規則的限制,可採取的非正當手段也就五花八門,變化繁多。
  • 7:2戰勝清華 西南政法大學獲世界華語辯論錦標賽冠軍
    第九屆世界華語辯論錦標賽決賽在北京故宮落幕,西南政法大學戰勝清華大學獲得冠軍。今天(26日),上遊新聞·重慶晨報記者從西南政法大學了解到,世界華語辯論錦標賽簡稱「華辯」,自2011年首屆比賽至今已舉辦八屆,是全球最權威、最專業、規模最大的華語辯論賽事,也是目前唯一純選拔國際華語辯論賽事。
  • 力場|愛辯論的奇葩
    去年我生日的時候,我最好的閨蜜/飯友/室友/昨天那篇文的作者/女朋友給我做了個愛心滿滿的推送,咱們不說那片推送的傳播效果有多好,它就那麼明晃晃的告訴我,那麼多人,是因為辯論記得我的。今天來跟大家講講,關於辯論的事兒。
  • 論道成渝地區經濟圈建設 來看川大與電子科大學霸們的辯論
    封面新聞記者 何方迪第二屆「青年辯言·論道興蓉」四川大學-電子科技大學辯論賽於9月27日晚在四川大學江安校區水上報告廳舉行。本屆辯論賽邀請了西安交通大學哲學教授、國際國內辯論比賽資深評委韓鵬傑,中國人民大學傑出學者特聘教授何豔玲,重慶大學馬克思主義學院院長張邦輝,央視四川記者站站長朱興建,國際關係學院教授儲殷擔任評委,2010年第三屆世界大專華語辯論邀請賽冠軍、全程最佳辯手、當代少年西南區副總裁羅淼擔任賽會主席。
  • 西電校辯論隊獲2020華語辯論世界盃聯賽杯西安賽區冠軍
    11月29日,由國際關係學院、人民日報《環球人物》雜誌社、華語辯論世界盃組委會共同主辦,西安交通大學城市學院承辦的2020華語辯論世界盃聯賽杯西安賽區決賽順利舉行,由於疫情原因,本屆賽事轉為線上舉辦,西安電子科技大學辯論隊與來自西安地區7所高校辯論隊參與比賽,與西安財經大學、西安交通大學城市學院
  • 比答題速度 比辯論技巧 還暗...
    每一道辯題都可能是資本市場的「永恆之辯」   股東來了投資者權益知識競賽活動中的每一道辯論題,都是長期以來在中國證券市場爭論不休的熱點話題,都會引出中國資本市場的永恆之辯。   縱觀整場的辯論賽,財達證券隊相對更好的刻畫了中國普通投資者的群像,同時也更深層次地解析了股票和基金的優劣,因此獲得了一定的場上優勢。   這場辯論賽雖然最終還是國泰君安證券隊贏了,但是,我覺得並不意味著國泰君安證券隊的辯論水平更勝一籌,而是作為這個辯題的反方,更容易獲得評委的認同。