越南戰爭，是美國繼韓戰之後，在亞洲東部進行的第二場失敗的戰爭。和韓戰短短的3年較量相比，越南戰爭進行的時間，從1955年開始到1975年結束，時間跨度長達20年之久。
為了支持贏得這場戰爭，美國付出了2500億美元的巨額開支，僅美軍就出動了65萬人，儘管如此，從戰爭的結局來看，美國是敗得一塌糊塗。但慶幸的是，美國始終保持了理性，並未選擇使用原子彈來結束這場曠日持久的戰爭。
↑韓戰中的美軍俘虜
因此，也許會有人說，如果美國使用了原子彈，勝利的天枰就肯定會倒向美國一邊，那麼，真會如此嗎？
其實不然。美國即便不惜一切代價，動用了原子彈，美國也不一定能贏得這場戰爭。
因為，縱觀越南20年，美國軍隊始終沒有踏入北越地界一步，一是美國之所以扶持南越，是為了幫助南越抵抗來自北越的武裝滲透；二是在美軍介入之初，當時的中國便向美帝國主義發出了最後通牒，美軍不得越過北緯17°線，而在韓戰之中，美軍就已經見識到了志願軍的厲害，因此自然選擇遵守通牒了，因此，這就大大束縛了美軍的手腳，美軍也只能是動用空中力量，大規模轟炸北越。
美軍轟炸一次，北越武裝的戰鬥意志就增強一分，得到的外界援助，也就更多。因此，美軍是越打越納悶，北越的力量並未得到削弱，反而是一步步增強了。
此外，由於當時的北越，是受到中蘇的支持的，因此，如果美國決定動用原子彈，就必然會使戰爭擴大化，很有可能就會升級為核大戰和世界大戰，那屆時美軍就得付出更多的代價，出動更多的士兵，來應對擴大化的戰爭。
即便美國領導層願意動用原子彈，那美國民眾願意嗎？別忘了，美國的總統是通過民眾的投票產生的，如果總統的行為激怒了民眾，那麼總統的職位也就不保，必然會被民眾選下去。實際上，當時的美國民眾，反戰態度是非常明顯的，對使用核武器更是非常敏感。例如，越戰爆發之後，美國國內的各大新聞機構，就組建了駐西貢記者團，這些記者拍攝了大量有關美軍在越南的行為，有虐待俘虜的，有TUsha村莊婦女兒童的，美軍的這些事跡，甚至被拍攝成了電影，在美國國內播放，因此反越戰的遊行活動也是不斷上演，這都反映了美國國內民眾強烈的反戰情緒。
↑反越戰遊行
再者，當時的中蘇，都已經具備了核武器遠程投送的能力，蘇聯在1949年便爆炸了原子彈，在1957年領先美國兩年時間試射成功了世界第一枚洲際彈道飛彈P7，其射程高達8000公裡。而當時的中國，在1964-1967年，先後爆炸了原子彈和氫彈，期間在1966年10月27日，便成功試驗了飛彈核武器，具備了將原子彈進行遠程投送的能力。因此，美軍動用原子彈，必然會招致中蘇的核反擊，那麼，美軍在日本列島、南韓和南越等的近百萬軍隊，都將消失在這顆星球上，這樣的代價，美國自然不能接受。所以，任何理智的決策者，都不會選擇動用原子彈。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺「網易號」用戶上傳並發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.