為何中國不是現代科學的發源地?西方究竟贏在哪裡?

2020-12-05 奇點使者

提起中國的科技史,相信很多朋友首先都會想到的是「四大發明」,它們也是古代中國科技發展史中,對於全世界都具有重大影響力的發明之一,勤勞智慧的中國古代勞動人民,用他們的雙手發明了印刷術、造紙術、指南針和火藥,不僅對當時中國的發展,起到了強有力的推動作用,而且現代研究也表明,中國的四大發明,對於整個世界的文化發展進程,所起到的影響都意義深遠。

其實,經過現代考古研究發現,早在舊石器時代,中國作為人類文明最早的發源地之一,早就已經開始了科技萌芽,而至今尚未在國際上被承認的夏朝,也可以看做是中國科技發展的雛形開端,很多中國考古學家都認為,青銅器在夏朝就已經被冶煉出來了,夏朝其實就已經進入到了青銅時代,而且最原始的瓷器,也在夏朝出現。

真正將中國古代科學技術奠基的,是在春秋戰國時期,當時中國人已經可以熟練地使用鐵器,而且還可以冶煉鋼鐵,當時,中國很多大規模的水利工程也都開始興建起來,包括最著名的都江堰、鄭國渠,中醫也在這個時候有了理論發展,數學也發明了十進位制。

研究表示,在明朝,中國的科技得到了突飛猛進的發展,儼然成為世界上科技最發達的國家,當時舉國上下,幾乎稍微有點學識的人,都對科技有很大的興趣,而且,因為明朝歷代統治者對於科技發展的支持,也讓明朝取得了非常多的成就。

不過,在進入清朝後,中國的科技發展卻沒有延續下來,特別是在清朝雍正當朝後,更是開始了閉關鎖國,而那個時候,長期接受中國科技薰陶的西方國家,卻都開始崛起了,在延續中國科技的基礎上,迎來了現代科學的開端,並且科技發展也進入到突飛猛進的時代,而這個時候的中國,卻仍然故步自封,當辛亥革命之後進步分子開始想要挽回,早已經晚了,我們已經足足落後了西方上百年的歷史。

其實,之所以現代科學誕生於西方,而不是來自於中國,是因為科學最早誕生的地方,就不是中國,而是古希臘,當時的古希臘的公民因為商品貿易,而過上了非常富庶的生活,他們不擔心吃不飽、穿不暖,因此,他們有大把的時間可以用來談論、用來研究一切新奇玩意。此後,古希臘雖然覆滅了,但是他們的知識卻仍然被很好的延續了下倆,特別是歐洲進入到文藝復興,古希臘的科學也開始進一步發揚光大,因此,現代科學才會在歐洲奠定基礎。

而古代的中國雖然科技在全世界都是領先的,但是因為地理環境和複雜的社會結構,簡單來說,就是因為幅員遼闊,地大物博,人們的生活方式和水平相差懸殊,所以,數千年來,雖然科技也在發展,但是卻仍然是少部分人,而且還要衡量當時的大環境(帝王是否支持等等),所以,現代科學才無法在中國奠定基礎。

相關焦點

  • 中國教育與西方教育的深層差異究竟在哪裡?
    在漫長的歷史發展過程中,中國與西方國家形成了相互獨立,又各具鮮明特點的傳統文化;不同的文化背景下,又形成了不同的教育理念。很多人都知道,中西方的教育存在很大的差異,中國的現代教育與西方發達國家存在一定的差距,這種差距又與中西方的教育差異有一定的關係。
  • 西方哲學與現代中國
    一開始中國人面對西方的堅船利炮,覺得打不過人家;後來慢慢地發現堅船利炮的背後是發達的科學技術,然後進一步理解到西方的典章制度和哲學思想,這些都和科學技術有著一種關係,儘管不是表面的、直接的聯繫,所以中國人才有興趣去了解西方哲學。比如我上個學期開課講亞里斯多德,他的思想在現代科學技術出現之前就已存在,其對於科學的理解——或者說希臘科學思想,奠定了後來整個現代社會科學技術形成的邏輯基礎。
  • 為什麼現代科學源於歐洲而不是中國?
    為什麼現代科學源於歐洲而不是中國?很多人用文化差異來回答這個問題。但我們可以找到比文化更好的解釋,就是地理和生態差異形成的不同國家體制,這才是問題的關鍵。在許多古代文明中都有研討自然的「科學家」,但與現代科學有個本質的區別,它不僅包括研究自然界的方法,還有嚴格評估和檢驗科學發現與科學理論的社會體系,主要體現在學術會議和刊物這樣的科學論壇上。這個社會體系是科學用來研究世界的關鍵方法之一。
  • 人類起源:有人認為人類的起源在非洲,西方是中國文明的發源地?
    是中國人這件事還能有假嗎,然而現在也有很多人會說,中國的人有一部分也不是土生土長的中國人,沒有出生在這裡,反而是從其他國家移居到中國這片土地上來的,因此而言,就說到你有一定的可能是從外地移居過來的,並不是中國人,反而是非洲的人,當然聽到這些推論以後,我們是怎麼認為的呢,我國的歷史非常的悠久,那麼在教育方面也是沒得說的,然而說起起源,我們可能還要回想起古猿了吧人類的祖先到底起源於哪個地區
  • 中國有四大發明,為什麼很多人卻說現代科學誕生於西方?
    筆者-小文中國作為四大文明古國之一,歷史源遠流長,中國四大發明更是無人不知無人不曉,在中國研發出指南針、造紙術、火藥和印刷術之前。其它西方國家還處於相對落後的階段,那麼,為什麼總有人說科學起源於西方國家,而不是歷史悠久,發明享譽世界的中國呢?關於這個問題要從兩個方面去回答,其一是中國古代的科學有沒有經過實踐去證明,其二則是古代的發明有沒有一種清晰的邏輯思維可以解釋。
  • 為什麼科學誕生於西方而不是中國
    先來看兩本書《九章算術》和《幾何原理》,《幾何原理》》是古希臘人的著作,而《九章算術》是同一時期中國人的著作,在明朝時期利瑪竇帶著《幾何原理》》來到中國,利瑪竇和他的朋友徐光啟一起對《幾何原理》》進行翻譯,徐光啟就感受到兩本書的差異非常巨大。他發現中國人特別注重實用性,而西方人注重的是事物背後的原理。這也是誕生科學是在西方而不是東方的根本原因。
  • 為什麼現代科學沒有誕生在中國?
    這是個很有意思的問題,它能讓人很輕易就得出中國文化不如西方文化的謬論。如果不是在這次疫情中,亞洲國家優異的抗疫表現,我們都很難找到理由去反駁它。客觀地講,現代科學,的確沒有誕生在中國,中國甚至不具備誕生現代科學的土壤:即使沒有西方的入侵,中國出現現代科學的可能性依然十分渺茫。因為,中國文化土壤中孕育的是科技,而不是科學。
  • 科學到底是什麼再思考——科學不是原創是發現,發現重於邏輯!
    林奈的生物學科,動植物分類學,這些在西方也是公認的科學範疇。對生物等學者,西方科學上也給予了崇高的地位。生物講的主要不是邏輯,而是演化論!達爾文的進化論就是演化論的一種。如果帶上生物,帶上演化論,那麼中國古代的科學成分就多了很多,甚至包括了中醫。就如你在西方法布爾觀察昆蟲,林奈植物分類都是科學,為何中醫發現某種植物可以對人產生特定的效用,就不是科學了?
  • 科學是一種現代觀念,哲學家以獨特的思想,建立了西方的科學
    在這個敘事版本中,西方科學的建立通常被歸於哲學家泰勒斯,他生活在位於今天土耳其西海岸的希臘殖民地城市米利都。他之所以備受尊崇是因為他的思想有一些典型特徵,包括拒斥超自然的解釋,尋求統一的自然本原,願意就關於世界及其運作的各種思辨的相對優點進行理性爭論,等等。於是,西方科學據說誕生於古希臘人當中,他們將其發展到較為複雜的狀態然而,隨著羅馬的陷落和基督教的興起,科學的命運衰落了。
  • 近現代西方哲學先驗和超驗的對象性就是中國古代性哲學而沒有其它
    現在有些人出來幫助孩子說話,從各個方面指疑祖母言行的來源和出處,一旦不確定就推翻,並是否符合現時科學標準與科學規範。現代科學和現代性科學主義,是從近現代西方哲學體系中脫離出來的。笛卡爾和萊布尼茨是近代哲學家,又同時是西方數學家。近現代西方哲學的根本哲學原理在於人類思維方式的先驗與超驗。
  • 近現代科學緣何興盛於西方
    原標題:近現代科學緣何興盛於西方  歐洲文藝復興促進了西方世界人的覺醒,人本主義復歸帶來了西方近現代科學技術繁榮。中西方科技發展速度自中世紀起形成強烈對比。   三年多來,我一直研讀林德宏著的《自然科學史概要》,循著西方科學發展的脈絡,走進西方科學家的內心世界,體會他們深邃活潑的思想體系,探尋西方科技興盛的緣由,我提煉歸納了近現代科學興盛於西方的七方面原因。   一是科學家的自由意志。科學發展的動力來自兩個方面,即體現國家意志的外在動力和科學家探索未知的內在動力。
  • 現代科學發展與中國古代哲學思維
    暫時不說朱熹的「格物致知」與王陽明「致良知」學說兩者之間的同異與優劣,也不論及宋明理學家的認識論、乃至整個儒家學說,對現代科學發現究竟起著什麼樣的作用,更不想討論作為「四書」之一的《大學》,是否如黃教授所說,是「把儒學的根基設定在自然科學上」。
  • 方舟子:幻想用"東方科學"拯救"西方科學"是無知
    近年來國內有不少人倡導把中國傳統文化中的某些內容(例如卜卦、風水、中醫)樹立為「東方科學」,以與被稱為「西方科學」的現代科學相對抗。「東方科學」的主要特色,就是建立在陰陽五行的基礎上的。「東方科學」在國際上沒能獲得承認的原因,據說是由於西方人理解不了陰陽五行。
  • 中國有悠久的文化和歷史,為何科學革命誕生在西方?原因在這裡
    每每談到影響近代科學的歷史,我們腦海中往往想起這些人:阿基米德、亞里斯多德、哥白尼、牛頓……而很少有東方人,中國人就更少了。這到底是為什麼呢?很多人會說,因為地理因素。因為歐洲國家在地理上來說很零散,而且山脈和島嶼都很多。
  • 古埃及法老遺體保存完整,對於他們的DNA信息,西方為何閉口不談?
    ----劉克莊有人說中國泱泱大國,其中的神秘之處已然讓人抓心撓耳,可是除了中國還有一個國家,其中的秘密不比中國少上絲毫,它就是-古埃及。早在歷史長河中,古埃及與古中國一併稱之為四大文明古國之一,而古埃及的地理位置也是極佳,正如希羅多德所說;"埃及是尼羅河的贈禮!"
  • 尼爾·弗格森:西方文明為何崛起?
    從某種程度上說,文明是人類作為一個群體,在應對獲取食宿、抵禦外敵時所作出的行為反應,但它也包含了文化習俗的特徵,該文化特徵常常但不一定表現為宗教形式,常常但又並不一定為共同語言。文明為數不多,但並非相隔千山萬水。卡羅爾•奎格利列舉過10 000 年來的幾十種文明。在現代世界之前,阿達•博茲曼只發現了5種文明:西方文明、印度文明、中國文明、拜佔庭文明和伊斯蘭文明。
  • 現代科學在醫學界遇到了滑鐵盧(現代科學的局限性)
    (從哪裡來),如何消失的(到哪裡去),科學到現在也沒有一個標準的答案。以科學標榜的西醫,西藥雖然經過雙盲實驗和多個實驗檢測,但仍然存在很多問題,一會說這個藥很好,沒多久又說這個藥有什麼副作用,搞得人們無所適從,所以現在很多西方國家的人就對西醫不那麼信任了,連疫苗都不打了。非典時期全球患者死亡率是11%,中國是6.5%(初期只用西醫死了很多人,後期讓中醫介入治療。),中醫治療的死亡率是1.4%,加拿大是16%,中國的死亡率遠低於其他國家。
  • 貢獻幾乎為零,中國為什麼沒有產生現代科學?
    科學的本質是「刨根問底」,中國古代以詭辯、自圓其說代替研究技術背後的規律,科學問題並沒有被嚴肅對待。即便是中國的四大發明,也只是技術而非科學。中國為什麼沒有產生現代科學呢?我主要是想介紹一下我理解的科學,應該說和吳國盛教授那本書裡面寫的基本觀點是一致的。我開頭從中國古代的文化和技術遠遠比西方發達,但是為什麼沒有產生現代科學,這個所謂「李約瑟難題」開始。
  • 旅遊:它是中國地質科學的發源地,培養中國地質工作者的搖籃
    南京地質博物館位於南京市玄武區珠江路,建於1935年,原名中央地質調查所地質礦產陳列館,是中國歷史最悠久的自然科學博物館之一。中國第一個以地質礦產為主要內容的專業博物館,其前身是1913年成立於的中央地質地質調查所礦產陳列室,是中國地質科學的發源地,也是培養中國地質工作者的搖籃。南京 的地質博物館免費參觀,有老館和新館兩部分,介紹地質知識,老館介紹地質研究所的發展歷史。離總統府不是很遠,屬於鬧中取靜的位置基本上都是家長帶著小朋友來參觀,贊。舊館一般,新館強烈推薦。
  • 為什麼科學時代是從西方開始而不是東方呢?
    但其實縱觀中國五千多年延續下來的歷史,以中國為代表的東方不管是在國力,還是人類文明、文化多個方面,都遠高於西方世界的發展。然而盛極必衰,從蒙古國分裂,建立元朝,再到明代開始,這一階段東方開始逐漸弱勢下來,而此時的西方卻開始進入大航海時代,為之後的日不落帝國打下了堅實的基礎。