為什麼科學誕生於西方而不是中國

在如今資訊時代，網際網路，計算機，網絡傳輸協議，作業系統，資料庫等等都是都是美國人的發明，當然在吧這些東西應用方面中國現在做的很好，但是為什麼這種從無到有的發明中國做不到呢？在書籍《改變世界的1001項發明》中羅列了人類歷史上非常重要的1001項發明，中國人在其中有30項之多，但是在30多項發明全部出現在公元1500年之前。而這1001項發明中有800多項都是公元1500年以後的。換句話說在發明方面，中國對世界的貢獻是有的，但是這些貢獻是在公元1500年以前。為什麼從明朝中葉之後中國人的創造能力好去失去了一般？是什麼原因導致這種落後呢？

這是一個非常大的話題，要弄清楚這個問題，首先得從數學說起，因為數學是科學發明的基石。先來看兩本書《九章算術》和《幾何原理》，《幾何原理》》是古希臘人的著作，而《九章算術》是同一時期中國人的著作，在明朝時期利瑪竇帶著《幾何原理》》來到中國，利瑪竇和他的朋友徐光啟一起對《幾何原理》》進行翻譯，徐光啟就感受到兩本書的差異非常巨大。他發現中國人特別注重實用性，而西方人注重的是事物背後的原理。這也是誕生科學是在西方而不是東方的根本原因。古希臘的哲學家柏拉圖曾經因為數學家們把他們發明用於製造機器，於是責備這些人損害了科學的尊嚴，因為他認為數學家應該去專研數學，研究那些抽象性的東西，不應該花太多時間去研究實用性。這和我們中國是完全不一樣的，因為我們中國最看重的就是實用性，如果一個東西不實用，很容易就被拋棄。

這種探求事物背後普遍性原理的思維方式對科學發明就真的那麼重要嗎？再來看一個建築方面的例子。西方因為掌握了建築背後的工程學原理，所以類似於聖母百花大教堂穹頂這樣的建築在那個時期就能到處興建，可以通過各種方式傳播給其他人，讓所有人都知道怎麼建造，直至今日都在沿用。而中國類似於寧縣木塔這樣沒有用一根釘子，全是用木頭契合而成的古塔，這樣的建造工藝已經失傳，因為沒有研究背後的科學原理，所以沒有辦法大規模的傳播，唯一的傳播途徑就是拜師。時至今日我們連修復都難，這是好事也是壞事，好的是我們為前輩有這樣的聰明才智而自豪，壞的是為什麼這麼好的工藝得不到傳播。

說到這我們明白其實不是我們聰明才智不夠，相反中國人的聰明才智不比任何一個國家差，只是思維方式的不同，我們更看重的實用性，所以我們能夠把東西運用得很好，於是就忽略了事物背後的原理。當然這只是我的個人看法，你們覺得呢？歡迎給我留言。