拿著「奧卡姆剃刀」祛魅打假的科技達人

2021-01-09 新華網客戶端

  讓「高冷」知識「下基層」,與謠言搶公眾

  拿著「奧卡姆剃刀」祛魅打假的科技達人

2020年9月,張弛在中國科學技術館做科普直播。受訪者供圖

  5G基站的輻射對人體健康有沒有危害?手機能連上星鏈衛星的Wi-Fi?信號增強貼有沒有用……這些科普設問常常充斥在我們的日常生活中。大多數人「不求甚解」與「難以求解」,給了謠言「生根發芽」的機會。

  為了應對社會上的偽科學現象,通信領域專家張弛以「奧卡姆剃刀」為網名,活躍在今日頭條、微博等網絡平臺上:錄製科普視頻、講科學小知識、撰寫科普報告……在「打假」的道路上,他執著地走了近15個年頭。

  科普是塑造社會價值觀、公眾世界觀的重要途徑。「一個會科學思考的民族將是一個力量無邊的民族。」張弛就這樣本著初心、不斷探索。

  此「剃刀」非彼剃刀

  將複雜的事物變簡單,剔除掉假設與想像的幹擾,儘可能地還原事實,這是張弛做科普的初衷

  「我不是賣剃鬚刀的網紅,我是個技術專家。」面對網名引起的誤解,張弛解釋道。

  張弛畢業於中國人民解放軍通信指揮學院通信專業,曾任中國人民解放軍軍械工程學院信息工程系副教授,從事通信領域工作已經30餘年。

  「奧卡姆剃刀」這個網名,起源於14世紀英格蘭的邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉提出的同名原理——「奧卡姆剃刀原理」,意為「如無必要,勿增實體」。

  將複雜的事物變簡單,剔除掉假設與想像的幹擾,儘可能地還原事實,這是張弛做科普的初衷。

  「像我學的通信專業基本全是建立在數學上的,你要還是按照學術那一套科普這些抽象的東西,別人是聽不懂的。」張弛認為,通過講故事和舉例子,將抽象的東西具體化,是科普成功的關鍵。

  2010年,張弛嘗試給大家科普公鑰密碼學理論,但過於專業的知識再加上字數限制,想要讓大眾弄明白,對張弛來講著實是個挑戰。

  於是,張弛舉了這樣一個例子:「你要給朋友郵寄一個箱子,裡面有秘密需要上鎖,鑰匙怎樣交給他呢?你給箱子上好鎖後寄給他,鑰匙自己拿著,對方收到後再加上一道鎖,鑰匙也自己拿著。對方把上了兩道鎖的箱子寄還給你,你打開自己的鎖後再寄給他,他收到後打開自己的鎖,保密通信完成。這就是公鑰體制對密鑰管理的原理。」

  當時,這段簡短生動的小科普受到了很多今日頭條網友的關注,得到了上千次的轉發,張弛也在此中找到了科普的滿足感。

  被大眾認可的同時,這段科普受到了同行專家的批評:表述不嚴謹、這需要用一系列數據作支撐、這得函數關係式表達……

  但張弛認為,大眾科普是要脫離「學術味」,評判標準不再是同行評議而是大眾評審。「不準確也不會有壞的後果。」張弛說,「不能用嚴謹這個詞把我們通俗化的東西給抹殺了。」

  一次科普,讓張弛建立了「受眾思想」的認知。站在受眾群體的接受能力上傳授知識,用「剃刀」削去複雜難懂的部分,只留下最本質、最簡單的核心,這樣的科普才會取得成功。

  與「電磁危害人體」謠言鬥爭15年

  質疑和誤解並沒有澆滅張弛的「打假」熱情。他收集國內外的資料、發表學術文章、撰寫報告、上各大平臺科普、與網友們在評論區「吵架」……想盡各種辦法一步步改變著人們的既定認知

  有關電磁輻射的謠言,至今仍是個老生常談的話題,國內外充斥著形形色色的專家建議。

  人們堅信磁輻射對健康有益,對磁療褲、磁療鞋等磁療產品「趨之若鶩」,但認為電場對人體有害,害怕手機、電腦的輻射,孕婦甚至還會專門購買防輻射服。

  「這是個比較滑稽的認知。」張弛笑稱,「我們初中都學過,交變電場產生磁場,交變磁場產生電場,電磁反應是一體的,而且日常生活中產生的電磁輻射和身體健康完全沒有相關性。」

  但是,一些虛假宣傳和社會中遍布的謠言,讓老百姓對「電磁輻射」產生了極大的排斥感。從2G時代到現在即將到來的5G時代,基站不讓進社區的問題屢見不鮮。

  「老百姓看到基站就跟見到鬼似的。」張弛形容道。越是這樣,電磁輻射的科普越是顯得至關重要。做好電磁輻射的科普,說小能「挽救」一個小區,說大能產生社會效益和教育意義,服務國計民生。張弛抱著這樣的信念,從2005年的2G時代起,就開始與「電磁危害人體」的謠言做鬥爭,到現在已經不懈地做了15年。

  2005年,無論是官方還是民間,較少權威機構對「電磁輻射對人體無害」這個觀點給予支持。身單力薄的張弛遭到了很多誤解。「有網友說我是被運營商收買的黑心專家。」他回憶道。

  但質疑和誤解並沒有澆滅張弛的「打假」熱情,反而激起了他的勝負欲。「科普本就是要祛魅的。」張弛坦然地說道。

  他開始收集國內外的資料、發表學術文章、撰寫報告、上各大平臺科普、與網友們在評論區「吵架」……想盡各種辦法一步步改變著人們的既定認知。

  十幾年過去,大眾對「電磁輻射對人體無危害」觀點的接納度明顯提高了,這是張弛最滿意的一件「科普作品」。

  5G基站正在鋪設,隨之而來的電磁輻射謠言又是一個個潛伏的危機。張弛已經做好了鬥爭準備。「這是一趟不會停止的旅程。」張弛說。

  「共鳴、洞察、互動」,科普的三件利器

  張弛問:「我寫這篇文章花了一下午,怎麼沒人吭個氣兒?」

  粉絲回復道:「你寫這麼好,這么正確,我們不敢說話。」

  粉絲的回覆瞬間把張弛點醒

  作為播放破億、粉絲超千萬的科普界大IP,張弛有著一套自己研磨的科普方法論,他總結為三點,即「共鳴共情」「洞察扭轉」和「網友互動」。

  「讓老百姓動情,這才叫成功。」針對「共鳴共情」這一說法,張弛形象地解釋道。

  在做科普選題時,張弛一直強調,首先要迎合大眾口味,走「群眾路線」。部分網上衝浪的百姓不具有學習目的,他們尋找的是共鳴與共情。

  講子女教育、收入買房的話題,總要比講量子通信疊加原理的話題更受歡迎,張弛舉例道,因為日常生活的話題會引起絕大多數人們的共鳴,而學術的討論只限制在專業人士的一小撮人。

  放下專家的「架子」,帶著和大眾一樣的情感,表達出他們想表達卻沒能力表達的東西,得到認同和關注,這便為科普工作開了一個好頭兒。

  打動人心、引起共鳴之後,科普內容「隆重出場」。洞察到大眾抽象且錯誤的認知所在,用最淺顯易懂的科學知識扭轉他們的舊思想和舊觀念,讓他們理解且信服。

  最後的收尾工作至關重要,那便是與網友互動。

  張弛曾遇到過科普文章閱讀量很高但零評論的情況,這讓當時的他很不解。於是他問了一個粉絲:「我寫這篇文章花了一下午,怎麼沒人吭個氣兒?」

  粉絲回復道:「你寫這麼好,這么正確,我們不敢說話。」

  粉絲的回覆瞬間把張弛點醒,他開始琢磨出一個名為「下鉤子」的寫作方法,即每一篇科普文章都用一個問題作為結束。

  但是問題也是有講究的,比起「你怎麼看?」這種說錯了容易被嘲笑的問題,「你更喜歡哪個?」這種無門檻的問題更容易引起網友的討論,因為無論選擇哪個都不會丟臉。

  「現代的網際網路媒體和傳統媒體最大的區別就在於互動,你看的帖子不重要,重要的是底下的網友怎麼說。」張弛總結道。

  三個步驟緊密聯繫、相互影響,形成了張弛特有的科普「三大利器」。

  「我想要發揮自己的價值,教會同行們怎樣做科普。」這套方法論,張弛仍在不斷地嘗試和打磨,希望沉澱出最完美的模樣傳遞給其他的科普人士。

  「科普是講給外行人聽的」

  在科普過程中,恰恰不能把行業常識當作「眾所周知」。張弛說,對於無專業常識的群眾來講,「顯而易見」便意味著「不知所云」

  「專家教授們的科普做得太高冷了,這是給同行講的,不是給外行人聽的。」

  談及現階段科普行業中存在的問題,張弛首先提到。

  說到這裡,張弛舉了一個例子。有一次,他受邀去「診斷」一部警察宣傳片,因為片子的反響不佳令製作人很是費解。

  看完片子後,張弛問了一句話,「為什麼鏡頭裡警察不打犯人的腿而打的是胸腹呢?」

  製片人理所當然地回答道,「腿作為活動目標很難打中,當然是相對固定的目標更容易瞄準。而且打腿沒有打胸腹的停止作用大。」

  張弛當然都懂,但是對於沒有行業常識的普通觀影者來說,他們可能並不了解這些,很多共情點就會被走馬觀花地忽視掉。

  這雖然不是做科普的故事,但也反映了很多「行內人」做科普時的潛意識——這些知識「顯而易見」,用不著科普。

  然而在科普過程中,恰恰不能把行業常識當作「眾所周知」。張弛說,對於無專業常識的群眾來講,「顯而易見」便意味著「不知所云」。

  科普界的「高冷」還體現在「小眾」的受眾群體上。

  現在科普界的受眾,還集中在生活在一二線城市的「小眾」群體裡,而張弛認為,真正的科普受眾群體應該是生活在三線以下城市,沒上過大學,甚至沒考上高中的年輕人。

  「這個群體才具備可科普性,他們迫切地需要被引導著去觀察這個世界。」張弛說。

  張弛有一些生活在農村的青年粉絲們,在看到一些新的社會現象時,會在頭條上問「奧老師,你怎麼看?」這樣的年輕人被正確的科普認知引導後,會對未來產生極大的社會價值,這才是科普的重要意義所在。

  談到科普的呈現方式,張弛提到,國內的教授博士想給老百姓傳遞的知識有很多,但他們更多的還是在把大學教課的一套方法移植到老百姓身上去。

  講專業課的時候,老師要用文字解釋清楚後引導學生去思考,所以遷移到科普工作中,他們的科普視頻和報告界面也會被文字解釋塞得滿滿的。

  比起繁冗的過程推導,「結論前置」,是張弛認為最直接最簡單的科普呈現方式。

  「我們做的是一份具有社會公益性的行業」

  一個具有科學思想力的國家,才會成為一個力量無窮的國家

  張弛說:「我們做的是一份真正具有社會公益性的行業」

  早在2017年,張弛就已經辭去了教職。如今他在今日頭條創作已有3年之久,成為了一名「全職」的「科普達人」。

  「我要把教育放到一個更大的空間上來,這樣比我在三尺講臺上講課能產生更大的價值。」張弛說。

  張弛把科普博主定義為一份「清高」的職業。他表示,「我們做的是一份真正具有社會公益性的行業,無論從個人層面,還是從國家社會層面,科普產生的價值都是重大的。」

  科普可以提升全民的思考能力與科學素養。套用巴爾扎克的名言「一個能思考的人,才真正是一個力量無邊的人」,我們可以說,一個具有科學思想力的國家,才會成為一個力量無窮的國家。

  從社會層面來看,科普是抵擋社會謠言、輔助國家科技創新的重要保證。

  5G建設作為「新基建」之首,對中國的未來發展意義重大。張弛也緊跟步伐,在頭條做起了「5G脫口秀」節目——《奧侃》,成為了一名「行走的5G教科書」,為5G建設保駕護航盡著自己的一份力。

  「我很快樂。」談及「科普博主」這份職業,張弛笑著說:「我能感覺到我的工作在影響著整個社會,這讓我有非常強的滿足感和自我價值實現感。」(記者 蓋博銘)(參與採寫:王奕涵)

相關焦點

  • 科普達人「奧卡姆剃刀」:我不賣剃鬚刀,我是技術專家
    新華社北京12月9日電(記者蓋博銘)12月9日,新華每日電訊微信公號刊發題為《科普達人「奧卡姆剃刀」:我不是賣剃鬚刀的網紅,我是技術打假專家》的報導。5G基站的輻射對人體健康有沒有危害?手機能連上星鏈衛星的Wi-Fi?信號增強貼有沒有用……這些科普設問常常充斥在我們的日常生活中。大多數人「不求甚解」與「難以求解」,給了謠言「生根發芽」的機會。
  • 奧卡姆剃刀不是「剃鬚刀」
    實際上,在自媒體上就活躍著一位以「奧卡姆剃刀」為網名的網絡科普達人,他本名張弛,是科學松鼠會會員,通信領域的科普專家,也是微博籤約自媒體,2020年初又在今日頭條上多次現身講科普。
  • 奧卡姆剃刀
    事實上,只有前兩種形式見於他現存的著作中,而第三種形式則由後來的一位學者撰寫。威廉使用這個原理證明了許多結論,包括「通過思辨不能得出上帝存在的結論」。這使他不受羅馬教皇的歡迎。  許多科學家接受或者(獨立的)提出了奧卡姆剃刀原理,例如萊布尼茲的「不可觀測事物的同一性原理」和牛頓提出的一個原則:如果某一原因既真又足以解釋自然事物的特性,則我們不應當接受比這更多的原因。
  • 奧卡姆剃刀的效力
    「奧卡姆的剃刀」是一個經常被引用的思維法則,今天好像人人都在揮舞著這把剃刀,不管是物理學家、生物學家還是政策制定者。《劍橋奧卡姆研究指南》,2000年,美國印第安納大學哲學教授保羅·文森特的《奧卡姆的唯名論形上學》文章出自此指南 奧卡姆剃刀是一條經驗法則
  • 奧卡姆剃刀定律
    ■管理速遞  在管理學領域,重要的事實是百人法則,即很多國際集團公司的總部不超過100名職員,這種人少高效率的組織結構,不能排除根植於西方文化領域中的奧卡姆剃刀作用。  什麼是 奧卡姆 剃刀?
  • 科學界的名刀-奧卡姆的剃刀
    「奧卡姆的剃刀」在科學界是一個廣為人知,但卻並未得到廣泛認可的一個原理。至於這個原理的提出者,我也是真沒弄明白這哥們到底叫什麼名字,到底是叫威廉還是叫奧卡姆,還是叫個性十足的「奧卡姆的威廉」,今天我就不糾結了,就暫且叫他奧卡姆吧,希望學識淵博的朋友可以為我們指點迷津。
  • 奧卡姆剃刀原理
    奧卡姆剃刀原理(Occam's Razor, Ockham's Razor)又稱「奧康的剃刀」。
  • 保持簡單——奧卡姆剃刀原理
    這則小故事蘊含著一個重要的原理—奧卡姆剃刀定律(Occam's Razor, Ockham'sRazor)又稱「奧康的剃刀」。奧卡姆剃刀定律,是由14世紀邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉(William ofOccam,約1285年至1349年)提出。
  • 奧卡姆剃刀原理(簡單有效原理)
    奧卡姆剃刀定律在目標管理中的運用。「奧卡姆剃刀」三法。對於組織在目標設置與執行過程中因上述種種原因而出現的目標曲解與置換,有一個根本的解決之道,即「無情地剔除所有累贅」,這也正是「奧卡姆剃刀」所倡導的「簡化」法則:保持事物的簡單化是對付複雜與繁瑣的最有效方式。
  • Laws of UX - 奧卡姆剃刀定律
    之前我們依次聊了費茲定律、席克定律、雅各布定律、米勒定律,以及格式塔理論的三大基礎原則,包括蘊涵律、接近律、相似律;今天來看名字很酷的奧卡姆剃刀定律。新開微內容系列,Laws of UX,用戶體驗(設計)定律,由Lawsofux.com整理,每期一句話簡述相關定律或設計原則,附送漂亮的海報卡片。
  • 對奧卡姆剃刀理論和小草的思考
    這就是西方非常著名的奧卡姆剃刀理論。用更通俗點兒的話來說,威廉想表達的意思是:最簡單的,就是最接近真相的,最正確的,最有價值和最有力量的,最高效的,最美的……世界上有很多巨人都對奧卡姆剃刀理論有自己獨到的見解,也因此在實踐中獲得了巨大的成功。奧卡姆剃刀理論是西方哲學的精華之一,是西方社會從本質上理解大自然現象和社會現象的一把利刃。
  • 奧卡姆剃刀法則
  • 奧卡姆剃刀定律:複雜的問題可以簡單化
    根據奧卡姆剃刀定律,這正是一種大智慧的提現。如今科技日新月異,社會分工越來越精細,管理組織越來越完善化、體系化和制度化,隨之而來的還有不容忽視的機械化和官僚化。於是,文山會海和繁文縟節便不斷滋生。可是,國內外的競爭都在日趨激烈,無論是企業還是個人,快與慢已經決定其生死。如同在競技場上賽跑,穿著水泥做的靴子卻想跑贏比賽,肯定是不可能的。
  • 一切理論之母:奧卡姆的剃刀
    奧卡姆剃刀以結果為導向,始終追尋高效簡潔的方法,600多年來,這一原理在科學上得到了廣泛的應用,從牛頓的萬有引力到愛因斯坦的相對論,奧卡姆剃刀已經成為重要的科學思維理念。2 語言學領域的奧卡姆剃刀在語言學領域,語言表達的是事實還是情感,或者是毫無意義,而科學或哲學的命題一定要是關於事實的命題,才具有實證的意義,當然關於情感的表達屬於文學和美學範疇。3 管理學領域的奧卡姆剃刀如今這把陰冷閃光的剃刀又向我們複雜的企業管理髮出了挑戰,它指出許多東西是有害無益的,我們正在被這些自己製造的麻煩壓跨。
  • 奧卡姆剃刀和貝葉斯估計
    奧卡姆剃刀奧卡姆剃刀(Occam’s Razor),是由14世紀邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉(William of Occam)提出的一個解決問題的法則
  • 經濟和生活中非常有效的奧卡姆剃刀
    有些朋友可能不知道,奧卡姆剃刀是什麼意思,我先簡單說一下奧卡姆剃刀的大致意思是,如無必要,勿增實體。就是簡單有效。可以理解為,如果能用較少的東西做好的的事情,不要浪費較多的東西去做同樣的事情。這就是科學界大名鼎鼎的奧卡姆剃刀,比較類似於最小作用量。以上解釋只是樸素,簡單的理解。
  • 奧卡姆剃刀思維:簡單成就高效
    奧卡姆剃刀原則,即「如無必要,勿增實體」。這句話究竟是什麼意思呢?且看文章介紹其在產品設計、工作、生活中的運用吧。前面我們提到了「奧卡姆剃刀」原則,那究竟什麼是「奧卡姆剃刀」呢?一、「奧卡姆剃刀」(Ockham’s Razor)又稱「奧康的剃刀」,它由14世紀英格蘭的邏輯學家、聖方濟各會修士奧卡姆的威廉(William of Occam,約1285年至1349年)提出的。
  • 林峰拿起了奧卡姆剃刀
    文/旭輝控股總裁 林峰房地產行業正進入一個小寒冰期,這是一個少數人才能生存的時代,這是一個需要堅持長期主義的時代,這是一個需用奧卡姆剃刀來精簡聚焦、減耗提效的時代。01當灰犀牛遇上黑天鵝這兩年在行業宏觀調控的灰犀牛衝擊下,今年又遇上疫情的黑天鵝,房地產行業面臨到20年來未有之環境考驗。
  • 善用「奧卡姆剃刀」提速增效能
    14世紀英格蘭邏輯學家、來自奧卡姆的威廉提出奧卡姆剃刀定律,主張「如無必要,勿增實體」。數百年來,這把「剃刀」被廣泛應用在哲學、管理學、語言學等方面。 「黨員幹部要在工作中善用『奧卡姆剃刀定律』,抓住主要矛盾,科學地化繁為簡,激活幹部活力,凝聚力量提高效率。」
  • 騙子的剋星:奧卡姆剃刀
    它就是那把小小剃刀,名字叫做奧卡姆。01 奧卡姆剃刀14世紀時,歐洲學者忙於「口遁」,把研究「似是而非」的東西當作智慧象徵。例如:黑色的白傘是否存在?上帝的噴嚏還是哈欠導致了電閃雷鳴?不是張三、也不是李四的人本身是否存在?