孫興傑:哪種疫苗更有效 這是個科學問題

2021-01-13 直播港澳臺

文/孫興傑

直新聞:菲律賓和埃及肯定中國疫苗,在全球抗疫戰場上,中國能發揮什麼作用?

特約評論員 孫興傑:新冠疫情暴發一年來,各國的科學家和醫藥公司努力研發疫苗,可以說,新冠疫苗的研製與推廣是抗擊疫情關鍵一招,有了疫苗,人類才可能最終戰勝瘟疫。如何研製和生產安全有效的疫苗、公平分配疫苗,是當前國際社會面臨的一大挑戰,也是戰勝疫情的關鍵所在。

菲律賓總統杜特爾特的衛隊成員注射了中國企業生產的疫苗,這是對中國醫藥企業的信任。同時也需要看到,菲律賓尚未批准任何新冠疫苗。而杜特爾特本人也表示,會等待完美或者合適的疫苗才會注射。

現在的焦點就是如何研製和生產出安全有效的疫苗,同時組織快速有效的注射。中國在今年10月加入了由世衛組織和全球免疫聯盟共同推出的新冠疫苗分配機制。這一機制的基本理念就是疫苗的公平分配。中國疫苗會通過這一多邊機制為全球抗擊疫情做出貢獻。

我們也看到,在疫苗的研發過程中,一些國家和地區出現了疫苗民族主義和民粹主義的傾向,這是需要警惕的。涉及到疫苗的有效性和安全性的問題,也就是哪一種疫苗更安全,更有效,這是一個科學問題,而不是一個政治問題。在疫苗的研發過程中需要的只是實事求是,來不得半點虛頭巴腦。中國一直堅持,疫苗研發要嚴格依據科學規律和監管要求,依法合規推進。

疫苗研發成功之後,如何推廣,這涉及到全球幾十億人的健康安全,中國領導人在多個場合都表示,要將我們研發的疫苗作為全球公共產品。

換句話說,中國的疫苗具有公共品的屬性,但並不是免費向全球提供疫苗,疫苗注射涉及到成本、運輸、注射等一系列環節,同時也涉及到疫苗的安全、有效性。通過新冠疫苗分配機制,中國的疫苗出海獲得了比較成熟的渠道,藉助現有的國際合作機制框架和規則,中國疫苗能夠更快、更有效地發揮作用。

疫苗的銷售注射需要一系列的基礎設施作為保障,尤其是疫苗的冷鏈運輸、冷藏,同時還要考慮到當地國家的疫苗管理的規則,責任劃定等等。比如注射疫苗後出現不良反應,責任劃定以及相應的法律問題等等。

全球疫苗的研發與市場化已經形成了比較完整的規範,中國疫苗出海之前,企業要充分了解國際規則以及其他的國家相關規則,這樣,中國疫苗能夠順利出海,為全球抗疫做出貢獻,把我們的好心變成大好事。

直新聞:拜登與川普交接不順利,如何影響美國疫情防控?

特約評論員 孫興傑:川普至今拒絕接受敗選的結果,當然,可能川普永遠不會承認自己在2020年輸掉了大選。拜登面臨的挑戰在於,權力交接進行得不順利,尤其是最近爆出,美國國防部的交接出現了糾紛,拜登的團隊沒有得到充分的信息,而五角大樓的代理防長米勒反駁拜登,認為,權力交接已經超出以往。

這是非常值得關注的一點,川普在大選之後,緊急撤換了國防部長以及相關重要部門的領導。拜登批評川普掏空了美國的國防、安全部門。其實,在權力交接過程中,軍政關係是非常敏感的。

美國軍方權力移交的插曲,可能隱藏著非常大的隱憂,如果在1月20日拜登就職當天,也就是真正的權力交接的時候出現意外,那麼軍政關係將扮演至關重要的角色。

美國面臨的新冠疫情的挑戰,一直是川普和拜登之間辯論的焦點,拜登批評川普政府在分發注射疫苗方面力度不夠。拜登上臺之後,可能繼續《國防生產法》,加速疫苗的生產和注射。但是美國要控制疫情,還需要比較長的時間。

拜登上臺之後的當務之急應該是疫情的防控,尤其是疫苗的注射。但是現在能夠看到,拜登很難像當年羅斯福總統那樣大刀闊斧,進行改革。

一方面是民主黨內政見分歧非常深,另一方面,川普下臺了,但留下了所謂的川普主義,他在共和黨內部的影響依然巨大,現在還有共和黨的議員試圖推翻大選結果,這不關乎結果,而是顯示出川普對共和黨巨大的影響。那麼在川普在離開白宮之後,是否仍會對拜登的抗疫政策形成掣肘,這種可能性也是存在的。

相關焦點

  • 科學匯|疫苗為什麼能預防某些疾病?注射了疫苗就能終身免疫了嗎
    哪種疫苗更有效? 本期我們邀請了北京疾控中心專家為大家詳細解讀疫苗背後的科學。 是的,這就是mRNA疫苗的原理。 滅活疫苗和mRNA疫苗 到底研發哪種更好 了解了上述兩種疫苗的原理之後,大家可能會問,到底哪個更好呢?
  • 新冠主流毒株雖更易傳播,也讓疫苗更有效了
    【僑報網綜合訊】新冠疫苗研究近日傳來好消息:現在流行的主要毒株G614雖被多項研究證實傳播能力變強,但最新研究指出,病毒突變沒有影響疫苗的效果,而且對疫苗更為敏感,變得更容易對付了。莫德納(Moderna)疫苗是此次試驗使用的RNA疫苗之一。
  • 新冠疫苗問世在即,諾獎得主:還有比速度更重要的問題
    2013年諾貝爾生理學或醫學獎得主託馬斯·蘇德霍夫在題為「疫情之下,全球生物醫藥產業的機遇與挑戰」的視頻演講中指出,相比誰先研製出第一款疫苗,誰先研製出最好的疫苗更為重要。「哪款疫苗最安全、最便宜、最有效、效果最好」是至關重要的問題。蘇德霍夫是美國科學院院士、史丹福大學教授,因與其他兩位科學家在細胞內主要運輸系統的新發現獲2013年諾貝爾生理學或醫學獎。
  • 疫苗安全有效!中國團隊發布全球首個新冠動物實驗研究結果,專家:這...
    圖自:論文截圖值得注意的是,這是全球首個詳細完整公布新冠疫苗動物實驗研究結果的論文,中國團隊出品,並證明了小鼠、大鼠到恆河猴的驗證——均有效。PICo 疫苗可能能夠引起更有效的抗體反應。研究人員從 11 名住院患者(包括5名重症監護患者)的支氣管肺泡灌洗液(BALF)中分離出SARS-CoV-2菌株,其中 5 名來自中國,3 名來自義大利,1 名來自瑞士,1 名來自英國,1 名來自西班牙。
  • 如何知道冠狀病毒疫苗是否安全有效
    在最近的一封信中,九家疫苗生產商承諾,在提交疫苗授權或批准之前,它們將確保疫苗達到有效性和安全性的科學標準。「通常我們考慮的是幾年、幾十年的疫苗開發規模,」佛羅裡達大學專攻傳染病和疫苗開發的生物統計學助理教授娜塔莉·迪恩(Natalie Dean)說。「這只是一個比人們習慣的快得多的時間軸。」
  • 科學認識新型冠狀病毒疫苗
    疫情嚴重影響了人們的正常生活,全世界都在期盼早日戰勝病毒,對疫苗研發寄予厚望。當前,疫苗研發的進展成為了關注的焦點,同時公眾對新冠疫苗也存在諸多疑慮。了解疫苗研發背後的科學常識,有助於正確認識新冠疫苗,掌握各類的疫苗優缺點,制定科學的抗疫政策。
  • 全球首個新冠疫苗獲批!關於新冠疫苗,先搞清楚這7個問題
    人類與新冠疫情的這場持久戰,迎來「歷史性時刻」:疫苗終於來了!英國藥品與健康產品管理局(MHRA)宣布:授予基於mRNA技術的新冠疫苗BNT162b2緊急使用授權(EUA),預計下周將開始在全國範圍內開始接種。
  • 國產新冠疫苗在阿聯正式上市,與美國疫苗比,哪個更安全有效?
    國產疫苗和進口疫苗哪個更好?  但由於國產的Ⅲ期臨床試驗入組人數要多於進口疫苗,設計中需要達到的對照組感染人數也不一樣,嚴格來說,不能僅僅從有效率上進行比較。  就目前的研究數據而言,二者都是有效的。  2) 安全性  除了有效性,疫苗的安全性一直都是備受關注的焦點。
  • 新型癌症疫苗有效預防復發
    如今,癌症患者有多種治療方法可以選擇,但每種方法都有其缺點:化療能殺死迅速分裂的癌細胞,但也會損害體內健康細胞,而且往往不能有效防止腫瘤轉移或疾病復發。免疫療法通過作用於患者的免疫系統產生持續的抗癌應答來避免這些問題,但腫瘤產生的免疫抑制性局部環境常常使免疫療法難以接近腫瘤。
  • 美國兩個疫苗都說很有效,中國新冠疫苗呢?
    美國生命科學網站STAT如此形容。當地時間11月16日清晨,美國莫德納公司發布新聞稿,稱新冠候選疫苗mRNA-1273的首個Ⅲ期臨床中期分析報告顯示,該疫苗有效率達94.5%,或已達到Ⅲ期臨床的主要療效終點。
  • 對實體瘤有效的癌症疫苗初步研發成功​
    在疫苗的最初設計方案中,研究人員將癌細胞中的腫瘤相關抗原(TAA,從腫瘤中分離出來或對癌細胞的基因組測序來鑑定並生產)與佐劑一起摻入阿司匹林大小的支架中,植入到腫瘤部位,樹突細胞可以識別腫瘤相關抗原,並激發患者的免疫系統進行攻擊。但是開發癌症疫苗的關鍵限制因素之一是選擇TAA,因為目前只有很少的幾種特定腫瘤細胞系的抗原,而且很難預測哪種可以有效的激活免疫。這種方式耗費的時間非常長,並且成本很高。
  • 多項研究解謎:新冠變異毒株傳播力更強 為何疫苗仍有效
    來源:一財網原標題:多項研究解謎:新冠變異毒株傳播力更強,為何疫苗仍有效傳播速度快和病毒載量高,可能會造成更多感染病例。近日,上海、廣東、山東均通過境外輸入性病例發現了新冠變異毒株感染確診患者,患者的新冠病毒基因序列與近期英國報導的變異病毒基因相似。
  • 《科學》雜誌:中國新冠疫苗免疫效果良好
    《科學》發表了由中國團隊合作完成的論文,該論文展示了PiCoVacc(純化滅活新冠病毒疫苗)在獼猴中的良好抗病毒能力,注射了該疫苗的獼猴能夠對後續的新冠病毒感染產生抵抗作用。
  • 拉馬克裡希南:國際合作的科學最有效
    通過國際合作以利用資源、達成科學突破的例子不勝枚舉——比如,來自世界各地數千名科學家的合作,在歐洲核子研究所發現了希格斯玻色子,使物理學家得到根本問題的答案:質量的基礎。科學甚至能夠超越國家之間的政治分歧。
  • 美國新冠疫苗突破性進展90%有效
    -19方面非常有效,前途一片大好。現在不光是這個,還有11個疫苗在3期測試,也就是後期測試階段。著名的福奇博士(Fauci)說其中3種在美國的測試是完全註冊的候選疫苗,他對這個結果表示「謹慎而樂觀「。正在研究三種類型的疫苗:核酸,病毒載體和蛋白質亞基,其結果可能在11月底或12月中旬會陸續出現。此時,我們離知道「我們是否有安全有效的一種或多種疫苗」又近了一步。
  • 關於北京市新冠疫苗接種,這22個問題有了權威解答
    中新網1月5日電 北京市疾控中心日前發布《北京市新冠疫苗重點人群接種22問》,公眾何時可以開始接種新冠疫苗?新冠疫苗怎麼預約?哪些人不適合接種?對於這些公眾關心的問題,北京市疾控中心進行了詳細解答。  1.
  • 新冠疫苗的5個疑問
    這些問題涉及複雜的科學專業知識,這篇文章嘗試用「大白話」探討新冠疫苗的5個疑問,難免有疏漏之處,僅供參考。從社會整體的角度,要算社會總成本的帳,如果有效率太低,與其浪費80%的金錢,是不是把這些錢花在20%的人的治療上,更有效率呢?這還涉及到疫苗的定價問題,挺複雜。需要提醒的是,這裡說的是一般邏輯,並不是說將來的新冠疫苗有效率很低,只是說,如果新冠疫苗出來,我們在選擇要不要打,打哪個疫苗的時候,需要認真看其有效性。
  • 問題疫苗事件仍在發酵!這幾點需要了解一下
    「問題疫苗」事件是從上周開始的,起初是因為長春長生企業的一個批次的狂犬疫苗出了問題,緊接著又爆出長春長生及武漢生物的 2 個批次的百白破疫苗也出事,輿論譁然。相對來說,雖然狂犬病致死率極高,可發生率低,問題狂犬疫苗也沒有流通上市;但百白破疫苗出事,全國家長陷入了恐慌:白百破是一類(免費)疫苗,用來預防百日咳、白喉、破傷風三種比較危重的疾病,必須接種;被查出有問題的批次高達 65 萬支,數量眾多,觸目驚心。
  • 贈書 | 疫苗問世:一場科學競爭和無畏的疫苗「小白鼠」
    今天,我們一起來回顧一下疫苗的問世,文末還有福利哦~在傳奇人物路易·巴斯德領導的法國科學家,與較為年輕的科赫帶領的德國科學團隊之間,曾有一場白熱化的競爭。雖然這場競爭背後的故事未免令人生畏,但是科赫和巴斯德兩人之間的個人競爭堪稱科學史上最卓有成效的科學競爭。
  • 已經有一種冠狀病毒疫苗已經被批准,但是它真的有效嗎?
    幾周前俄羅斯批准了有爭議的冠狀病毒疫苗,這是第一個科學研究。早期的緊急使用授權引起了該領域專家的廣泛批評,因為俄羅斯未能提供任何證據證明該實驗藥物是安全的並且可以按預期工作。迄今為止,俄羅斯是迄今為止最重大的新型冠狀病毒疫苗爭議之一,該國幾周前批准了其首個也是唯一的緊急候選疫苗,而沒有發布任何可能提供證據證明該藥物確實有效的科學研究。當時的報導稱,俄羅斯可能對贏得COVID-19疫苗競賽的第一階段以及向世界展示俄羅斯科學界的力量更感興趣。俄羅斯表示,疫苗接種將在研究的第3階段同時開始,後來透露正在與其他國家談判疫苗協議。