然後點右上角「…」菜單,選擇「設為星標」
近幾年發表的幾項研究發現,在現實世界中,低劑量計算機斷層掃描(LDCT)肺癌篩查後的有創診斷可能不像NLST肺癌篩查試驗中那麼順利。LDCT肺癌篩查的一個挑戰是高假陽性率,胸部影像學呈現異常的患者,需要進行侵入性診斷,有創診斷會增加併發症的風險。在現實世界中,侵入性診斷的併發症發生率高於NLST臨床試驗報告的併發症發生率。
Ya Chen Tina Shih, Ph.D.
MD安德森癌症中心
NLST是一項對比LDCT與胸片用於肺癌篩查的試驗,結果表明LDCT可以進一步降低肺癌的死亡率。基於NLST等試驗中的獲益結果,全世界多家權威醫學組織陸續推出了肺癌篩查指南,推薦在高危人群中進行LDCT肺癌篩查。
然而,2019年發表的一篇文獻顯示,MD安德森癌症中心Ya-Chen Tina Shih等研究人員基於早期數據(2008~2013年)開展回顧性隊列研究,發現在現實環境中,侵入性診斷的併發症發生率是NLST試驗報告的兩倍以上,這一趨勢在55~64歲較年輕患者(22.2% vs. 9.8%)和65-77歲老年患者(23.8% vs. 8.5%)中都持續存在。
為了確認這一發現是否真實,Ya-Chen Tina Shih等人又研究了近期的數據(2015~2017年)。研究結果於2020年12月在線發表在JAMA Network Open雜誌。在研究納入的18887例患者中(中位年齡61歲,男性佔52.8%),665名患者在LDCT的6個月內進行了侵入性診斷,其中胸外科手術佔38.5%,支氣管鏡檢查佔20.4%,細胞學或穿刺活檢佔9.2%。病例對照組設置591個配對,以病例組和對照組之間的差異計算併發症發生率。
這項新的研究發現,大多數侵入性診斷的併發症為輕度或中度,總體併發症的發生率為16.6%,低於以往研究(觀察時間較長)報導的22.8%,但仍比NLST報導的9.4%高出77%。
Ya-Chen Tina Shih總結道:「這項發現強調了接受LDCT肺癌篩查前,損益權衡很重要。此外,侵入性診斷應交給專業素質高的醫生操作,以減少併發症的風險。」
來源
Invasive Tests Prompted by Cancer Screening Show High Real-World Complication Rate-Medscape-Jan01,2021.
參考文獻
https://bit.ly/2KAIN1k JAMA Network Open, online December 16, 2020.
(來源:《腫瘤瞭望》編輯部)
版權聲明
凡署名原創的文章版權屬《腫瘤瞭望》所有。歡迎個人轉發分享。其他任何媒體、網站如需轉載或引用本網版權所有之內容須在醒目位置處註明「轉自《腫瘤瞭望》」