武漢洪山區土庫村村民童貽鴻兄妹7人的兩棟7層樓房和一棟3層樓房，因華中科技大學徵地修建宿舍樓需要拆遷。由於和拆遷方武漢信諾拆遷有限公司未達成協議，童家成了「釘子戶」。11月18日下午，童貽鴻向樓下的強遷人員投擲磚頭「導致一人重傷」，被當地警方通知做筆錄。由於不信任當地警方，他於20日晨搭乘飛機赴京向朝陽雙井派出所「自首」。(據2010年11月21日《新京報》)
乍看，這事像笑話，但無論如何都讓人笑不起來，內心裡像打碎了五味瓶，箇中滋味難以言表。
由此及彼，筆者不禁聯想起今年1月9日下午發生在杭州南宋御街頭令酸楚的一幕：一位八旬老人突然倒在街頭，路人紛紛伸出援手，有保安上前詢問，有人幫忙撥打救助電話，有附近商鋪店員遞出羽絨服給老人保暖……但在這些人施援手的同時，現場也「善意」提醒：「別去扶他，當心賴上你，到時後悔都來不及了」。就連趕來執行公務的民警「也不敢亂動她」。「當時有一位店老闆想扶老人進店裡暖一暖，旁邊一個中年婦女竟『義憤填膺』地勸他不要多管閒事。」大家誰都不敢上前扶起老人，害怕被訛上。
做好事難、做好人難，如果說這種哀嘆折謝出了人際信任危機之下的人情冷漠的話，而武漢村民童貽鴻花1090元乘飛機赴京「自首」的背後，則隱藏著對社會基本規範及公權力的信任危機，暴露出基層權力藐視民生民意的霸道，折謝出民生之輕。為對抗公權力的霸道，手無寸鐵的童貽鴻打「飛的」赴京「自首」，其目的恐怕不止是「我希望能在北京找一位律師幫助我」，畢竟北京是中國的經濟政治文化中心，是他心中的綠洲，選擇到北京來「自首」，能夠獲得更加廣闊的話語空間，贏得公眾和社會輿論的廣泛支持，維護自身權益，這應該是他此番「不惜一切代價」赴京的初衷。
童貽鴻的「自首」行動說明其內心對社會公平正義尚存一線希望，堅信人間自有正義在，就不信沒人替自己做主，就不信找不到自己講理地方。在危機中求生存，展開理性和非理性的抗爭，對公權力的霸道予以還擊，直到真相水落石出，握有霸權的官員受到應收的懲罰。
童貽鴻乘飛機赴京「自首」事件，再次把公權力、社會誠信、權利訴求等擺到了公共輿論的顯微鏡下，也讓人們眼前展現出兩個熟悉的影子：濫用公權和信息不透明。武漢信諾拆遷有限公司拆遷童先生的房子，是因為華中科技大學修建宿舍樓。按理說，興辦教育，利國利民，是件好事，百姓應該積支持。然而，我們也不得不正視這樣的現實，種種偽民意，美其曰「為民做主」，實則以權力扭曲民意，製造虛假民意，滿足的是一些官員的「面子工程」、「政績工程」，至於社會的基本價值——誠信，公民的基本權利，就不在話下了，甚至被他們蹂躪得體無完膚。
跳出信任危機，避免重大的政治危機，需要制度機制到位，使權力馴服化，切實將權力置於陽光之下，裝進籠子裡，成為真正造福於民的工具。
徐雲鵬