不要說以前，現在也是。現在打交道。有錢就有關係，沒錢沒關係。
借款和不平等條約賠款是兩碼事，性質完全不一樣！借款當然要無條件繼承歸還；賠款是你打了我還要我出錢，出錢就算了還要算利息？這不是欺人太甚麼，咱們強大了肯定要反手一巴掌連本帶利的奪回來，本來就是拳頭說話的事，跟商業規則無關！
什麼叫慈禧太后自取滅亡向11國宣戰，這叫民族尊嚴，最後輸了也沒有輸民族氣節，要客觀看待歷史，不要苟且偷生，一個女人統治1000多萬的國土長達幾十年，你來試試，18世紀工業革命，讓西方有了長槍短炮，堅船利器，所以它們被稱為列強，你以為清政府不想有嗎？中國幾千年的正權更換，從來沒有被外國人奪去，始終保持祖國統一領土完整，這就是中國。
其實很多國家的賠款是沒有要的！他們以退還的方式和估計留學的方式返還給我們了！最黑的是俄國和日本。俄國佔咱們那麼多地，日本用咱們巨大的賠償快速發展起來。賠款一直到抗日戰爭爆發。
段祺瑞是以山東青島等地的權益做抵押借的款，一戰後日本從德國手裡獲得了山東青島等地的特權，巴黎和會沒有要回來，段祺瑞才想的這個借款，這筆借款也是國民軍收復外蒙的主要軍費。
清政府留給了北洋政府一個疆域還算遼闊的國土的同時，還留給了他們一個需要每年支付四百萬兩銀子的不廢尊號的小皇帝，以及一系列割地賠銀的「不平等條約」。
太平洋戰爭之後，南京國民政府就利用戰爭的機會，積極遊說美國，英國等國家，達成了廢除清朝籤訂的不平等條約的目的。 所以從1943年開始，一切近代不平等條約全部廢除，所以，清朝欠下的巨額債務也就不用再償還了。 1941年，中國向日本宣戰，從而對日本的辛丑條約賠款，也就終止了。我記得是，不是全面抗日爆發前一直向日本賠款。而是全面抗戰爆發好幾年後，中國一方面抗日戰爭，另一方面，繼續向日本賠款，直到1941年底太平洋戰爭爆發，國民政府才正式對日宣戰，停止對日賠款。所以抗戰的前幾年，日本人是拿著中國的錢侵略中國的。有研究清楚地。
孫文為了推倒滿清，借袁世凱的力量讓滿清退位，袁世凱是實力派，孫文還藉助日本的勢力，所以所謂的國父充其量也就是如同賭徒，失敗就跑，贏了製造輿論，把各軍閥日本美國當成凱子，當然國民政府那時候勢力比較弱小，急需一個精神領袖，孫文也被推到臺面，國共合作的時候，共也順應歷史潮流，給了孫文國父待遇，可事實明眼人誰去在意孫文？
對於美國退賠應該有一個公正的說法和態度，這個既考驗中國人的智慧和重新獲得尊重的命題，毋庸置疑，當時的時代背景是弱肉強食的叢林法則，不可否認美國有自己的戰略和小算盤，但相比其它強盜國家美國最多算是個比較文明的強盜，你想如果有兩個強盜，一個直接搶到你身無餘財，另一個要一點給你留一點幹正事，並且確實幹成點正事，你會咋想，雖說不必過於感恩戴德，但應該肯定後者的善舉，並且多學習它的優點，對照改正自己的愚昧不足！
美國不僅給建了清華大學，還有北京協和醫院。辛丑條約不算是不平等條約，這是國人的無知造成的，也是唯一沒有割地的條約。請謹記歷史，在我中華大地上不要再有「義和團」，好比孟晚舟事件，政治問題應該外交解決，無知的人就喜歡瞎抵制，要知道中國大饑荒是加拿大救了你們的爺爺奶奶才有了今天的你。俄國比日本都壞，操控著中國近代史的每一場戰爭。國家不一定要強大，但一定要團結一致，當政的一定要為老百姓當政，明朝後期軍事也不是很強大，寧願亡國，不賠償不割地。大清是連敵人都不知道在哪？先把賠款合同籤了，反正老百姓，特別是漢人又不是他們滿人，死活管他們什麼事情，加稅，收錢，上交，不是為了打仗保家衛國，是養敵人。問題是現在的課本教育、抗日神劇、明星效應還能讓我們的下一代知道那段屈辱不堪的歷史麼？
有時候想想我們的國家我們的教育到底在給祖國未來的花骨朵們在營造一個什麼樣的時代呢？難道只是單單為了滿足統治者們的統治欲望？把世人圈養成了心中只有金錢金錢沒有道德、沒有尊嚴、沒有信仰的奴隸？好吧，親愛的祖國我是愛你的，或 許更多的國人一直覺得哎呀我們的國家怎麼怎麼強大啦怎麼怎麼有錢啦，其實在我眼裡，我們國家只是虛胖，正在緩緩的引導人們步入一個無盡的深淵，大家可以抿心自問哈，你們心中所想的是多多賺錢還是民族強大多一點呢？相信大家心裡都有答案了吧，可怕不？我先承認我只是一個俗人，雖然道理我都懂，但我還是選擇了跟隨國家給我鋪墊的道路走下去！