1912年清朝滅亡的時候，除了皇帝下臺了，其實其他機構的領導，依舊原地待命，沒有發生翻天覆地的變化。
明末清初多爾袞入關的時候，對明朝大臣們採取了一個政策，那就是照單全收，讓他們該做什麼官依舊做什麼官，因此迅速穩定了民心。相反李自成就對這幫人痛下殺手，所以他失敗了。
因此在清朝末年，北洋政府的這幫人，也必須要考慮穩定的問題，所以大清朝的所有官員，除了對革命窮兇惡極之人外，其他的都依舊在北洋政府做官。那麼問題來了，關押在牢房裡的那些犯人，又該怎麼處理呢？
1、政治犯人，基本全部釋放。
清朝的政治犯，那就是民國的大功臣。我們去看《清史稿》比較早的版本，就會發現，原來很多名人，在清朝都被扣上了政治犯的帽子。
比如說著名的民國國父孫中山先生，著名的鑑湖女俠秋瑾先生，屢敗屢戰的大將軍黃興先生，包括後來所謂曲線救國的汪兆銘，全部都是清朝有案可查的政治犯。
當然了，這些人不是所有人都被關押了起來。這些是比較有名氣的，還有很多為了革命事業默默奮鬥的人，他們被關押以後，在民國初年自然是要放出來的。
為什麼？因為他們在清朝是政治犯，可到了民國以後，人家就是英雄了。不光要放出來，還要成為重要的政府官員。成王敗寇就是這麼個道理。
2、不可饒恕的犯人。
不管是清朝還是民國，還是任何一個時期，總歸會有一些為非作歹的壞人，其中打家劫舍，殺人放火者也不乏其人。
因此不管在任何時期，這幫人都是要受到懲處的。所以當清朝過渡到民國以後，其實這幫人只是換了個稱呼，該坐牢還是要坐牢，該殺頭依舊要殺頭。
任何一個時代的法律，都不會允許這幫人還在世上猖獗，所以說北洋政府，也不會對這幫人心慈手軟。
其實北洋政府的官員，很大一部分都是完全繼承了清朝的官員，這幫人過去怎麼處置這幫人，現在不出意外依舊還會怎麼處置。
3、小偷小摸的犯人。
既然有十惡不赦的犯人，那麼當然也會有小偷小摸的犯人。這幫人沒有犯多大的罪，並沒有嚴重傷害他人。
但是在清朝的刑法裡面，他們被判了重罪，比如說關押個十來年。那麼這些人北洋政府又該怎麼處置呢？
其實到了新時代，他們處理這幫人的辦法也開明多了。大部分罪責不大的人，都被釋放了，一來可以減輕新牢房的負擔，二是他們出去了也不會為非作歹太嚴重。
況且自古朝廷有什麼喜事了，都講究一個大赦天下。民國既然取代了清朝，也算是喜事一樁，他們對這些沒什麼太大罪過的犯人，自然也會手下留情了。
4、冤假錯案，發回重審。
清朝屬於封建時代，他們審理案子的依據，基本上就是大清律。但是後期官吏不作為的情況居多，人治取代了法治，出現一系列冤假錯案，也就很正常了。
也就是說，清朝官員僅憑個人喜好來斷定某個人有沒有犯罪，這就給很多人帶來了不白之冤。任何時代都不敢說沒有這種情況，何況是落後的清朝呢？
因此北洋政府對於一直在伸冤的案子，會拿出來重新審理，根據證據和證人，作出新的判斷，繼而給這幫人一個清白。
重審過關的犯人，自然就不需要再坐牢了，而重新審理後，依舊判定有罪的，那麼恭喜你，你將成為民國第一批被法律制裁的人。
5、《監獄準則》出臺，假釋制度得以頒布。
1913年，北洋政府正式頒布了《監獄準則》。過去清朝那一套管理監獄的制度得以廢除，而新的制度是參考西方管理牢獄的方法作出的改進。
這裡面就提到了一個很重要的制度，那就是假釋制度。所謂假釋制度，也就是說你本來被判處10年有期徒刑，但是因為你在牢中的表現良好，所以就被提前釋放了。
當然了，假釋制度都有一定的假釋期，在假釋期內你必須要遵守法律，否則還是會想辦法把你弄進來。
這一制度，可謂是牢裡那幫苦大仇深的犯人們的福音。這幫人從無惡不作，立刻變成了表現良好的乖寶寶，你上哪兒說理去。
6、也有人不願意出來。
關進大牢自然不是什麼好事，就算是這樣，居然還有人願意繼續呆在裡面不肯出來的。比如說戊戌六君子中的徐致靖。
這位老兄過去跟著康有為、譚嗣同各種折騰，最後戊戌變法失敗，康有為跑路了，而譚嗣同等人被殺了。徐致靖居然幸運地活了下來，為什麼？上頭有人唄！
原來徐致靖他爹跟李鴻章那是老鐵，所以在李鴻章的幫助下，徐致靖被判處無期徒刑。這麼一來，如果清朝不滅亡，這位老兄可就再也出不來了。
等到了民國時期，北洋政府把他放了出來。可是這哥們還在懷念清朝，他表示，是清朝給他判了無期徒刑，所以他必須要得到了清朝的赦令，才能走出牢房。
牢頭很不高興地送了他一腳，把他給踹了出去，得了便宜還賣乖，這種人可真的可惡。其實徐致靖不是想繼續坐牢，而是想要恢復大清王朝罷了。清朝的遺老遺少其實都有這樣的想法。
總結：不管什麼時代，犯了罪，都是要付出代價的。
我們作為普通的老百姓，那就應該遵紀守法。因為只有大家守法，這個社會才會安寧。別指望著天下大赦，你就能安然無恙地出來。
任何時代發生任何變化，你做出了十惡不赦的事情，都是要受到嚴懲的。清朝雖然沒了，但是民國也會接著處置你，畢竟任何時代不會白白讓惡魔逍遙法外。