宇宙起源將被改寫,諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環,已找到證據

2020-10-10 星辰大海路上的種花家

黑洞是最近諾獎的熱點,2017年的諾貝爾物理獎頒給了雷納·韋斯,巴裡·巴瑞斯和吉普·索恩,表彰他們發現了引力波,而2020年則是安德烈婭·M·吉茲、萊因哈德·根策爾和羅傑·彭羅斯,都是研究黑洞的頂尖科學家!

而羅傑·彭羅斯則一人分享了一半獎金,以表彰他在1965年從理論上證明了黑洞奇點的存在!不過這位諾獎大佬最近在《皇家天文學會月刊》發表了一篇重磅級論文《Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky》(微波輻射中存在霍金點的明顯證據)!

看上去似乎沒啥好大驚小怪,但羅傑彭羅斯得出的結論是驚人的:宇宙在循環,而他的論點則在宇宙微波背景輻射中找到了霍金點的存在!過去關於宇宙命運的討論中,大撕裂或者熱寂都是主流,循環膨脹不過是作為可能而提出,羅傑·彭羅斯的觀點則是宇宙經歷膨脹,但最終又會坍縮成奇點,再次通過大爆炸誕生新的宇宙,為什麼會得出如此驚人的觀點?

宇宙的命運到底怎麼樣的?

愛因斯坦的廣義相對論出來之前,所有關於宇宙命運的說法都是猜測,而2016年底推出的引力場方程,得以讓各大科學家可以從數學的角度去計算未來的宇宙到底會是怎麼樣!

弗裡德曼和勒梅特就是個中頂尖好手,他們分別得出宇宙可能無法處在穩恆態,而是處在不斷運動中,而勒梅特則更進一步,他推導出了宇宙可能是從一個很小的質點膨脹而來,因此提出原生原子說!

而哈勃則通過將近十年的觀測,發現宇宙中的星系幾乎都在遠離,而速度卻和距離大致呈正比,越遠的宇宙離去越快,結合這個現象,提出宇宙大爆炸的說法,一大波科學家為這個大爆炸模型提出了各種理論來驗證它是否符合觀測,比如太初合成物質比例和大爆炸產生的餘暉,而這些則隨著射電觀測技術的提升,一一得到了驗證,因此宇宙大爆炸說逐漸成為科學界的主流!

宇宙微波背景輻射

宇宙到底是什麼命運?

早在上世紀三十年代,弗裡德曼-勒梅特-羅伯遜-沃爾克度規就揭示了部分真相,不過那實在不容易理解,1967年愛德華·哈裡森將關於宇宙命運的空間曲率K和宇宙學常數Λ這兩個參數結合,產生的各個可能的取值,和對應的宇宙未來總結成一張圖表,相當直觀:

在大部分情況下,宇宙都是膨脹的,但它未來是緩慢膨脹,還是膨脹減速後坍縮?這個科學家也一頭霧水,當然科學家並沒有被此難住,而是動用了一系列的觀測手段,試圖找出宇宙的質量,很幸運科學家找到了方法,結果得出目前我們宇宙總質量=臨界質量,這表示我們的宇宙很可能就是平坦的,但這有啥用呢?

因為1998年兩組科學家都發現了宇宙正在加速膨脹的證據,從而得出了一個結論,宇宙中無處不在的暗能量,它會導致宇宙無限膨脹,更可怕的是它會將宇宙的密度拉低到一個再也無法聚集在一起的程度!

這會導致什麼結果呢?估計誰都能猜到一個結果,宇宙將永遠膨脹,最終導致的結果將會使下圖中的最右側可能:大撕裂!

也就是說最不可能的就是左側的那個大坍縮後產生循環宇宙的可能,為什麼羅傑·彭羅斯會支持這種最不可能的的可能呢?

羅傑·彭羅斯的「霍金點」宇宙循環到底說了啥?

到底什麼是「霍金點」?這是共形循環宇宙學(CCC)模型中解釋宇宙微波背景輻射上類似漩渦狀的現象,彭羅斯使用了普朗克衛星取得的最精細宇宙微波背景輻射地圖,在這些看起來幾乎一致的背景輻射中,總共找到了大約有30個點!

帶有Hawking Points、Goldilocks Rings和BICEP2窗口的CMB

為什麼成為霍金點呢?因為彭羅斯認為這些點是黑洞蒸發後留下的痕跡,而黑洞蒸發理論是霍金提出的,因此這些點被稱為了霍金點,根據彭羅斯的CCC模型(共形循環宇宙學),他認為這些點攜帶了來自上一個宇宙坍縮時,黑洞蒸發後留下的信息!CCC模型認為我們所在的宇宙並不會永恆膨脹,更不會大撕裂,它會在未來某一天停止擴張,然後重新回到坍縮模式!

各位是不是覺得這個模式很熟悉?多宇宙的一種說法,只是在時間軸上持續發生,前後不相關,這種宇宙假設模型下,時間沒有起點,也沒有終點,只是在不同的宇宙有一個宇宙誕生的起點!

如果彭羅斯這套循環宇宙理論得以推廣的話,它將替代目前流行的,麻省理工阿蘭古斯在上世紀八十年代提出的宇宙大爆炸的最堅定補充:暴漲理論,這個理論解釋了磁單極子以及宇宙微波背景輻射為何會如此均勻的問題,也解釋了我們的宇宙為何會如此平坦等等,因此推出後很快被科學界廣泛接受!

但彭羅斯一直對暴漲理論抱有不信任的態度,他很難相信這樣要什麼就提出什麼的假說,就像是一種自圓其說的理論,很難讓人信服!不過話也要說回來,彭羅斯的理論雖然聽起來非常離譜,但卻也有一些理由,不過絕大部分的科學家對此很難表示認同!

最後有點提醒下,彭羅斯是在2010年出版的書《時間周期:宇宙的非凡新觀點》中提出這個觀點的,一直以來它只是新聞的頭版,但卻未能在科學界中形成氣候,也許這次他在89歲高齡前最後推廣一波自己的理論,畢竟下次就沒有機會了!

相關焦點

  • 宇宙起源或將改寫?諾獎得主彭羅斯:有證據表明宇宙在循環
    導語:宇宙起源或將改寫?諾獎得主彭羅斯:有證據表明宇宙在循環問什麼會因為這個霍金點宇宙會實現再次循環呢?據科學數據表明,霍金點是一種表達宇宙微波輻射的一種漩渦狀的現象,而這一點也是解答彭羅斯觀點的關鍵所在,他利用普朗克衛星得到最為精確的輻射地圖,而在這些看起來極其相似的輻射中找到了三十個點。而這些點在彭羅斯看來則是黑洞膨脹到足夠大時然後縮成的奇點,也就是黑洞蒸發,著名科學家霍金也曾經提出過黑洞蒸發理論,所以被稱為霍金點。
  • 宇宙起源或將改寫?諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環,證據已找到
    宇宙是循環的?連續兩年諾貝爾物理學獎頒給了天文學相關領域的研究者,上一次是宇宙學和行星天文學,而這回則是頒給了黑洞領域的相關研究者。彭羅斯從普朗克衛星的宇宙微波背景輻射途中,找到了大概30個點。彭羅斯認為這30個點是黑洞蒸發之後留下的痕跡。由於黑洞蒸發理論是由霍金提出來的,因此這也被稱為霍金點。
  • 評「宇宙的起源方式要改寫?宇宙在循環並找到了證據」
    評「宇宙的起源方式要改寫?諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環並找到了證據」2020年10月24日彭羅斯和霍金的理論,遠不如一個中國人的理論更符合邏輯和宇宙的客觀存在。這個中國人的理論如果能像彭羅斯和霍金的理論那樣容易地成為世界公知的話,一定會讓更多的人信服的,一定會改變天體物理學的。。
  • 2020年諾獎彭羅斯:宇宙在循環並找到證據!宇宙起源被改寫?
    《微波輻射中存在霍金點的明顯證據》,大概內容就是:宇宙在循環,宇宙大爆炸之前,還存在另一個宇宙,也就是宇宙在加速膨脹,此後還會讓所有的物質變成能量體,宇宙的黑洞也會通過霍金輻射衰變證明。,再次成為一片混沌體,此後它將會再次發生爆炸,誕生新的宇宙,就這樣,反覆陷入循環之中,並且在這篇論文中,彭羅斯指出了上一個宇宙特徵的證據,發現了6個「霍金點」(直徑相當於8個月球直徑、溫度稍高的點)。
  • 諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環輪迴,證據已找到。宇宙起源或改寫?
    彭羅斯從普朗克衛星的宇宙微波背景輻射途中,找到了大概30個點。彭羅斯認為這30個點是黑洞蒸發之後留下的痕跡。由於黑洞蒸發理論是由霍金提出來的,因此這也被稱為霍金點。這些年以來,彭羅斯一直在發展共形循環宇宙學(CCC)理論,彭羅斯支持宇宙在大爆炸前已經存在的說法,並認為他認為我們的宇宙經歷了不斷的大爆炸和壓縮循環。作為這種奇特理論的證據,他指出在宇宙微波背景中奇怪的同心圓。
  • 宇宙起源方式要改寫?諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環並找到了證據
    但彭羅斯認為,這樣的死寂的宇宙並不是結局,它還有起死回生的機會,這樣的宇宙又會經歷一次大坍縮,將時空、所有的能量聚集起來,又經歷一次大爆炸;這樣的大爆炸又開始誕生了一個新的宇宙。而我們宇宙正是來自於上一個宇宙的結束。在論文中,彭羅斯指出已經在微波背景輻射中找到了來自上一個宇宙特徵證據,6個直徑相當於8月球直徑、溫度稍高的點,這些點被稱為「霍金點」。
  • 宇宙起源方式要改寫?諾獎得主彭羅斯:宇宙在循環並找到了證據
    這位諾獎級別的科學家最近在《皇家天文學會月刊》發表了一篇論文《微波輻射中存在霍金點的明顯證據》,瞬間就成為了各大媒體的頭條。除了人家現在成了紅人以外,主要是他的論文表示:我們的宇宙是在循環,也就是說,我們現在生活的這個宇宙在大爆炸開始之前,還存在一個宇宙。說的再直白一點,我們現在這個宇宙在加速膨脹。
  • 諾獎得主彭羅斯提出宇宙循環理論:這些奇怪的星系就是證據
    對於宇宙的年齡最被公認的範圍是138億歲左右,宇宙空間也在誕生的時候開始膨脹,目前可觀測的宇宙範圍已經達到了930億光年,這也是科學界認為的宇宙直徑,科學家提出宇宙起源的「大爆炸理論」,認為宇宙中所有的一切都是從大爆炸以後開始的,不過近些年在極遙遠的星系中發現了一些讓人不解的神秘黑洞
  • 宇宙起源被改寫,諾獎得主新觀點:宇宙不斷在循環
    地球是一個極大的球體,不過若是與宇宙相比,地球就是極小的了。宇宙極為廣茂,有著許許多多的天體並瀰漫著各種物質,地球的存在,只能說是宇宙中微小的一粒塵埃。可惜對於宇宙的起源,人類至今依然未能找到答案。經過現代天文的不斷觀測,也只能證明它處於不斷的運動和發展中。
  • 宇宙大爆炸前是什麼?終於有人給出答案,看諾獎得主彭羅斯宇宙觀
    目前的主流觀點宇宙的起源就是奇點大爆炸,知道了宇宙的起源問題就要探索宇宙的大結局,起初根據宇宙大爆炸假說,科學家認為宇宙在自身的引力塌陷作用下,應該是減速膨脹,最後速度為零再方向的加速收縮,這也就出現了宇宙大塌縮,最終宇宙會變成一個奇點,開始新一輪的爆炸。
  • 詹姆斯韋伯望遠鏡:能證明諾獎得主彭羅斯的循環宇宙理論真假嗎?
    10月6日,天文界出了一件大事,諾獎得主羅傑·彭羅斯在《皇家天文學會月刊》發表了一篇重磅級論文《Apparent evidence for Hawking points in the CMB Sky》(微波輻射中存在
  • 宇宙起源或被改寫,諾貝爾獎得主:宇宙在循環,證據已被發現
    Hello大家好我是小楠,大家是否還記得2020年獲得諾貝爾獎的羅傑·彭羅斯不,他可是研究黑洞的頂尖科學家,最近他又發表了一篇重磅級論文,是說微波輻射中存在霍金點的明顯證據,而且他還得出驚人的結論,是宇宙經歷膨脹,但最終又會坍縮成奇點,再次通過大爆炸誕生新的宇宙,為什麼會得出如此驚人的觀點
  • 諾獎解讀 | 起點亦是終點——彭羅斯的「循環宇宙」
    有人說,彭羅斯的諾獎也該與已逝的霍金同享,且容我們先不去判斷此種說法的正確與否,先來看看本文作者在2016年對於彭羅斯和他的「循環宇宙」的介紹。或許,你就能找到答案。但無論如何,為避免混淆,我們將它翻譯成循環宇宙說,不叫輪迴。
  • 宇宙是怎麼來的,它的歸宿又是如何?看諾獎得主彭羅斯的宇宙觀
    之前佰思科學翻譯了一個彭羅斯關於宇宙的演講視頻,時間是2019年,彭羅斯以88歲的高齡全程站立演講,口齒伶俐,思路清晰,再活二三十年感覺都不是問題。彭老爺子近年來重點宣講的一個觀點,就是宇宙是循環的,他起名為Conformal Cyclic Cosmos,共形循環宇宙,簡稱CCC。
  • 宇宙大爆炸前是什麼?諾獎得主彭羅斯,我已經找到答案了
    之後宇宙大爆炸及暴脹理論逐漸佔據科學界的主流,發展到今天已廣為人們所知,幾乎成為宇宙起源唯一的解釋了。但大爆炸之前宇宙究竟是什麼,卻像那個答案「42」一樣,讓所有人都極其不爽,難道我們真的就沒有權利去追究宇宙背著我們都幹了些什麼嗎?
  • 宇宙大爆炸前是什麼?諾獎得主彭羅斯,我已經找到答案了!
    按照這個學說,人們終於可以回答宇宙之前是什麼了,彭羅斯這位89歲的遲暮老人也再次向人們推薦這個理論,並言之鑿鑿地預言,宇宙微波背景上發現的6個霍金點,就是這個學說最好的證明。宇宙必然起源於一個奇點,是彭羅斯和霍金在上世紀60年代一起證明的,這被稱為奇點定理。之後宇宙大爆炸及暴脹理論逐漸佔據科學界的主流,發展到今天已廣為人們所知,幾乎成為宇宙起源唯一的解釋了。
  • 諾貝爾獎得主表明,宇宙起源,大爆炸理論或將被改寫
    時至今日,大多數人依舊相信宇宙的起源來源於138億年前的奇點大爆炸,然後進一步演化出我們現在所看到的世界,但是,這一理論始終是作為假說,還無法被證實。 今天,一位英國著名物理學家,諾貝爾獎得主羅傑彭羅斯爵士在接受奧地利記者採訪時卻給出了自己的見解:宇宙早在大爆炸之前就已經存在了,現在仍然可以觀察到。
  • ​吳忠超 | 從彭羅斯獲諾獎說起
    即便在已被深耕過的狹義相對論領域,他也曾發現彭羅斯—特雷爾旋轉(即以近光速橫向運動的物體,在視覺上似乎發生一個旋轉)。他還是一名哲學家,用物理學的觀點來研究意識,堅持量子理論中的波函數坍縮是可以被實證的。他的宇宙學圖景是「共形循環宇宙學」。他認為從現在的宇宙微波背景輻射中找到了上一循環的引力波帶來的痕跡。
  • 物理諾獎的科學哲學突破:從彭羅斯和霍金說起
    今年諾獎官方文件裡解釋,彭羅斯的獲獎成果就是這個奇點定理。 因此,按照諾獎傳統,霍金本來是有機會獲得諾獎的。彭羅斯說過,除了他父親,對他科學道路影響最大的就是西阿瑪。 1965年初,彭羅斯在倫敦公布奇點定理的時候,霍金是西阿瑪的研究生。他將彭羅斯的奇點定理推廣到宇宙大爆炸的起始點。
  • 物理諾獎的科學哲學突破:從彭羅斯和霍金說起
    1990年代,彭羅斯封爵,但是霍金為了抗議英國政府將兩個科研經費管理機構合併,拒絕了封爵。霍金雖然已經去世,也繼續引起關注。 如果霍金健在,是否也能獲諾獎? 霍金生前一直未獲諾獎。人們普遍相信,這是因為他的理論沒有實驗或觀測的驗證。現在,既然彭羅斯因黑洞而獲諾獎,大家不禁好奇,如果霍金健在,是否也能獲諾獎?