真理+結論=真相

2021-01-09 通達自在

許多人都厭惡傳銷組織,明明是一個十分可愛善良的人,進去一段時間之後變成了一個天天高喊口號,狀若瘋狂,一心奔向成功快樂的盲人。

慣用的手段通常是這樣的,講一些成功人士苦苦堅持最終走向成功的案例。通過不斷的強化,堅持=勝利。慢慢的灌輸到潛意識當中,使人深信不疑。

大腦之所以會信以為真,是因為我們常年的用腦習慣,默認了一個運行公式存在。

真理+結論=真相

舉個例子來說,聽過挖井的故事麼,兩個挖井人,同時挖井,一個挖井人每次只挖到5公尺,差一點就挖到水了,但是最後卻放棄了。另一個挖井人堅持的挖井,直到把水挖出來為止。

你看,只有堅持才能勝利。目前為止都是真相,但後面加上一句,所以,只要堅持我們的事業,一定可以成功的。

這個時候大腦就在幻想成功以後的場景了,說的次數多了就信以為真。因為道理確實是真的,但是堅持所謂的我們的事業就一定能成功麼??

假如第二個挖井人的地下沒有水,那麼挖到地球中間,恐怕也只能挖到巖漿吧。堅持就能勝利這句話沒錯,但堅持你這個事業就一定也能勝利麼?別人堅持能勝利不代表我堅持也能勝利。況且每個人堅持的都不一樣,那我到底應該堅持你這個還是堅持別人堅持的那個?

通常真理+結論這個是最能說服人的,改革開放時期第一批下海的人都吃到了螃蟹,挖到了第一桶金(真理),機會往往都是抓住在少數手中的,看準機會,加入某某微商,你看懂了麼?(結論)。

道理是沒錯,但和你這個職業有什麼關係?它是它的,你是你的。又說網際網路成功史,馬雲當年苦苦掙扎,沒有人能看懂,只有少數人能看清趨勢(真理),所以現在這個趨勢來臨了,你還在等什麼?加入某某網際網路公司,一起引領多數者前進(結論)。

頭腦對於這樣的組合很難辨別,描繪一種已經發生過的成功案例,加上一個通用的道理,給人的感覺是這樣做的人都會成功。一旦某一部分的情感已經調動起來之後,理智的分析功能就會停止運作。

貪財的,會經常陷入資金盤中,看到周圍有人賺錢自己就會投錢進去,賺到錢的情感已經壓過了理智分析可能帶來的危險。

好色的,會常常遇到仙人跳,心動美女投懷送抱後,隨之而來的是兇神惡煞找麻煩的人,為了名聲忍氣吞聲,身體分泌的荷爾蒙壓過了理智分析可能帶來的麻煩。

這也是兵法中所說的:利而誘之,亂而取之。

真理+結論給人的感覺往往是符合真相的,很多時候大腦都不會理智的分析,被情感所左右。這個時候只需要記住:真理+結論≠真相。

相關焦點

  • 西方反華陰謀論正在走向真相和真理的反面
    一個多月來,荒唐的鬧劇一再上演,西方民眾被動式地接受如此高頻率和逐步升級的洗腦和煽動,我們看到的不僅是冷血還有猖狂,仿佛謊言說久了就都成了真相和真理。真相和真理從何而來?是那些不負責任政客的鼓譟還是煽風點火媒體的調門?他們販賣廉價人血饅頭的時候,內心很可能是極度偽善和自負的。
  • 或然性:我們究竟能不能把握真相及真理(每日觀察0174)
    這個實驗的結論是明確的:這隻狗有可能敲擊出一首莎士比亞的十四行詩,但是,什麼時候能夠成功,這是不確定的。這種不確定性就是或然性。或然性表現在兩個領域:一是認識論領域,指的是我們雖然努力認識與發現真理,但並不一定認識並掌握了真理;一是實踐論的領域,指的是我們雖然按照某種規則行事,但是並不一定得到我們預期的結果。
  • 客觀真理只是假設,我們自身才是世界最終的真相
    王建平:每日一文:《感知論綱要》(13)《 真實的意義》人們一直在求真,但求真似乎是一件完不成的任務,我們一直無法達到真相處而求得真理。在儀器下、算式裡和邏輯模型的推演中,人們不斷獲得事物發生的原因、原理以及現象後面的成因,但我們不敢確定認識到的就是真實的,因為它們都處於變化之中,我們事實上無法找到不變的真實,更是無法找恆久不變的、放之四海而皆準的真理。原來,真實和真理只是假設的理論事實,唯物主義跟人開了一個天大的玩笑。
  • 無明眾生,沒有真理真相,只有好惡
    眾生沒有真理真相,只有好惡,所以你才有價值。覺悟天道,是名開天眼。你需要的就是一雙天眼。一雙剝離了政治、文化、傳統、道德、宗教之分別的眼睛,然後再如實觀照政治、文化、傳統,把被文化、道德顛倒的真理、真相顛倒過來。這就是錢,就是名利、成就、價值,隨便你能說的什麼。丁元英告訴芮小丹,眾生沒有真理真相,只有好惡,因為認知的局限性,就像是被蒙蔽了雙眼一樣,對待事物只有好惡的感性認識。
  • 宇宙真相:沒有永恆的真理,只有暫時的正確
    所以本篇的所有觀點,都不是真理,因為既然連最底層的理論都不是真理,那麼架構在以它為基礎的上層建築,肯定也不是真理。這是我們討論一切問題的前提,人類目前的所有知識都不是真理,因為世界是個信息增量的世界,新信息量的出現,必然會導致舊理論的破潰。
  • 真相大反轉:是我們在求真理,還是真理在求我們?
    真理就存在我們之中,真理存在於我們的認知裡,真理就存在於我們的行為中。其實,真理一直存在於我們的認知裡,只是我們不知道哪些部分是真理;真理一直呈現在我們的行為中,只是我們不知道運用了什麼真理。我們判別真理標準的模糊與混亂,使我們遺憾地錯過了真理。我們只是把一些有效的方法和道理看成為相對真理,相對真理其實就是可以幫助我們達到目的的工具。
  • 辯論,原本是奔向真理的……
    真相往往隱藏在陰影深處,要經過多次試錯才有機會接近。真理更是遙不可及,很多時候能做到的只是不斷接近它,猶如雙曲線圖形,也許可以無限接近,但永遠無法抵達。但起碼,人們可以通過辯論這樣一個交流方式,來讓自己儘可能走上正確的方向。辯論,是人們的一種工具,辯論的目的,就是為了追尋真相或真理。
  • 丁元英:眾生沒有真理真相,只有好惡;每個人都會犯的思維謬誤
    原創/李撒歡「唯一作者」在《遙遠的救世主》中主角丁元英有一句振聾發聵的話:眾生沒有真理真相,只有好惡。第一次看的時候,其實沒有太大的感覺。但是讀的次數多了,就發現脊背有隱隱的發冷感。讓自己遲疑起來。因為後面跟著就是對於這句話的解釋:你需要的就是一雙天眼,一雙剝離了文化、傳統、道德之分別的眼睛,然後再如實觀照文化、傳統,把被文化、道德顛倒的真理、真相顛倒過來,隨便你怎麼寫怎麼拍都是新意和深度。但是根據心理學的研究表明,尋求真理,這並不是人類天生的處理信息方式。我們最擅長的是通過改變對於信息的理解來適應我們的信念。
  • 《想知道真相》將在下周推出雪莉篇,標題為「誰殺死了真理?」
    11月10日據韓國媒體報導,節目《想知道真相》將在下周推出雪莉篇,標題為「誰殺死了真理? 」為大眾們解析關於雪莉去世的原因,以及抑鬱症和網絡惡評對於他造成的影響,引發了眾人的關注。目前,《想知道真相》節目組將通過對雪莉身邊的人進行訪問,並且採集有關之前在網絡上留下惡評的人的想法,對於雪莉自殺的原因,進行詳細的分析和說明。不過對於節目的播出網絡上也有許多的爭議,有網友認為節目的播出是在消費雪莉,不過也有網友認為節目只是想通過這件事情,為之後娛樂圈發展帶來一些啟示。
  • 真理不僅僅是事實
    最終,一個很大很抽象的單詞——真理——成為文化危機的中心,不由得召喚哲學家前來處理這個問題。把它們送回去。哲學家們的真理問題與世界的真理問題並不是一回事。後真理辯論並不能依靠更好的理論輕易得到解決。在很多時候,人們非常清楚究竟是什麼東西讓某事成真。
  • 性格的真相是什麼?BBC主持人親自實驗給出結論
    性格的真相是什麼?BBC主持人親自實驗給出結論性格決定命運。那麼性格是天生的還是後天形成的,性格可以改變嗎?BBC《性格的真相經過這一些列實驗驗證,麥可得出結論經過這一些列實驗驗證,麥可得出結論註:本文所有圖片均來自《性格的真相
  • 科學結論是不確定的?Why are scientific conclusions tentative
    【譯】為什麼科學結論往往是不確定的?【單詞】scientific 形容詞 [sahy-uhn-'tif-ik][san'tfk] adj. 科學的【單詞】conclusions 原型:conclusion 名詞複數形式 [kuhn-'kloo-zhuhn][kn'klun] n. 結尾;結論;結束【單詞】tentative 形容詞 ['ten-tuh-tiv]['tenttv] adj.
  • 神的話是真理,真理是帶著能力的,因為神說有就有!
    神的話是真理,真理是帶著能力的,因為神說有就有!經文:神說:「要有光」,就有了光。——創世記1:3弟兄姐妹平安,今天老唐與大家分享的文章題目名叫《神的話是真理,真理是帶著能力的,因為神說有就有!》。說,這個字,給我們一個很重要的真理,跟你我有關。那就是,出於神的話每一句都帶著能力。我相信對於很多基督徒而言,我們真知道,為什麼要認真讀聖經,因為神的話不只是一個道理,神的話是真理,道理跟真理不一樣。道理只是告訴我們什麼是對的,什麼是錯的,事情是怎麼回事,真相是怎麼回事,我應該這樣不應該那樣。
  • 論真理的範圍性——範圍論在實踐中的應用
    它打破了牛頓力學絕對真理的神話,它表明牛頓力學也有它無法解釋的現象和無法解決的問題,它僅僅只是在一定的範圍內才是正確的。特別是愛因斯坦的光量子論,結束了曠日持久的光的本性問題的爭論,這是一個改變人們思維模式的大事件。傳統意義上的爭論,其結果,我是對的,你一定是錯的,結論只能有一個。
  • 造就| 難以逾越的真相鴻溝:維基百科構築真理之牆
    事實證明,這家網站的決定性時刻出現在大約十年前,當時擅長政治諷刺的美國笑星史蒂芬·科爾伯特(Stephen Colbert)生造出了一個詞語:「維基現實」(Wikiality,譯註:指由大多數網民的共識決定的真理)。
  • 哈佛大學2020年線上畢業典禮:堅守真理、敢言事實的意義
    《環球》專欄作家寫道,真相可能永遠不為人所知。可能,揭露事件真相的內部文件已被法官密封。在上班的第一天,我們問了一個問題:我們如何弄清真相?因為公眾有知道真相的權利。帶著這個問題,我們挑戰了法官的保密命令。我們的記者仍然自己開始了調查。
  • 科學理論真偽的評判機制和真理標準
    科學理論真偽的評判機制和真理標準 長期以來,相對論被主流學界稱之為「最偉大理論」,相對論在學術界大行其道,儘管學界高層批判相對論者比比皆是,卻凡對相對論有微詞者,一律被貼上「民科」的標籤,誰敢言推翻相對論?
  • 把科學當成學科,當成真理都不對,應如何定義
    科學不是真理的代名詞,因為在科學的發展過程中還伴隨著錯誤與危害,有邪惡的應用與汙點伴隨。但科學已然成為了我們社會發展進程中的重要的意識,那麼就必須明確,科學更是一種態度,客觀的態度,當然也包括已經形成經過檢驗的理論形式,同時需要的科學的方法繼續在科學的進程中掌握方向。特別是在中醫與西醫的發展中,何為科學的解釋太突出了,以至於影響到相關行業的發展。
  • 科學與非科學的區別:探究真理的第一步從何而起?
    在這些領域的學說、主義、思想和理論都需要通過辯論、爭論、說服,甚至對抗才可以達成某種定論,例如,政治理論、信仰、宗教等一旦跨越文化、民族、國家的界線後,便沒有統一的共識或「真理許許多科學之外的「真理」是通過宣傳、說服、布道而實現的。如果有人認為自己掌握某種「真理」,則他必須通過與持不同「真理」的人進行辯論,或對眾人宣講自己的「真理」,從而說服別人接受他的「真理」。政治家的真理和競選成功完全在於他的雄辯才能和說服力。
  • 邪教洗腦背後的真相
    原標題:邪教洗腦背後的真相   歲末年初,各種盤點不斷,也算常態了。這不,邪教也被老美inside out了。   亞馬遜網新近開售的Cults Inside Out: How People Get In and Can Get Out(姑譯《邪教揭秘:洗腦背後的真相》),告訴你,世界邪教千千萬,不能傻傻分不清。