JNIS中文版丨史樹貴教授導讀:機械取栓術對基底動脈閉塞的療效、轉歸和無效再通——與前循環比較

2021-02-13 卒中視界

DOI 10.1136/neurintsurg-2018-014516

Contributors TRM and JK contributed equally to this paper. TRM wrote the statistical analysis plan, cleaned and analysed the data, and drafted and revised the paper. JK designed data collection tools, drafted and revised the paper. PC-I and LPa monitored data collection of the registry. PMo, PJM, PMi, SH, MRi, MRe, CM, BF, VC, AB, LPi, MG, JS, VMP contributed to the design of the registry, and were responsible for clinical data acquisition and provided feedback on the paper. CM revised the manuscript. JG and UF supervised the project and revised the manuscript.

Funding This work was supported by Medtronic (Dublin, Ireland). Medtronic did not take part in the conception, design or manuscript draft of this study.

Competing interests UF is a consultant for Medtronic and Stryker and co-principal investigator of the SWIFT DIRECT trial (Medtronic). JG is a global principal investigator of STAR (Solitaire FR Thrombectomy for Acute Revascularisation), clinical event commitee member of the PROMISE study (European Registry on the ACE Reperfusion Catheters and the Penumbra System in the Treatment of Acute Ischemic Stroke; Penumbra), and a principal investigator and consultant for the SWIFT DIRECT study (Medtronic) and receives Swiss National Science Foundation (SNSF) grants for magnetic resonance imaging in stroke. LPi serves as a consultant for Balt, Microvention, and Penumbra. JK has received travel grants from Pfizer and Stryker. MRi serves as a consultant for Medtronic, Stryker, Anaconda, Apta Targets, and Perflow Medical and as a speaker for Neuravi. PMi has received funding for speaker honoraria from Boehringer. He has served on scientific advisory boards also for Boehringer. He has received research grants from Bristol-Myers Squibb, Boehringer, and the Swiss Heart Foundation. VMP is a consultant for Stryker (SC for DAWN trial), Penumbra (SC for PROMISE study), BALT (proctorship of products unrelated to ischemic stroke), Phenox, Rapid Medical, Neurovasc and receives research a grant from Philips. All the other authors have nothing to disclose.

Provenance and peer review Not commissioned; externally peer reviewed.

Data sharing statement Available upon reasonable request from the corresponding author after clearance by the ethical committee.

Correction notice Since this paper was first published online, the author V Costalat has been updated to Vincent Costalat.

Patient consent for publication Not required.

相關焦點

  • JNIS中文版丨史樹貴教授導讀:取栓治療兒童急性缺血性卒中的影像學評估標準
    本研究分析了12例有伴大血管閉塞的兒童急性缺血性卒中患者的人口學資料、臨床特點和影像學數據，以及是否進行取栓術的臨床結局，試圖確定採取取栓術治療伴大血管閉塞的兒童缺血性卒中患者是最佳選擇標準。對18歲以下有急性缺血性卒中臨床症狀且伴有大血管閉塞的患者進行了回顧性隊列研究。人口學、臨床和影像學數據來源於2008-2018年史丹福大學醫學院卒中資料庫。
  • 基底動脈閉塞症候群 你不可不知的七大要點
    後循環解剖後循環負責大腦後部的血供，包括腦幹、丘腦、小腦以及枕葉。雙側椎動脈從鎖骨下動脈發出，並且在腦橋延髓連接處匯總形成基底動脈（BA）。 BA 可以分為三段：近段、中段和遠段。基底動脈最遠端發出雙側大腦後動脈（PCA），供應枕葉、顳葉下部；通過較大的動脈分支供應顳葉內側，通過穿支動脈供應丘腦和中腦上部。
  • JNIS中文版丨王峰教授導讀:直接抽吸VS支架取栓治療急性基底動脈閉塞的安全性及有效性
    符合要求的文獻條件：所要收集的數據包括：流行病學、病變位置、病因、基線NIHSS、基線ASPECTS評分、應用靜脈溶栓的數量、發病到股動脈穿刺時間、所應用的具體器械類型、手術時間、良好再通情況（TICI 2b-3）、完全再通情況（TICI 3）、補救措施、90天良好預後比例（mRS 0-2）
  • 前循環出現這種「串聯閉塞」,90%以上醫生沒見過
    原創 袁振華 醫學界神經病學頻道關於急性缺血性卒中副大腦中動脈串聯閉塞的一點心得。由大腦中動脈(MCA)M1段閉塞所致的前循環缺血性卒中在臨床上十分常見。然而，你們見過副大腦中動脈(AMCA)雙支閉塞嗎？
  • 慢性頸內動脈閉塞的研究與治療進展
    心血管醫學的另一項研究提出ICA慢性完全閉塞（CTO）的病程應為至少3個月，甚至可能超過6個月。目前如果藥物治療失敗或作為高危患者的預防性治療手段，應考慮對ICACTO進行手術治療。ICACTO有多種治療方法。頸動脈閉塞手術研究（COSS）於2011年進行了一項隨機對照試驗證明了以往的頸外動脈-頸內動脈搭橋術無效。
  • 研究生園地|血流動力學對症狀性動脈粥樣硬化性椎基底閉塞性卒中...
    >研究背景後循環卒中佔所有缺血性卒中的30％，動脈粥樣硬化性椎基底動脈（vertebrobasilar, VB）閉塞性疾病是重要的病因，約佔後循環卒中的三分之一儘管進行了藥物治療，症狀性椎基底動脈粥樣硬化仍存在卒中復發的高風險，2年內的復發率約為10％～15％。與前循環梗死相比，後循環梗死患病率高、預後不良，且椎基底動脈血管成形術和支架置入術圍手術期風險高。雖然長期以來一直認為血流動力學減低與VB狹窄和/或閉塞導致的卒中相關，但尚無直接數據支持。
  • 中文解讀 | 後循環卒中機制研究:聚焦孤立性症狀性基底動脈狹窄
    目前認為，動脈粥樣硬化性疾病是後循環卒中的主要原因1，對於影響後循環的瀰漫性動脈粥樣硬化性疾病已有眾多研究和報導。隨著新的血管內治療技術和設備的出現，針對後循環的治療有了更多的選擇和突破，迫切需要對後循環特別是基底動脈（basilar artery, BA）狹窄的發病機制進行更深入的研究2。
  • JNIS中文版丨史樹貴教授導讀:基底動脈系統串聯閉塞血管內治療的技術要點和療效
  • [CSC2018]劉新峰:缺血性卒中的早期血管再通治療
    「缺血性卒中的早期血管再通治療」的精彩講座，重點就卒中急診處理的主要熱點問題展開了討論。≥6分⑥股動脈穿刺能在發病6h內實施➤ 發病6-16小時以上的急性缺血性卒中患者，其原因是前循環大血管閉塞，且符合DAWN和DEFUSE 3標準，推薦實施血管內再通治療。
  • 打通大腦生命線 綿陽市中心醫院成功開展慢性頸動脈閉塞再通複合手術
    近日，四川省綿陽市中心醫院為一名患者成功實施右側無名動脈+頸動脈閉塞再通複合手術，目前患者恢復良好。
  • 脈絡膜前動脈解剖和功能
    （7-Tesla 磁共振下，淺藍色箭頭為脈絡膜前動脈，暗紅色箭頭為脈絡叢，黑色箭頭為外側豆紋動脈，雙側深藍色箭頭為丘腦下外側動脈，白色箭頭為脈絡膜後動脈，綠色和粉紅色分別指顳下和顳中動脈，黃色箭頭指強化的小腦幕）
  • 【從解剖到臨床】認識脈絡膜前動脈
    脈絡膜前動脈（ACHA）為頸內動脈的重要分支之一，人群中96%~99.5%脈絡膜前動脈起自頸內動脈C7段後壁的小動脈，距離後交通動脈發出點遠端2~5mm處，脈絡膜前動脈變異較大，但到視束、大腦腳、內囊後肢和脈絡叢的分支比較固定，血管管徑雖細，但供血範圍廣泛，其梗死機制尚無定論，臨床表現多樣，易導致嚴重後果，本文摘取網絡，從「出生」到「成熟」，從解剖到臨床，認識ACHA。
  • 多圖秒殺脈絡膜前動脈
    在較低等生物如兩棲類、哺乳類動物中，脈絡膜前動脈供應了大腦後半球，甚至現在大腦後動脈的部分區域，因為此時，後循環還沒有供應到腦的幕上部分。直到大腦的進化，血液供應需求不斷增加，基底動脈供應了大腦後動脈，脈絡膜前動脈對大腦後半球的血供才有所減少。人類胚胎的發育也是非常類似，在胚胎前五周的「choroidal」階段，頸動脈系統供應了幾乎整個大腦，此時脈絡膜前動脈供應區非常廣泛。
  • 知識筆記丨脈絡膜前動脈的前世今生
    幾個月前，曾在科裡進修的老師發來一組圖片，問我如何解釋一個病人同時發生了前後循環的梗死。這是以前沒遇到過的。我一看，前循環是典型的AChA梗死，後循環則是PCA供血區域的梗死。頓時感覺腦袋裡一亮，那感覺猶如小時候背的詩句終於遇到了合適的場景，很高興地回覆：AChA優勢型供血的情況下，單獨的AChA梗死就能解釋。為何這麼自信？
  • JNIS中文版丨許璟教授導讀:單獨大腦後動脈閉塞取栓治療的可行性和安全性
  • 基底動脈常見變異
    、顳葉的基底面及丘腦等。椎-基底動脈在小腦和腦橋的分支，供應小腦和腦橋的血液。基底動脈分支如下：①小腦下前動脈，分布於小腦下前部；②小腦上動脈，分布於小腦上部；③腦橋動脈，分布於腦橋；④迷路動脈，發自基底動脈或小腦下前動脈，入內耳門，分布於內耳；⑤大腦後動脈，繞大腦腳向背側走行，其皮質支主要分布於顳葉下面、枕葉內側面以及這兩葉上外側面的邊緣部，中央支起自根部，
  • 【述評】重視急性缺血性腦卒中的院前識別和轉運
    1995年美國國立神經疾病與卒中研究院溶栓試驗（NINDS）證實了阿替普酶靜脈溶栓在急性缺血性腦卒中發病3 h內的療效。2008年歐洲協作急性卒中研究（ECASS Ⅲ）將靜脈溶栓的治療時間窗延長到4.5 h。2015年，5項隨機對照試驗研究證實了發病6 h內血管內治療對於前循環大血管閉塞性腦卒中的療效。