-
隨機雙盲實驗:讓騙子現形
首先，我們得把一定數量的病人，隨機分為三組。 為什麼要大樣本呢？因為統計學的「大數原則」告訴我們，樣本越大，統計結果越能稀釋掉那些特例（例如某些人免疫系統特別強或特別弱），也就越能逼近真實情況。為什麼要隨機呢？因為這樣可以有效避免病人由於病情輕重而導致的痊癒效果階段性差異。
-
隨機雙盲實驗：中醫的終結者？
19世紀法國生理學家克勞德·伯納德提出想要明確一種治療方法有效性，就需要將同一病症的患者隨機分為三個組。同時，為了排除醫生對病人無意識的幹擾，醫生也不得知道具體每一個病人的服藥情況，也就是現在藥物研發臨床試驗必須採用的隨機雙盲試驗。
-
隨機雙盲對照實驗
隨機雙盲對照實驗被公認為是評估藥物療效的黃金標準。為了更好理解其基本原理，我們在此設想一個具體的案例。假設為評估某種藥物的療效，研究者安排一組患者（亦稱處理組）服藥，然後再考察他們在服藥後的病情變化。現在的問題是，若處理組在服藥後從整體上看病情有所好轉，則是否一定歸因於藥物的療效呢？
-
資料:什麼是大樣本隨機雙盲試驗
而人們也用它來確定藥物的療效，讓患者吃下某種藥物或者進行某種治療，然後觀察患者是否痊癒，如果痊癒，則認定該治療是有效的——這是傳統臨床的醫學階段。 然而18世紀英國哲學家休謨改變了人們的看法。休謨認為，我們從來沒有親身體驗或者親眼證實過因果連接關係本身，我們看到的永遠是兩個相繼發生的現象，所以一切因果關係都是值得懷疑的。舉個例子，公雞叫了，太陽升起。
-
為何要對新冠肺炎特效藥開展隨機雙盲對照實驗
隨機雙盲對照實驗，被公認為是評估諸如藥物療效等處理效應的黃金標準。根據相關媒體報導，目前已有幾例新冠肺炎備選藥物正在開展這一類型的實驗。最終這些藥物是否靠譜，必須要等待實驗的結果。為幫助讀者更好理解這類實驗的關鍵點、優勢和可能存在的問題，本文以案例形式，對其基本原理進行一個直覺性介紹。
-
沒有雙盲實驗下的中醫,如何辯別藥有沒有效
雙盲實驗是驗證藥品有沒有效的一種科學手段，但不是唯一的手段，既然沒有雙盲實驗，中藥也有方法證明其有沒有效果，在這裡借用鄭人買履這個小故事詳加說明，鄭國人買鞋，先在家中用草繩量好了尺寸，由於去集市匆忙，把草繩放在家裡，到集市上一看，沒有帶草繩，就悻悻回家了，寓言很短，諷刺意味卻很濃，現實中有沒有原形人物呢
-
雙盲試驗,假科學之名的一塊遮羞布
（我為什麼要說又）這不，中醫黑祭出了「雙盲試驗」這個法寶，把一堆不太了解試驗的中醫人士憋成了啞巴，也同時讓吃瓜群眾覺得，中醫藥怎麼這麼落後。雙盲試驗真的這麼好嗎？真的是證明藥物有效性的黃金定律嗎？不！雙盲試驗只是西醫跳大神用的一塊遮羞布。本文將分技術和發展兩個部分，來說明這個結論：一、雙盲試驗，並不科學。二、西醫還只處在經驗探索階段。
-
中醫是科學,別揪著雙盲實驗不放,時間一到就會真相大白的
在新冠狀病毒肺炎的治療過程中，中醫發揮了重要作用。然而，很多人不認可中醫的療效，是因為中藥沒辦法通過雙盲實驗。首先必須承認，中藥、中成藥現在確實沒有辦法通過現在的雙盲實驗。因為這裡面有標準的問題，也有條件的問題。J20是科學，但是我們隨便在街上找一個人去開J20，就不科學。
-
臨床結果顯示的療效才是檢驗藥物有效性的金標準,而不是雙盲試驗
雙盲試驗只不過是短時間小範圍的人體臨床試驗所謂雙盲試驗，是將病人隨機編為實驗組和對照組兩組，對照組服用安慰劑，實驗組服用研發的新藥。什麼是盲，盲就是不知道。所謂雙盲，就是病人和醫生都不知道。被測試的病人不知道自己是服用了安慰劑還是新藥，不知道自己是屬於實驗組還是對照組。另一方面，作為測試者的醫生，在分析測試結果時，也不知道自己分析的是實驗組的還是對照組的。
-
【深度】雙盲試驗啟示錄
不過我們今天的文章，並非談論這些問題，而是討論被西醫奉為圭臬，且一直以此來詬病中醫的「雙盲試驗」。中醫藥的無數療效，都被這根大棒無情的打壓，無論實際效果如何，救治了多少病患，只要通不過雙盲試驗，中醫藥就被無情的稱為「安慰劑」或「毒藥」而被嗤之以鼻。那麼今天，我們就來扒一扒這個「雙盲試驗」到底是什麼？
-
全球首個AI雙盲隨機對照試驗發布,Wision AI的成功經驗在哪?
2020年1月在《柳葉刀》消化子刊【IF=12.26】上刊出了四川省人民醫院和哈佛醫學院的關於Wision A.I.腸道癌前病變檢測產品EndoScreener的雙盲隨機對照試驗，這成為了醫療AI界的全球首個雙盲RCT，在業界引發強烈反響。
-
為什麼要用「雙盲試驗」檢驗中醫藥
事實上在《中國孕婦的保胎荒唐劇》批評了「中藥保胎」後，就有不少網友這樣詰問。然而有時候看似「毋庸置疑」的東西，也許真的該被質疑一下。（曾經發生過連續三次在妊娠頭三個月內流產的婦女，再次妊娠仍有65％的機會不會流產）…[詳細]所以大家明白了吧，我們隨口編出的一個方子，都會讓那些以個人經驗論成敗的孕婦中的大多數當成妙藥，可能還會把我們這些騙子當成神醫，對我們感激涕零呢。那麼誰能保證，黃體酮不會是另一個「童子尿」呢？
-
月季生滿紅蜘蛛,噴點這個神奇的水,蟲子立馬死翹翹
這樣來噴藥，蟲子很快就死翹翹啦還有個治療紅蜘蛛的土辦法，那就是噴水，紅蜘蛛懼怕水分，給葉子多噴噴水（反面也要噴），這樣紅蜘蛛能較好的控制紅蜘蛛病害，但是噴水最好上午，這樣噴完水能很快幹掉，如果傍晚噴，那麼水分殘留時間長，容易滋生病蟲害
-
劉備定製版草履《請問你為啥這麼厲害》新手鞋推薦
二次元表情包惡搞手遊《請問你為啥這麼厲害》自IOS版本上線以來，一直頗受玩家們喜愛。大家被遊戲的鬼畜表情、經典還原、整蠱玩法所吸引，遊戲中很多裝備都讓人感到無比親切。很多新手玩家們一開始無法分辨裝備的優劣，今天我們就通過本文為玩家介紹一下遊戲的腳部新手裝備，讓我們來看看劉備定製版草履吧！
-
科學=雙盲試驗?
「你們中醫沒有一個藥能通過雙盲試驗的，肯定不科學，都是騙人的。」這是中醫黑們一句常掛在嘴邊的話。
-
雙盲實驗的啟示
科學評價藥物藥效的試驗方法制定最為關鍵，雙盲實驗在此期間發揮了關鍵作用。「盲」在試驗中是一種基本的思路，用以在試驗中排除參與者的有意識的或者下意識的個人偏愛。比如，在非盲試驗中檢驗受試者對不同品牌食品的偏愛，受試者往往選擇他們偏愛的食品，但是在盲試驗中，即品牌不能被辨認的情況下，受試者可以真正排除個人品牌偏好而進行試驗。
-
雙盲:理想與現實
以後，若有人再以科學的名義來審判中醫或者其他替代醫學，我們就可以讓他們端起鏡子照照自己了。同時，我也要聲明，建立在對自身的有限性有充分認識基礎上的科學，是上帝賜予人類的一種強大的能力，我們要善加利用——在對大自然懷著敬畏的前提下。隨機雙盲實驗被認為是證明藥物有效性的黃金定律。
-
雙盲實驗了解一下!
目前中國疫苗的二期實驗已經完成，效果非常好。不過為保穩妥，實驗已經開始進入第三期實驗，預計九月就可能接種第一人，產業化預計年底能生產滿足全球的數十億隻疫苗。AP統計作為一個統計學老師，最吸引我注意的還是下面這張圖：在4月12日的二期實驗當中，臨床採取了隨機、雙盲、安慰劑對照的實驗。
-
對照實驗俺知道，雙盲實驗是個啥？（上）
我們看了許多有關疫苗研發進展的報導，在這些報導裡，一些名詞反覆出現，比如「臨床研究」、「雙盲實驗」。接下來的兩篇文章，小墨就和大家聊聊什麼是雙盲實驗，以及為什麼要進行雙盲實驗。不過在此之前，我們應該對疫苗的研發和生產的大致階段有一個粗略的了解。
-
新的一年了,你竟然還在給寶寶用中醫中藥?!(1)同仁堂的故事
一般來說，這個認證分動物實驗和人體實驗兩部分。特別是其中人體實驗部分需要採用「大樣本隨機雙盲實驗」。這裡簡單介紹一下：所謂「雙盲實驗」是指實驗人員分2組，一組使用藥物，一組使用與測試藥物外包裝一致的「安慰劑」（就是完全無害、無用的東西，往往是澱粉片）；然後無論參加實驗的患者，還是主持實驗的研究者，雙方都不知道哪組人員吃的啥（這就是「雙盲」），這樣實驗之後，發現藥物確實有效，才算通過實驗。