美國哈佛大學的一個團隊在6月份發表了一篇論文，稱他們通過分析後認為武漢在2019年8月份的時候就開始了新冠疫情。他們的分析在邏輯上是不通的，已經被大量的學者及媒體所批判，甚至哈佛大學也已經把這篇文章撤稿。
在最近幾天，這篇文章又被發現，存在數據捏造的情況。
這是不但邏輯不通，連數據都是造假的。
這篇文章是怎樣的
這篇文章是怎麼做出這個判斷的呢？
主要基於兩個理由，一個通過分析武漢幾家醫院的衛星圖片，發現在8月份停車場的車比其他月份的多，另一個是分析了百度的搜索數據，發現8月份百度上搜索「腹瀉」的數目比往年高很多。
由此文章就認為8月份新冠就已經在武漢流行。
這個邏輯完全是不完備的。
從車多到新冠的聯繫實在是太遠了，而另外一個理由那就更扯了，腹瀉兩個字在百度搜索上實際並沒有增加，搜索唯一增加的「腹瀉的症狀」這幾個字，這是經過精挑細選後才選擇的。
即使是這樣最後還被發現數據有偽造的成分。
那部分數據捏造了
主要是有關停車場車數目的部分。
作者使用的衛星圖像帶有不同標誌及陰影，這些元素如何導致極不準確的計數。更糟糕的是，照片顯然是從不同角度拍攝的。2018年照片中的一些不可見區域在2019年照片中變得可見，使得更令人誤解。
同時即使是這樣，作者還在處理數據的時候，選擇了一個能達到他們需求的參數來平滑曲線。
在使用通常的參數處理數據時，根本得不到他們所想要的數據，來證明19年8月份的車比往年的更多，為了得到他們想要的結論，他們使用了一個不常用的平滑參數。
這使得車這部分的數據完全變成捏造的。
然而，西方在整個世界上還是掌握了大量的話語權，在這篇文章發出後，大量的媒體轉載，造成了很大的影響，特別是川普都轉發了，給了很多人攻擊我國的武器。
雖然一些西方媒體對這篇文章進行了批判，哈佛也對文章進行了撤稿，但影響已經造成，很多西方人只看到了文章的第一波傳播，而沒有看到文章的闢謠。這其中少不了某些西方人士的推波助瀾。
好了，今天就到這裡，歡迎大家關注我，下次再見。