曾在去年衝刺創業板的上海奕瑞光電子科技股份有限公司（以下簡稱「奕瑞光電」）又雙要上會了！據上交所科創板發審會公告顯示，2020年7月15日，奕瑞光電將接受科創板發審委的審核。
據招股書顯示，奕瑞光電主營數位化X線平板探測器的研發、生產、銷售與服務，產品面向醫學診斷與治療、工業無損檢測、安防檢查等領域，核心產品包括靜態平板探測器、動態平板探測器等產品。
不過，雲創財經注意到，雖然奕瑞光電報告期內營業收入持續上升，2017年至2019年實現營業收入分別為35573.99萬元、43942.02萬元、54611.12萬元，營收規模快速穩定增長，但在國際市場上，奕瑞光電不論在營收規模、市場份額、研發投入、專利數量上卻遠遠落後於如Varex、Trixcell等國際平板探測器巨頭。另外，奕瑞光電的原技術總監也已另立門戶，成為了奕瑞光電的競爭對手，為公司的新產品和新技術憑添了諸多的不確定性。
核心產品遭國際巨頭「碾壓」
奕瑞光電核心產品為一種數字平板探測器，為X線影像設備整機的核心部件，據招股書披露，公司目前是國內X線探測器龍頭，遠遠領先江蘇康眾等國內競爭對手。
據相關信息顯示，平板探測器為典型的技術密集型行業，具有技術壁壘高，資本投入大的特點，因此專注於該行業的企業需要源源不斷的投入巨額資金，才能保證技術上的創新，以保證在行業中擁有一席之地。雖然奕瑞光電在國內處於龍頭地位，但放眼世界，奕瑞光電與國際巨頭們相比不論是在營收規模、市場份額、研發投入、專利數量上仍然有非常大的差距。
IHS Markit統計數據顯示，2018年全球平板探測器市場份額中，Varex和Trixcell市佔率分別為24.1%和19.9%，穩居全球平板探測器市場第一與第二的寶座，奕瑞光電排名第三，8%的市場份額遠遠落後於Varex和Trixcell。在營業收入上，2019年，Varex營業收入超過奕瑞光電的10倍有餘，研發投入高達5.47億元，是奕瑞光電的6.2倍。然而強者恆強，隨著Varex研發的持續投入，預計在未來Varex與奕瑞光電的產品差距將進一步被拉大，奕瑞光電的市場份額將進一步被擠壓。
目前奕瑞光電的核心產品包括靜態平板探測器與動態平板探測器，其中靜態平板探測器主要用於單次X射線拍攝，而動態平板探測器與靜態平板探測器相比增加了在透視的情況下動態觀察被檢測物體的功能，因此動態平板探測器與靜態平板探測器相比，其傳感器、電路設計更為複雜，產品技術含量與市場價值相對更高。據招股書顯示，2019年，奕瑞光電靜態平板探測器出貨10473臺，而動態探測器出貨僅399臺，不到靜態探測器的4%，由此可見，奕瑞光電的技術水平與巨頭們相比仍有巨大差距，其產品競爭力也不足。
原技術總監另立門戶
受限於行業特性，對於奕瑞光電來說，核心技術人員是公司最大的財富，也是公司競爭優勢的重要載體，然而2015年時，卻發生了一起核心技術人員「出走」事件。
據中國裁判文書網顯示，2015年時，奕瑞光電曾以違反「競業限制協議」條款、在競業限制期任職上海品臻影像科技有限公司為由，將公司原產品研發中心技術總監李懿馨告上法庭，要求李懿馨支付違約金481.73萬元。不過法院並沒有支持奕瑞光電的訴求，理由為「缺乏有效的證據鏈，不能充分證明被告具有違約的行為」。
工商資料顯示，品臻影像成立於2013年7月，經營範圍包括II類醫用X射線附屬設備及部件的生產加工，銷售以及電子設備及相關產品的設計與研發，從經營範圍上來看，品臻影像與奕瑞光電業務多有重疊之處，並構成了直接競爭的關係。李懿馨於2016年3月成為了品臻影像的股東與董事，並在隨後成為了該公司的實際控制人及法定代表人。
對於核心技術人員出走是否會對公司造成技術上的洩密風險，是否可能對公司的競爭優勢以及經營業績造成不利影響，奕瑞光電在回復函中表示「奕瑞科技是一家以全產業鏈技術發展趨勢為導向、技術水平與國際接軌的數位化X線探測器生產商。在目前，公司在國內細分市場中位於領先地位，市場佔有率位於第一位，且通過技術創新，行業具備一定技術壁壘，與國內競爭對手規模差距較明顯。」