韓春雨沉寂3年「再發論文」,單位為河北科大基因編輯中心
2020-11-23 西部網時隔3年，曾處於輿論旋渦的韓春雨公開了一項最新研究成果。
近日，韓春雨在預印本網站BioRxiv上發表了一篇關於基因編輯的新文章：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。
biorxiv網站的該論文截圖 本文圖均為 科學網微信公眾號 圖
文章共有5名作者，依次為Feng Gao, Yue Sun, Feng Jiang, Xiaoyue Bai, Chunyu Han，工作單位均為河北科技大學基因編輯研究中心。其中，韓春雨為通訊作者。
文章摘要和內容顯示，RNA具有重要且多樣的功能，將活細胞中分離的RNA可視化，將為人們提供關於其作用的基本信息。迄今為止，科學家發明了兩種活體RNA成像系統。
本項研究發現，CasE可被設計成RNA跟蹤工具。這種工具被稱為「VN-dCasE-VC」，效果和可用性更強。
一位接近韓春雨的人士向《中國科學報》表示：「這篇文章是此前韓春雨工作的延續，目的都是開發基因編輯工具。」
通常，首發在未經同行評議的預印本上，是為了獲得首發權。
「韓春雨下一步還會投正式投期刊的。」前述人士推測。
新聞回顧
2016年5月，《自然—生物技術》發表韓春雨團隊新的基因編輯技術NgAgo，被媒體以「甘坐冷板凳、十年憋大招」的故事原型炒作而走紅。
此後半年，韓春雨個人及其所在大學陸續獲得各類名譽和大量經費資助。
同時，亦有國內多名基因編輯領域科學家實名發聲稱實驗結果難以重複，懷疑實驗結果的真實性。
2017年8月，《自然—生物技術》發表題為《是該數據說話的時候了》社論，宣布撤回韓春雨團隊於2016年5月2日發表在該期刊的論文。
2018年9月，河北科技大學發布公告，韓春雨團隊不存在主觀造假。但依據有關規定，取消韓春雨所獲得的榮譽稱號，終止韓春雨團隊承擔的科研項目並收回科研經費。
韓春雨團隊回應稱，實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹的問題。
前述人士告訴《中國科學報》：「這波之後，NgAgo這個研究方向在中國做得很慢。韓春雨他們的工作開展起來也比較困難，連學生也沒有新招。」
NgAgo最新研究速覽
2019年2月，美國加州理工學院生物工程系教授Alexei Aravin在bioRxiv上發表論文：Programmable DNA cleavage by Ago nucleases from mesophilic bacteria Clostridium butyricum and Limnothrix rosea。
5月，論文正式發表在學術期刊《核酸研究》（Nucleic Acids Research）上。
《核酸研究》官網論文截圖
該研究顯示，cbAgo在多種條件下具有很高的活性，可用於在中等溫度下對單鏈和雙鏈DNA底物進行可編程的核內裂解。
2019年4月，普渡大學農業與生物工程學院助理教授Kevin V Solomon在BioRxiv發表論文：NgAgo-enhanced homologous recombination in E. coli is mediated by DNA endonuclease activity。
Biorxiv網站論文截圖
研究人員對NgAgo在原核生物中的功能進行了表徵，發現其在非嗜鹽性宿主中表達較差，大多數蛋白即使在重摺疊後也不溶解和不活躍。但是，他們發現，可溶的部分NgAgo確實起到了DNA內切酶的作用。
研究同時發現，這些內切酶活性對於增強NgAgo引導的大腸桿菌同源重組或基因編輯至關重要。
在中國，除了韓春雨，也有一些團隊在開展NgAgo研究。
例如，今年1月，華中農業大學農業微生物國家重點實驗室研究團隊在《核酸研究》上發表論文。
根據論文摘要，該研究發現NgAgo以80%~100%的效率增強巴斯德氏菌和大腸桿菌中的基因插入或缺失。研究者分析，NgAgo可能具有作為原核宿主基因編輯器的潛力，但作用機制不清楚。
根據《中國新聞周刊》今年4月報導，國內六七家在這一領域較有實力的科研機構此前都對NgAgo很感興趣。
但在韓春雨論文被熱烈追捧又遭到強烈質疑後，這些研究者又逐漸退出，基本不再涉足該研究領域。
需要強調的是，韓春雨目前發布的這篇文章只是張貼在了預印本網站上，尚未經過嚴格的同行評議。
(原題為《矢志不渝？韓春雨沉寂3年「再發論文」》)
編輯：秦秦
相關焦點
-
韓春雨沉寂3年"再發論文":為此前工作的延續
時隔3年，曾處於輿論旋渦的韓春雨公開了一項最新研究成果。近日，韓春雨在預印本網站BioRxiv上發表了一篇關於基因編輯的新文章：Background free tracking of single RNA in living cells using catalytically inactive CasE。 -
韓春雨事件再調查:河北科大避談學術評議,被曝曾組織論文買賣
按照河北省發改委的批示，新校區將建造2.52萬平方米的河北科技大學基因編輯技術研究中心，包括科研用房、大型儀器設備公共用房、管理及保障用房及公用配套用房。但學校老師在傳，本來要建一棟實驗樓、一棟專家樓也就是住宅，但現在住宅停滯了。河北科技大學基因編輯技術研究中心的項目估算總額達2.24億元。不僅如此，知情人士透露，河北省還給了15個專職科研編制的支持政策。 -
韓春雨撤回《自然》子刊論文 河北科大:將啟動學術評議
央廣網北京8月3日消息（記者周益帆）據中國之聲《新聞晚高峰》報導，河北科技大學副教授韓春雨及其團隊所作出的基因編輯論文成果，在被科學界同行集體公開質疑一年多後，於北京時間8月3日從《自然-生物技術》撤稿。同時，《自然-生物技術》發表文章，表示判定韓春雨及同事提供的最新數據不足以反駁大量與其初始發現相悖的證據。 -
河北科大:未發現韓春雨團隊主觀造假
IT之家9月1日消息 此前因為《自然·生物技術》雜誌一篇被認為是「諾獎級」基因編輯技術論文發表，韓春雨團隊被推到了輿論的風口浪尖，但卻遭學術界質疑。昨天，河北科技大學官網公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果，稱撤稿文章不具備重新發表基礎，並未發現造假情況。 -
河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
河北科大發布調查結果，稱韓春雨團隊不存在主觀造假（一圖看懂事件始末）） 持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。 《調查和處理結果》還稱， 2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。學校對此事件高度重視，按照學術、行政兩條線進行了全面核查。 該論文發表後，韓春雨的個人住房、職稱、工資待遇等均未發生變化。 -
河北科技大學副教授韓春雨 關於基因編輯的論文撤稿
《自然·生物技術》昨天發表河北科技大學副教授韓春雨等論文作者的主動撤稿聲明，持續發酵近一年的「韓春雨事件」有了一個初步結果。在學術出版裡，受到廣泛質疑的論文在期刊的調查和協調下，往往由論文作者主動向期刊申請撤稿，以減少對論文作者科學信譽的傷害，同時避免更多的科研工作者繼續引用該論文。 -
河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
韓春雨8月31日晚，河北科技大學在官方網站公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果。2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。 -
...韓春雨回應稱「細胞汙染的可能性最大」 學者建議河北科大核實...
法制晚報訊 （記者 李洪鵬） 今年5月2日，河北科技大學副教授韓春雨課題組發現了基因編輯技術——NgAgo，並在《自然·生物技術》雜誌上將成果公開發表，震動了中國乃至國際生命科學界。然而，經過三個月的重複跟進，不少實驗室反映無法重現韓春雨論文中的結果。近日，13名中國科學家公開實名質疑韓春雨的實驗方法「無法重複」。 -
10年未發表論文的河北科大副教授一鳴驚人
河北科技大學官方網站介紹，該成果核心為一項替代目前通用的Cas9的基因組編輯新技術，打破了國際基因編輯技術的壟斷，實現了中國高端生物技術原創零的突破。由韓春雨及其團隊發明的NgAgo技術，有望成為新一代「基因剪刀」。 「打開另一扇基因編輯的大門」 韓春雨的實驗室裡，空氣浴振蕩器和離心機像平時一樣傳出低頻噪音。 -
韓春雨發表基因編輯新論文,發明基於CRISPR的RNA追蹤成像系統
該論文署名單位為河北科技大學基因編輯研究中心，通訊作者為韓春雨，第一作者為高峰。該研究稱NgAgo對真核生物（包括人）具有基因編輯能力。該研究成功很快在世界範圍內爆火，韓春雨老師此前籍籍無名，幾乎一夜之間成為學術界網紅，被讚譽為「在三流學校取得世界一流原創成果，打破國際基因編輯技術壟斷」。 -
河北科大承諾公布韓春雨實驗驗證時間已到(附韓春雨事件表)
今年5月2日，河北科技大學副教授韓春雨發表了關於NgAgo基因編輯新技術的論文，受到國內媒體轟動性的報導。但是，可重複性是實驗科學的基本要求。按正常科學程序，論文發表後，接下來應是其它小組獨立驗證這一新技術的階段，進而將這一成果確定下來。但到了七月份，國內外很多小組表示無法重複韓春雨的結果。 -
快速掉落神壇的韓春雨又要發表科研論文,未經同行審議的論文上線
韓春雨新論文上線曾引發網絡爭議的韓春雨再次出現在大眾面前，三年前韓春雨由於一篇高影響的科研論文遭受全球科研工作者的質疑，很多科學家甚至為了重複韓春雨的創新基因編輯方法浪費了大量時間，隨著越來越多的科學家反覆按照韓春雨所謂的創新基因編輯方法得到想要的結果 -
韓春雨團隊三年後再度發文:尚未經同行評審,仍在職河北科大
2016年5月，是時年43歲的河北科技大學副教授韓春雨的轉折點。以一篇在國際期刊《自然－生物技術》發表的新基因編輯技術NgAgo論文一鳴驚人，自此從「坐10年冷板凳」轉為「網紅科學家」。同樣是5月，時隔三年，經歷學術造假風波的韓春雨團隊再次發文。 -
韓春雨:論文發表後接到恐嚇電話 只有好人才走得遠
然而在獲得河北省官方大力褒獎的同時，韓春雨的論文卻受到了學術界越來越多的質疑。2016年10月14日，河北科技大學向媒體做出回應：已有獨立機構運用韓春雨團隊的NgAgo實現了基因編輯，具體信息將適時向社會公布。希望社會給他們多一點支持，多一點時間，多一點耐心。 -
河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
」為主題的香山科學會議在北京香山飯店召開，韓春雨第一次作為受邀嘉賓參加了會議，並在會上作了中心議題評述報告。 而面對這些說法，韓春雨稱，「科學的問題是需要在實驗室探討和解決的，我有一些辦法可以減輕汙染，讓編輯能夠顯現出來。對於NgAgo的影響來說，可能只有我知道」。 等待真相 2017年1月19日，河北科技大學官網刊登了《河北科技大學基因編輯技術研究中心與諾維信公司籤署合作協議》的通稿。 -
20名中外學者聯名質疑韓春雨 過去半年無人重複試驗(3)
時代周報記者 付聰 發自石家莊 紛擾半年的韓春雨謎題，謎底依然沒揭開。 時至今日，打開河北科技大學生科院網站，一首《浣溪沙/賀韓春雨博士發明基因剪刀》的詞還掛在第三條，後面兩條新聞也是關於半年前韓春雨因「諾獎級」發現的論文發表在頂級刊物《自然·生物技術》（下稱「《自然》」）期刊而揚名。五個月以來，這位年輕學者又因為實驗的可重複性而飽受質疑。 -
河北科技大學韓春雨:磨出基因編輯「新剪刀」
這個年輕人怎麼也不會想到，有一天，自己會取得基因編輯技術的重大突破，成為一位「磨出基因編輯新剪刀」的科學家。土博士放的「核彈」 初夏，河北省藥用分子化學重點實驗室樓的外牆上，爬山虎又開始了一年的生長。這棟位於河北科技大學老校區的四層小樓，再一次被綠色和生機所覆蓋。 -
韓春雨事件塵埃落定,河北科大:韓春雨團隊不存在主觀造假
韓春雨就公布撤稿論文調查處理結果表態來源：河北科技大學官網2016年5月2日，韓春雨在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文，全球多個實驗室均未能重複其實驗結果。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。 -
韓春雨NgAgo基因編輯論文不存在主觀造假,持續兩年多的事件就此落幕?
BIOON/---2018年8月31日，河北科技大學發布了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。為此，這個持續兩年多的韓春雨論文事件最終落下帷幕。2018年9月1日，韓春雨就河北科技大學公布撤稿論文調查處理結果表示接受，並且表示在國際前沿的基因編輯技術研究領域，存在許多不可預知的問題。 -
韓春雨:希望與質疑的科學家能當面討論
雖然韓春雨謎題未有定論，但河北科技大學（以下簡稱「河科大」）的生物工程（基因編輯）已被納入河北省高校「雙一流」建設中的17個「世界一流學科建設項目」，是河科大作為二層次大學唯一入選學科。7月13日，韓春雨當選為河北省科協副主席，並在當月被河科大推薦為「長江學者獎勵計劃」候選人。8月9日，《自然》對韓春雨事件作出回復的第二天，河北省發改委批覆了河科大基因編輯技術研究中心建設工程項目，河科大獲得了2.24億元的財政撥款。澎湃新聞報導稱，「採購的儀器是韓春雨的，資金也來自於他」。8月18日，韓春雨獲評「美麗河北·最美教師」榮譽稱號。