河北科大:未發現韓春雨團隊主觀造假

2020-11-23 IT之家

IT之家9月1日消息 此前因為《自然·生物技術》雜誌一篇被認為是「諾獎級」基因編輯技術論文發表，韓春雨團隊被推到了輿論的風口浪尖，但卻遭學術界質疑。昨天，河北科技大學官網公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果，稱撤稿文章不具備重新發表基礎，並未發現造假情況。

河北科大稱，此前韓春雨在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。學校對此事件高度重視，按照學術、行政兩條線進行了全面核查。

該校學術委員會核查了該論文全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為該稿件已不具備重新發表的基礎，但並沒有發現韓春雨團隊有主觀造假情況。

據了解，由於韓春雨主動提出撤稿並退回所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號和社會任職等，目前有關方面已經按規定取消了韓春雨所獲榮譽，終止韓春雨團隊承擔的科研項目並回收科研經費回收績效獎勵。調查期間，韓春雨及其團隊積極配合，對同行學者和社會公眾的關注表示感謝，對論文發表所造成的誤導表示了歉意。

相關焦點

  • 河北科大公布調查結果,未發現韓春雨團隊有主觀造假
    韓春雨8月31日晚，河北科技大學在官方網站公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果。2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。2017年8月3日，韓春雨團隊主動撤回該論文。
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    河北科大發布調查結果，稱韓春雨團隊不存在主觀造假（一圖看懂事件始末））　　持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 河北科大發布調查結果:未發現韓春雨團隊主觀造假 已取消榮譽稱號
    據科技日報8月31日報導，記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況
  • 韓春雨事件塵埃落定,河北科大:韓春雨團隊不存在主觀造假
    2018年8月31日，河北科技大學公布了韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果：未發現主觀造假情況，撤回榮譽稱號及相關科研經費和獎勵。9 月 1 日，韓春雨通過校方對處理結果表態：撤稿論文的實驗設計存在缺陷、研究過程存在著不嚴謹，面對質疑未能冷靜對待，對此致歉。
  • 河北科大發布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假!
    記者8月31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）。《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 韓春雨事件調查結果公布:未發現主觀造假
    據科技日報8月31日報導，記者31日晚從河北科技大學官方網站獲悉，該校在其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎
  • 河北科技大學公布調查結果:韓春雨團隊不存在主觀造假
    《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。
  • 韓春雨團隊三年後再度發文:尚未經同行評審,仍在職河北科大
    2016年5月，是時年43歲的河北科技大學副教授韓春雨的轉折點。以一篇在國際期刊《自然－生物技術》發表的新基因編輯技術NgAgo論文一鳴驚人，自此從「坐10年冷板凳」轉為「網紅科學家」。同樣是5月，時隔三年，經歷學術造假風波的韓春雨團隊再次發文。
  • 最新消息:韓春雨團隊不存在主觀造假!網友:結果難以信服!
    2016年發生了一件整個學術界都為之轟動的事，那就是韓春雨團隊在國際頂級期刊Nature Biotechnology（《自然·生物技術》）發表了一篇關於新基因編輯技術的論文，這原本是件令人高興的事甚至有衝擊諾貝爾獎學金的可能，但隨後發生的一系列事情也就是結果的可重複性問題，畢竟這麼尖端的技術就你能實現
  • 河北科技大學公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果
    新華社石家莊９月１日電（記者 齊雷傑）８月３１日，河北科技大學公布了備受輿論關注的韓春雨團隊撤稿論文相關情況的調查處理結果，稱河北科技大學學術委員會成立調查組，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，
  • 韓春雨事件始末梳理 韓春雨事件結局是什麼韓春雨論文造假了嗎
    【河北科大發布調查結果，稱韓春雨團隊不存在主觀造假】持續兩年多的韓春雨論文事件終於塵埃落定。31日，河北科技大學官網刊發《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》稱，該校未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。《調查和處理結果》還稱， 2016年5月2日，韓春雨作為通訊作者在《自然·生物技術》發表了《NgAgo-gDNA為導向的基因編輯技術》論文。
  • 河北科大讓韓春雨事件謎團加深:未定學術不端,但有疑似處理—新聞...
    8月31日，河北科技大學低調公布《韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（下稱「《調查和處理結果》」），試圖以不足600字的一份結論結束關於韓春雨是否造假長達2年多的質疑。   韓春雨事件的結論究竟是什麼？這目前仍是「懸案」， 河北科技大學在結論中對韓春雨是否「學術不端」並沒有明確認定。
  • 韓春雨造假事件最新消息 調查報告:論文撤稿回歸普通教師行列
    在學術方面，「校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範、實事求是、客觀公正」的原則，認真核查了該論文涉及的全部原始實驗資料，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗」，結論是：「認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。」 這個調查結論，立即引起人們新一輪的強烈質疑，種種批評鋪天蓋地而來。
  • 韓春雨之思,研究者之殤
    令人惋惜的是，迄今為止，韓春雨老師尚未給出一個百分百令人滿意的答覆，河北科技大學也只是給出了模模糊糊的調查結果，也就是所謂的「不存在主觀造假」。2016年5月，河北科技大學副教授韓春雨團隊在《自然—生物技術》雜誌上發表了其在NgAgo-gDNA基因編輯技術上獲得的進展。經媒體報導後，韓春雨「一鳴驚人」，成為中國驕傲。趁熱打鐵，河北科大組織開展聲勢浩大的新聞發布會，以向世界宣告韓春雨教授的學術成果。一時間，韓春雨成為中國科技界的榜樣，風光無限。
  • 韓春雨撤回《自然》子刊論文 河北科大:將啟動學術評議
    央廣網北京8月3日消息（記者周益帆）據中國之聲《新聞晚高峰》報導，河北科技大學副教授韓春雨及其團隊所作出的基因編輯論文成果，在被科學界同行集體公開質疑一年多後，於北京時間8月3日從《自然-生物技術》撤稿。同時，《自然-生物技術》發表文章，表示判定韓春雨及同事提供的最新數據不足以反駁大量與其初始發現相悖的證據。
  • 韓春雨就河北科技大學調查結果表態!
    ，並委託第三方國家重點實驗室開展重複驗證實驗，認為撤稿論文已不再具備重新發表的基礎，未發現韓春雨團隊有主觀造假情況。河北科技大學：韓春雨團隊不存在主觀造假2018年8月31日晚，河北科技大學其網站刊發了《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》（以下簡稱《調查和處理結果》）《調查和處理結果》稱，該校學術委員會成立調查組，本著「依法依規、嚴謹規範
  • 到底怎麼解決韓春雨「疑雲」?
    近日，河北科技大學副教授韓春雨接受科技日報採訪，回應「論文造假」爭議。在此之前，因為大面積無法重複實驗，韓春雨領銜的NgAgo基因編輯技術的重複工作已經遇冷。　　這次韓春雨的自辯，給人的感覺是更像一名律師在消極、謹慎地抗辯，而不是作為一個科學家坦誠、積極地釋明實驗成敗可能存在的問題。這是讓人遺憾的。　　他說：「實驗已經有人重複出來，連《自然》的記者David都調查過了。」可是David曾明確表示，自己屬於新聞團隊而非編輯團隊，報導不應該被作為韓春雨實驗可重複的證據。
  • 中國科學報評韓春雨:當科學事件的「調查結果」缺了科學精神
    韓春雨韓春雨論文事件終於有了下文——8月31日晚間，河北科技大學在其官方網站貼了一份《學校公布韓春雨團隊撤稿論文的調查和處理結果》。這本是一個充滿戲劇性的科學勵志故事，只可惜看故事的人太認真，搞穿幫了。
  • 韓春雨事件調查結果為何遮遮掩掩
    8月31日晚，河北科技大學官網發布了對韓春雨團隊的調查結果，稱「未發現韓春雨團隊有主觀造假情況」，同時表示正在退回「基於撤稿論文所獲得的科研項目、績效獎勵、榮譽稱號、社會任職等」。至此，韓春雨事件調查算是告一段落，但相關領域多位專家表示調查結果難以服眾。
  • 韓春雨事件調查結果:論文不存在「主觀造假」,已不具備重發基礎
    昨日，針對曾經轟動整個學術圈的「韓春雨事件」，河北科技大學官網發布最新調查結果，稱該校副教授韓春雨在此前的爭議論文中不存在「主觀造假」，並且該爭議論文已經不再具有重新發表的基礎。今日上午，韓春雨也通過學校對此調查處理結果表態，稱：「在國際前沿的基因編輯技術研究領域，存在許多不可預知的問題。