Bik博士質疑北大藥學院院長周德敏教授6篇文章涉嫌造假,本人已回應

2021-02-25 如圖所示

歡迎分享本文到朋友圈，文章轉載、投稿、業務合作聯繫請微信Havana90~~本文綜合自百家號「教育很有料」、搜狐號「查爾斯沃思論文潤色」繼曹雪濤院士之後，又一位國內學術權威人士被同一人質疑涉嫌學術造假。他就是北京大學藥學院院長、教育部長江學者、科技部973首席科學家、全國生物候選藥物牽頭科學家、天然藥物及仿生藥物國家重點實驗室主任周德敏教授。質疑者Elisabeth Bik博士通過仔細比對周德敏教授的論文，發現有6篇論文疑似存在學術造假問題，並在學術打假網站PUBPEER上公開質疑。
周德敏教授課題組：http://sklnbd.bjmu.edu.cn/k/e/action/ListInfo/?classid=19Elisabeth Bik博士質疑的6篇論文，https://pubpeer.com/search?q=demin+zhou

Elisabeth Bik博士提出質疑

在自己作為通訊作者或者共同作者發表的論文被質疑後，周德敏教授針對其中的3篇論文進行了回應，不過有一篇文章的回應並沒有獲得質疑者認可， 甚至被提出了新的質疑。另外3篇截止目前未獲得任何回應。Elisabeth Bik博士再次提出質疑


那麼質疑者Elisabeth Bik博士是何許人也？為何熱衷於學術打假？

Elisabeth Bik博士曾在史丹福大學醫學院微生物學和免疫學系就職，是美國微生物學會會員，同時也是《PLoS ONE》,《 The ISME Journal》, 《Journal of Applied Microbiology》等 多種期刊的審稿人。2019年5月左右開始成為職業圖片打假人。

Elisabeth Bik博士

至於她為何會選擇從事這個特殊而且不被學術人所喜愛的職業，原因很簡單，因為熱愛。

2013年，Elisabeth Bik博士在閱讀一本在線書籍時，無意發現了其中大部分內容都抄襲了別人的文章，包括她自己的文章，這讓她氣憤不已。後來她又從一篇博士論文中發現存在明顯的圖片造假，後來她發現她的性格（超級內向型）很適合幹這份工作，而且她對圖片造假有一種特別的敏銳感。她認為花一定時間找出涉嫌造假的圖片很有成就感，於是後來她便把這愛好變成了自己的專職工作，儘管這份工作沒有任何薪水。

據不完全統計，過去5年裡，她大約花了5000個小時進行論文查閱，共有2000餘篇文章被她發現存在問題。而且如果被她盯上了，就不是一篇論文這麼簡單，她會把該作者發表的幾乎所有可查的論文搜集起來進行對比，所以往往被她質疑的作者不止一篇文章存在問題。這也是她令科學界存在學術造假人員懼怕的一點。

PubPeer 網站建立於2012年，它是一個鼓勵科研人員匿名對已發表的論文進行評論的網站，相當於一個科學論壇，只要學者擁有PubPeer的帳號，都可以對已發表過的論文進行評論，評論內容可以是批評、質疑、改進建議等，不過，評論需要審核後才能顯示。

我們都知道，學術論文在發表之前要經歷同行評審這一環節，而PubPeer網站更像是一個發表後的論文同行評審平臺。當然，評論內容的可信度還沒法和科學期刊對比，這並不影響PubPeer越來越多的受到科研人員的青睞，PubPeer的註冊用戶並不是向所有人開放，主要是為了最大限度的使評論內容可靠，因此，要想擁有PubPeer帳號首先要有論文曾被PubMed期刊資料庫收錄的第一作者或通訊作者。PubPeer從成立之初就一直爭議不斷，其評論的科學性也多有質疑，然而，它似乎已成為一種學術論文打假的新方法。例如，2014年，在日本學者小保方晴子的學術造假事件被曝光之前，就有學者在PubPeer上對其論文提出了質疑，不過，這並沒引起足夠重視。還有就是去年的臺灣科研團隊在《自然細胞生物學》發表的論文被撤稿事件，便是有學者在PubPeer指出該論文涉嫌圖像造假，從而引起自然期刊的注意並展開調查。

2014年，美國密西根州韋恩州立大學一名科研人員因PubPeer上對自己50篇論文的質疑而丟了工作，一紙訴狀告到法院，並要求PubPeer提供匿名評論者的真實信息，但遭到PubPeer拒絕。可見，沒有哪一種評審是完美的，即便看似完美也定存漏洞，無論這名丟了工作的科研人員是對還是錯，PubPeer的公開評審機制需要不斷的完善。本文綜合自百家號「教育很有料」、搜狐號「查爾斯沃思論文潤色」1.https://pubpeer.com/search?q=demin+zhou2 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1654492312077568654&wfr=spider&for=pc

    3 https://baijiahao.baidu.com/s?id=1654447070078530108&wfr=spider&for=pc

    4 http://www.sohu.com/a/161938862_482475

【免費】56節課56項技能，史上最強Origin教學課程

【免費】40節課徹底掌握Image Pro Plus！史上最強

【免費】100多套精選畢業答辯PPT模板，畢業管夠~

人人都能學會的illustrator科研繪圖~

Photoshop科研位圖全攻略

業務合作、粉絲投稿、加入本平臺組織的科研交流群，以及高校或科研單位、企業（含博士後）想在此平臺免費發布博士、博士後招聘、推送實驗室最新科研成果等信息，請加微信號Havana90詳談。

相關焦點

  • 北大藥學院院長被指涉嫌學術造假,同組院士做出回應
    今年1月，Elisabeth Bik博士（曾舉報曹雪濤院士大數量論文造假的學者）在pubpeer上質疑一位中國權威學者學術不端。該人系北京大學藥學院院長周德敏。網站上Elisabeth Bik博士指出，其作為通訊作者或共同作者的6篇學術論文，存在明顯的一圖多用現象。其中包括一篇發在Science上的重磅論文。
  • 北京大學、南開大學紛紛陷入涉嫌學術造假風波,這個網站這麼強?
    前段時間網上熱議的南開大學校長、中國工程院曹雪濤院士涉嫌學術造假事件在網上引起軒然大波。其中被質疑的少部分論文給予了及時回應，大部分論文至今沒有任何消息。而緊隨南開大學之後，北京大學又被盯上了。曹雪濤院士曾在史丹福大學醫學院微生物學和免疫學系就職的美國微生物學會會員Elisabeth Bik博士在PUBPEER網站上公開質疑北京大學藥學院院長周德敏教授的6篇文章涉嫌學術造假。
  • 北大教授舉報武大醫學院院長學術造假?官方回應
    據了解，舉報者饒毅是北大生命科學學院教授，現任首都醫科大學校長，北京生命科學研究所資深研究員、學術副所長，未來論壇諮詢委員會委員，《知識分子》主編 。據了解，饒毅舉報的李紅良是二級教授，博士生導師，現任武漢大學基礎醫學院院長。另一位被舉報的中國科學院上海生命科學研究院生化細胞所研究員裴鋼是中科院院士、博士生導師，曾任中科院上海生命科學研究院院長、同濟大學校長。
  • 25篇論文涉嫌造假?北大副校長詹啟敏院士被質疑學術不端!本人回應
    、中國工程院院士詹啟敏25篇論文涉嫌「造假」，其中存在實驗圖像重複、違反動物倫理、實驗結果存在錯誤等問題。>目前沒有發現數據造假和學術不端。　　25 篇涉嫌論文問題列表 圖源：DeepTech 梳理　　新京報記者登錄Pubpeer網站查詢發現，上述科研人員認為，詹啟敏被質疑的25篇論文中存在實驗圖像重複、實驗方法存在錯誤等問題，且部分動物實驗涉及倫理問題
  • 北大副校長詹啟敏院士被疑25篇論文涉嫌不端，時間橫跨20多年
    25篇論文涉嫌不端海外學術打假網站PubPeer近日曝出北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏25篇論文涉嫌學術造假。被質疑的25篇論文主要發表在1998年到2019年近20餘年期間，其中有8篇發表在詹啟敏任北大副校長和醫學部主任期間，造假類型大體可分為三類：實驗圖像重複，違反動物實驗倫理以及實驗結果或存在常識性錯誤，還有個別為引物無效或缺失。
  • 清華醫學院院長董晨被質疑 24 篇論文造假,本人回應:基本排除惡意...
    再例如，6月26日，核心學術期刊《生物化學雜誌》（JBC）在首頁醒目位置刊登公告，稱對南開大學校長曹雪濤團隊在JBC上發表的12篇文章中的數據和結論可信性保持高度關注。而最近的一個「造假」事件是：PubPeer有人質疑清華大學醫學院院長董晨24篇文章有些許展圖存在問題。
  • 清華醫學院院長董晨被質疑24篇論文造假，本人回應：「基本上排除惡意造假」
    本文轉載自中國新聞周刊作者李想俁自5月起，國外學術交流在線平臺PubPeer上陸續有人匿名發帖，質疑清華大學醫學院院長、中科院院士董晨的20多篇論文存在一圖多用和重複使用等問題。截至發稿時，PubPeer網站上能檢索到有上述被質疑圖像異常、作者署名包括董晨的論文24篇。
  • 超400 篇論文被疑造假:曾質疑曹雪濤院士的 Bik 博士再出手
    想必大家還記得去年 11 月，Bik 在 Twitter 和國外學術交流在線平臺 PubPeer 上質疑中國工程院院士、南開大學校長曹雪濤作為論文作者的一系列論文涉嫌用 PS 來代替實驗數據造假。
  • 清華醫學院院長董晨被質疑24篇論文造假
    圖/清華大學醫學院官網）本刊記者/李想俁自5月起，國外學術交流在線平臺PubPeer上陸續有人匿名發帖，質疑清華大學醫學院院長、中科院院士董晨的20多篇論文存在一圖多用和重複使用等問題。截至發稿時，PubPeer網站上能檢索到有上述被質疑圖像異常、作者署名包括董晨的論文24篇。
  • 圖像查重軟體研發成功，4小時查3500篇論文
    當前，僅靠人工檢查，就已經發現了大量造假的圖片。曾供職於美國史丹福大學的伊莉莎白•畢克（Elisabeth Bik），多次揭露中國科研人員涉嫌「學術不端和造假」，其中大部分原因是圖片「錯誤」。2019年11月，Bik博士在PubPeer爆出，南開大學校長、中國工程院院士曹雪濤的18篇論文存在學術不端的嫌疑，論文實驗圖片有PS痕跡。之後，她更是指出，目前能檢索到有上述圖像異常、作者署名包括曹雪濤的論文已超過40篇。
  • 【北大副校長回應論文被質疑造假】海外學術打假網站PubPeer近日...
    文 / TIER2020-07-24 13:56:00來源：FX168 【北大副校長回應論文被質疑造假】海外學術打假網站PubPeer近日曝出北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏25篇論文涉嫌「造假」。
  • 李紅良被武大免職、辭任基礎醫學院院長 曾被饒毅質疑造假
    進一步，我們在武漢大學官網對李紅良教授的一系列任免進行了查詢，發現 早在 5 月 6 日，武漢大學科學技術發展研究院便公布了免去李紅良武漢大學動物實驗中心主任和武漢大學 ABSL-Ⅲ 實驗室主任職務的通知。
  • 論文造假何時休?扒一扒近年來論文造假大事件
    又一件令人寒心的論文造假事件，今天我們就扒一扒近年來的論文造假大事件：一、賀海波論文造假2008年10月16日，中國藥科大學教授、博士生導師戴德哉的一封檢舉信，將自己的學生、浙江大學藥學院副教授賀海波，推到了風口浪尖上。一個月後，因涉嫌抄襲、剽竊原博士生導師實驗數據，共計發表8篇假論文，浙江大學撤銷賀海波副教授職務和任教資格，並將其開除。
  • 北大副校詹啟敏回應25篇論文造假，學者和媒體呼籲理性看待評論
    近日，《中國新聞周刊》、「DeepTech深科技」等媒體報導了北京大學常務副校長、北大醫學部主任、中國工程院院士詹啟敏名下的 25 篇論文存在實驗圖像重複、違反動物倫理、實驗結果存在錯誤等問題，「涉嫌造假」。
  • 華北電力大學回應教授孫玉兵涉嫌學術不端:正調查-孫玉兵 華北電力...
    採訪對象供圖針對網傳「華北電力大學教授孫玉兵等人被指涉嫌團隊論文造假」一事，華北電力大學黨委宣傳部副部長吳素華4月12日回應澎湃新聞稱：「我們學校很重視這件事，目前正在調查中，學術委員會的專家在提審，因為這涉及學術論文的認定，可能還有一個過程。如果有結果，我們會第一時間在公開平臺發布。」
  • 2019諾獎得主涉嫌造假論文增至41篇，1篇已撤稿
    該網站指出， 在 2001 年到 2018 年期間與他人合著的 38 篇論文中至少 32 篇論文涉嫌造假，其中有 29篇都是最近兩周陸續公布的。截至10月22日上午，Pubpeer上曝出的爭議論文已增至41篇。
  • 我和我的教授爸爸,李紅良再次受到質疑,造假難道已成學術傳承?
    這兩位小學生廣受人注意，主要是她們的父親來頭不小，是武漢大學基礎醫學院院長李紅良院長，李院長是傑青。李紅良院長接受採訪說，他沒有參與指導，是女孩媽媽的朋友當了指導老師。他認為從研究到申報程序，都是符合規範的。武漢市科協隨後也發表聲明，稱這個項目沒有問題，就是兩位小學生在導師指導下獨立完成的，所以這個項目還將送到省裡去參加評選。
  • 諾獎得主涉嫌造假論文達40篇
    Semenza）涉嫌學術不端事件持續發酵。截至10月20日上午，知名學術打假網站Pubpeer上曝出的爭議論文已增至40篇，時間跨度長達18年。這些論文被質疑一圖多用或圖片PS，少數文章還被質疑存在倫理問題。一位業內學者在接受《中國科學報》採訪時表示：「如果早兩年曝出這種情況，塞門扎很可能不會獲得諾貝爾獎。」
  • 又一諾獎得主被質疑論文造假,有華人學者牽涉其中
    作者 | 陳彩嫻編輯 | 青暮近段時間，2019年諾獎生理學或醫學獎得主之一 Gregg Semenza 深陷「學術不端」的質疑風波，在打假網站PubPeer上被各路網友曝出：自2001年至今，Gregg疑似有41篇論文涉嫌造假。Gregg至今仍未回應。一波未平，一波又起。
  • 清華大學醫學院院長董晨院士回應「24篇論文造假質疑」
    「24篇論文造假質疑」 清華大學醫學院院長董晨。圖片來源：清華大學 近期，pubpeer網站上陸續有人匿名發帖，質疑清華大學醫學院院長董晨院士共24篇論文可能存在一圖多用和重複使用等問題。這些被質疑的論文發表時間在2003年至2019年期間，大部分在董晨供職美國德克薩斯大學安德森腫瘤中心期間發表，還有部分論文是董晨在華盛頓大學、清華大學醫學院期間發表的。