網際網路不是法外之地, 「網絡虛擬財產」難逃執行法網

2021-01-20 澎湃新聞
網際網路不是法外之地， 「網絡虛擬財產」難逃執行法網

2021-01-14 21:00 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務

近幾年來，「網際網路+直播」的熱度如同七月流火，主播們公屏上的「火箭」「遊艇」等直播禮物層出不窮。誠然，這些「網絡虛擬財產」具有一定貨幣價值，受到法律保護。但另一方面，當我們發現這些財產為被執行人的可供執行財產時，能否對其採取強制措施呢？

2020年12月15日，南山法院執行法官創新執行措施，通過凍結粉絲給主播打賞的「禮物」，限制被執行人對「網絡虛擬財產」進行變現，促使網絡主播主動履行債務，成功執結一宗涉「網絡虛擬財產」的經紀合同糾紛執行案件。

1

銀行存款無法足額凍結，執行工作陷入被動

在申請執行人某文化傳播有限公司與被執行人黃某經紀合同糾紛執行一案判決已生效，但被執行人未履行生效判決確定的義務的前提下，申請執行人向南山法院申請強制執行，請求黃某支付經紀報酬、違約金、利息等費用共計1300餘萬，南山法院依法予以立案執行。

在執行過程中，黃某遲遲未主動履行還款義務，執行法官窮盡執行措施，通過深圳法院鷹眼系統、全國法院網絡執行查控系統等執行平臺對黃某名下的不動產、銀行帳戶、證券等財產進行查證，依法扣劃黃某名下銀行帳戶內的存款人民幣200餘萬元，但這個實際執行到位金額與執行標的總額相去甚遠，此時，執行工作陷入被動......

2

研究「網絡虛擬財產」性質，確定執行思路

2020年10月的一天，本案執行工作發生轉機，申請人執行人向南山法院提供線索，稱黃某可從案外人某科技有限公司獲得高額直播收益，除基礎合作分成外，還有直播間的禮物分成等收益，由該公司以平臺幣形式發放至黃某的直播帳號內，次月黃某便可提現結算至自己的銀行存款帳戶。

希望乍現的同時，執行法官又面臨一個新問題：這些直播「禮物」是否屬於「網絡虛擬財產」，人民法院可否對這些「網絡虛擬財產」進行強制執行呢？

為更快速地實現申請執行人的合法權益，執行法官挑燈夜戰研究起了網絡直播，在充分研讀相關法律後審慎確定了執行思路：

被執行人在直播平臺的平臺幣、粉絲禮物等「網絡虛擬財產」屬於法律規定的個人收入，可以採取強制措施。

3

「三板斧」打通「中梗阻」，案件順利執結

確定思路後，執行法官火速出動：

01

立即對黃某在網絡直播中獲得的「網絡虛擬財產」採取凍結措施，跨市前往案外人某科技有限公司並依法向該公司發出協助執行通知書、執行裁定書，要求禁止黃某在該公司名下的直播平臺上進行變現、提現。

02

查詢黃某直播平臺綁定用於提現的個人銀行帳戶，並及時對該銀行帳戶採取凍結措施。

03

在採取上述強制措施過程中，執行法官本著善意文明執行的理念，考慮到黃某的直播工作為其主要收入來源，決定僅對其提現權利採取限制措施，不影響該帳號正常登陸和直播業務的開展。

不久後，黃某便認識到不履行法律義務的嚴重後果，積極聯繫申請執行人達成執行和解協議並履行還款義務。目前，本案已成功執結完畢。

司法實踐中，部分「網絡虛擬財產」是通過現金支付對價購買，在特定條件下又可以轉換為現金進行流通，因此，這些「虛擬財產」具有一定的貨幣屬性。在本案中，粉絲向主播贈送的各類型直播「禮物」作為「網絡虛擬財產」，同樣是通過現金對價購買的，這些「禮物」也可以轉化為平臺幣供主播提現，上述「網絡虛擬財產」屬於法律規定的個人收入。

本案在強制執行中直接對上述「網絡虛擬財產」採取凍結措施，向負有協助義務的案外人發出協助執行通知書和執行裁定書，禁止或限制被執行人在直播帳號中的提現操作，符合相關法律規定。

該案的成功執結，體現了人民法院在網際網路技術發展過程中對「網絡虛擬財產」進行強制執行的創新方式和措施，取得了良好的社會效果和法律效果，也為新興直播行業的健康發展敲響警鐘：

網絡世界不是被執行人隱匿財產、逃避債務履行的法外之地，人民法院絕不會縱容被執行人以此方法規避執行，逃避債務。

未來，南山法院將繼續

秉持與時俱進的理念

將「法律觸角」延伸至更多新興領域

更加有效地保障勝訴債權人的利益

破除實現公平正義的最後一道藩籬

朝著「切實解決執行難」的目標不懈努力！

本號聲明

本公號文章版權歸原作者及原出處所有。凡本公號註明「來源：XXX」或「轉自：XXX公號」的作品均轉載自其它媒體，不代表本公號觀點，本公號不對其真實性負責。本公號擁有對此聲明的最終解釋權。

更

多

精

彩

請猛戳右邊二維碼

南山區人民法院

nsfy-wx

原標題：《網際網路不是法外之地， 「網絡虛擬財產」難逃執行法網》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布，僅代表該作者或機構觀點，不代表澎湃新聞的觀點或立場，澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論（）

相關焦點

  • 網絡不是「法外之地」
    自媒體時代，人人持有「麥克風」，個人言論的空間前所未有地拓展。不過，天橋區檢察院檢察官提醒您，網絡空間並非「法外之地」，言論自由並不等同於無所不言。侮辱受災群眾網友被刑拘　　近日，受颱風「利奇馬」的影響，我國多個省市突發暴雨洪澇災害。
  • 人民日報熱點辨析:網絡不是法外之地
    但網絡空間不同於傳統的社會空間，它源於現實世界，是現實社會在網絡空間中的多維體現，是現代社會生活的「電子映像」，在這裡人們的社會生活和存在方式被數位化重構。 　　虛擬性、開放性是網絡空間的重要特徵，但虛擬不是虛幻、虛假，也不是對現實的簡單數位化模擬；開放不是無法、無序，也不是可以隨意亂來。
  • 網絡空間不是法外之地
    這是維護社會和諧穩定、維護公民合法權益、促進網絡空間健康有序發展的重大舉措，也是依法治網的題中之義。據《中國網際網路發展狀況統計報告》顯示，截至2020年6月，我國網民規模已達9.4億，擁有網站近500萬個，人均每周上網時長28小時。網際網路科技的迅猛發展，讓人們生活更便利、更舒適、更美好，為推動信息交流、促進文化繁榮、凝聚社會共識提供了更便捷的渠道，也為數字經濟發展打下堅實基礎。
  • 知法懂法|網絡空間不是法外之地
    這是維護社會和諧穩定、維護公民合法權益、促進網絡空間健康有序發展的重大舉措，也是依法治網的題中之義。據《中國網際網路發展狀況統計報告》顯示，截至2020年6月，我國網民規模已達9.4億，擁有網站近500萬個，人均每周上網時長28小時。網際網路科技的迅猛發展，讓人們生活更便利、更舒適、更美好，為推動信息交流、促進文化繁榮、凝聚社會共識提供了更便捷的渠道，也為數字經濟發展打下堅實基礎。
  • 網際網路不是法外之地
    有人說倆人和解了，有人說誰低頭了，網際網路是兩個人的網際網路？是耍弄網友還是咋的？如果說大衣哥違法，自有法律說了算，而不是某個人說了算。如果某個人違法，也是法律說了算，不是息事寧人，溜走了之。網際網路必須有底線，不是個別人的舞場，願意咋跳就咋跳，對那些無良的人網友們都會譴責，網絡不是法外之地，不是個別人任意作為的場所。平臺給了說話的地方，但說話需要底線，受到道德和法律的約束，最近網絡上歪風塵上，懟英雄者有之，鬼五錘六者有之，欺騙網友者有之。
  • 網絡空間再不是法外之地(創新茶座)
    在採訪中，我們了解到，網際網路法院不僅全面推進了智能技術在司法工作中的深度應用，推動了訴訟流程和司法模式實現革命性重塑，更重要的是，初步搭建了網絡多元解紛和訴訟服務體系框架，使網絡治理的司法裁判規則逐步完善。　　那麼網際網路法院究竟新在何處呢？　　中國首創。
  • 給網絡虛擬財產加設「放心鎖」
    我們在社交帳號中留存的虛擬貨幣是否受法律保護？我們在網路遊戲中的裝備如果被他人盜竊損毀，該如何維護自己的權益？21世紀是網際網路的世紀，以雲計算、大數據、5G等為代表的新技術對現代社會產生了巨大影響，也讓網路遊戲、社交平臺等網際網路電子服務進入了我們的生活。
  • 網上買菜「被貸款」 網際網路平臺不是法外之地
    網上買菜「被貸款」 網際網路平臺不是法外之地 2021-01-13 10:09:56 來源:工人日報 近日，有用戶吐槽，自己在不知情的情況下被美團外賣和美團買菜分別開通金融服務即「美團月付」，欠款100多元。不少網友表示，也曾有過類似經歷。
  • 網絡不是法外之地!寧夏近期處理的多起網絡違法行為值得警醒
    網絡不是法外之地！小編不由得要來提醒，網絡不是法外之地，以為躲在屏幕之後，不以真面目示人，就可以胡言亂語，不用負任何法律責任了嗎？錯！法有規定即遵守，隨心所欲胡作非為，記住，天網恢恢，無論你身在何處，終究會被繩之以法。
  • 網絡不是法外之地,3月起明令禁止網絡暴力人肉搜索
    3月1日起，《網絡信息內容生態治理規定》開始實行。規定明確，網絡信息內容服務使用者和生產者、平臺，不得開展網絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱帳號等違法活動。如果你覺得自己的理由比較充分，就請拿事實說話，而不是對他人進行人身攻擊。尤其是大家在進行評論的時候，請客觀理性一點，請不要用辱罵性的詞語，來表達自己情緒，這是一種極其不負責的行為。只有大家都自覺遵守良好的網絡秩序，大家才能在網際網路平臺進行平等的溝通和對話，不然，只會是一場互相人身攻擊的鬧劇。
  • 市場監管總局:網際網路行業不是法外之地
    12月14日，市場監管總局公布對阿里巴巴收購銀泰商業、騰訊控股企業閱文收購新麗傳媒、豐巢網絡收購中郵智遞三起未依法申報違法實施集中案的調查結果，據《反壟斷法》第48條、49條作出處罰決定，對阿里巴巴投資有限公司（下稱阿里巴巴投資）、
  • 網絡不是犯罪藏身之所,更不是法外之地
    2018年、2019年全國利用網絡實施犯罪的發案數同比分別增長了7%、26%，涉案人數同比分別增長了24%、32%，均呈快速增長趨勢。「隨著短視頻、線上直播、網路遊戲等加速發展，特別是5G網絡逐漸普及商用，部分傳統刑事犯罪日益向網際網路遷移，『技術』被異化為『騙術』的事情層出不窮，網絡犯罪已成為一個無法迴避的科技之殤。但決不能讓網絡成為違法犯罪的溫床。」
  • 「網絡不是法外之地」網絡言論應守法!
    網絡是個虛擬的空間，　　但並不是法外之地，網民可以在網絡張揚個性、宣洩情緒、表達意見建議，但是，在享受言論自由的同時，必須尊重事實關進去可以月瘦十斤的那種，減肥不是夢！」接報後，警方迅速開展調查處置。經過對該視頻的分析，並且調閱路面監控，確定了該女子的行車軌跡，隨後鎖定該名女子的身份信息為金某。民警立即將其傳喚至派出所。「如願以償」的金某有些震驚：「你們來真的嗎？一本正經的？」
  • 「網絡不是法外之地」別拿罵人不當犯罪,你這麼罵人試試
    初某軍怎麼也沒想到自己在朋友圈「隨便說兩句」，竟會招來牢獄之災。10月7日，初某軍因尋釁滋事罪被刑事拘留。這才是罪犯的危險邏輯和可怕之處。一個國家如果不尊重烈士，那誰會衝在前面？一個民族如果沒有英雄，那誰守護來靜好歲月？你踐踏良知的樣子有多囂張，你入獄的模樣就有多狼狽！警光之下，勸你善良。對不起，網絡不是法外之地！看看公然侮辱警察，法律怎麼說？
  • 【引以為戒】網絡不是法外之地!請收起你的口無遮攔!!
    在依法治國按下「快進鍵」的今天不管網上還是網下都要有法必依、違法必究網絡空間有虛擬性、開放性的特點但虛擬不是虛假、虛無開放更不是無法、無序網絡空間不是法外之地任何人不得利用網絡傳播違法信息這是任何一個法治社會都不可逾越的底線侮辱烈士的網民被提起公益訴訟5月21日，江蘇省淮安市檢察院針對當地居民曾某污衊烈士的行為
  • 視頻「涉黃」夫妻獲刑 網絡不是法外之地
    兩口子，看網絡直播成了風口，就想掙「快錢」。不過倆人做的都是「不正經」的節目。2017年開始，男子大偉通過某手機APP接觸眾多淫穢網絡直播平臺，為牟取非法利益，大偉和媳婦小紅先後成為了網絡直播平臺管理主播的家族長，為多名在平臺上進行淫穢表演、傳播淫穢視頻的網絡主播提供平臺接入、主播認證及費用結算等幫助。
  • 網際網路不是法外之地是什麼意思什麼梗? 這梗常用在公眾人物或機構...
    網際網路不是法外之地是什麼意思什麼梗？ 這梗常用在公眾人物或機構發言時時間：2019-09-02 11:10   來源：小雞詞典   責任編輯：沫朵 川北在線核心提示：原標題：網際網路不是法外之地是什麼意思什麼梗？ 這梗常用在公眾人物或機構發言時 來自習近平總書記在網絡安全和信息化工作座談會上的講話。
  • 他們說「網絡不是法外之地」 究竟有幾個意思?
    網際網路飛速發展，極大地豐富了公眾的信息權、表達權、參與權，但與之相應的是，低俗信息和網絡謠言也充斥網絡。為了讓網際網路在法治軌道上健康運行，有必要向公眾強調「網絡不是法外之地」。不過，下文談到的幾個例子，口口聲聲也在說「網絡不是法外之地」，而表達的卻是另外的意思。 法院不是你家開的 第一個例子是歌手陳羽凡吸毒事件。
  • 網絡不是法外之地,打擊「網絡黑V」勢在必行
    網絡不是法外之地，亦要受到法律的制約。早在2013年9月6日，兩高為保護公民、法人和其他組織的合法權益，維護社會秩序，就根據《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務委員會關於維護網際網路安全的決定》等規定，對辦理利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律問題作出了司法解釋。
  • 網絡不是法外之地,濫用網絡炒作行不通
    2020年5月30日，劉某在其暱稱為「@小島裡的大海」的新浪微博發布長文舉報自己女兒的班主任，繪聲繪色地講述了班主任體罰女兒至吐血、暗中索要高額紅包以及女兒因體罰產生後遺症，斷送學琴生涯等「事實」，並明確提供了學校名稱和班主任姓名。為達成讓學校開除該班主任並成功索賠的目的，劉某還通過註冊小號的方式，偽裝成其他「知情家長」煽風點火。