網絡不是法外之地,濫用網絡炒作行不通

2021-01-20 圳論

文︳圳論評論員姚龍華

2020年的最後一天,有自媒體盤點了過去一年在網絡上出現的「十大反轉新聞事件」, 「廣州6歲哮喘女孩被體罰至吐血」赫然在列。

2021年1月7日,廣州市公安局召開發布會通報開展「淨網2020」專項行動戰果, 「母親造謠女兒受體罰致吐血案」背後推手及代刷平臺被端引人注目。

同一事件在不同時間場合被反覆提及,同時能夠持續引發社會輿論廣泛關注,足以說明其典型性及影響力。

現在回過頭來看,這一反轉事件的來龍去脈已經很清晰了。2019年12月,廣州一小學生家長劉某認為其女兒在學校受到體罰,先後在班級微信群、朋友圈及微信籤名處發布詛咒、辱罵、威脅老師的言論及圖片。2020年5月30日,劉某在其暱稱為「@小島裡的大海」的新浪微博發布長文舉報自己女兒的班主任,繪聲繪色地講述了班主任體罰女兒至吐血、暗中索要高額紅包以及女兒因體罰產生後遺症,斷送學琴生涯等「事實」,並明確提供了學校名稱和班主任姓名。為達成讓學校開除該班主任並成功索賠的目的,劉某還通過註冊小號的方式,偽裝成其他「知情家長」煽風點火。同時,為持續提高網絡關注度,劉某還聘請網絡推手進行炒作,向馬某支付760元購買增粉、點讚及轉發等服務,後馬某將該業務轉包給一非法網絡平臺。在背後推手及代刷平臺的運作下,劉某的該條微博短時間內竄上微博熱搜,被網友閱讀5.4億次,討論19.6萬次。

本以為是老師喪盡天良,哪曉得是家長謊話連篇。經調查取證,當事學生家長劉某承認其女兒因遭體罰吐血、凌晨2點被老師威脅毆打、送老師6萬元等情節,均系其為擴大影響而故意編造的謊言。同時,警方在調查中,還發現了劉某涉嫌僱請人員進行網絡炒作的相關證據。無論是惡意編造或誇大事實來博取網友同情心,還是用化妝品和水來偽造血跡,抑或捏造教師受賄的故事情節以迎合一些網友的陰暗想像,都說明劉某及其背後推手深諳網際網路傳播之道和大眾心理,善於利用網絡炒作擴大影響。

一直以來,兒童被體罰或被霸凌,都是廣受關注的社會話題。網際網路時代,一些家長遭遇不公或冤屈,通過網絡曝光求助也是常見做法。然而,網絡不是法外之地,網絡求助也應遵循事實規則和法律底線,不能以追求公平正義的名義踐踏法律,不能為達成一己之私就惡意編造誇大事實,不能利用網絡炒作誤導公眾、帶偏輿論,否則會嚴重擾亂公共社會秩序。2020年11月20日,廣州市白雲區人民法院公開開庭審理此案並當庭宣判,造謠家長劉某以尋釁滋事罪被判處有期徒刑一年六個月,緩刑二年;隱藏在其背後的利用網絡散布謠言的推手和平臺也被警方打掉,負責炒作虛假信息的「水軍」馬某因尋釁滋事罪被判處有期徒刑六個月。警方的調查取證,法院的依法判決,以法治的方式還原事實真相、回應社會關注、維護公平正義,可謂大快人心。

當然,像劉某這樣通過網絡炒作「過激維權」的雖然只是少數,其背後的推手和平臺也被一鍋端了,但這只不過是網絡黑灰產業鏈的冰山一角。對龐大網絡黑灰產業鏈的深挖與治理,任重道遠,卻不可不為。否則,網絡空間不可能清朗起來。

網絡社會和現實社會一樣,五花八門、魚龍混雜。在網絡上,很多網友都會路見不平一聲吼,希望用自己的「看見」與「發聲」為「受害者」謀求公道。有些事件確實藉助網絡的力量得以推動,迎來積極的進展,但也有不少事件經由網絡發酵出現「反轉」甚至「反反轉」,造成惡劣的社會影響,讓參與圍觀的吃瓜群眾開始懷疑人生。我們都沒有「上帝視角」,但面對一個網絡事件,心存良知但不失理智,勇敢發聲但必先思考,「讓子彈先飛一會」,是可以做到也必須做到的。

相關焦點

  • 網絡不是法外之地,打擊「網絡黑V」勢在必行
    網絡不是法外之地,亦要受到法律的制約。早在2013年9月6日,兩高為保護公民、法人和其他組織的合法權益,維護社會秩序,就根據《中華人民共和國刑法》《全國人民代表大會常務委員會關於維護網際網路安全的決定》等規定,對辦理利用信息網絡實施誹謗、尋釁滋事、敲詐勒索、非法經營等刑事案件適用法律問題作出了司法解釋。
  • 人民日報熱點辨析:網絡不是法外之地
    但網絡空間不同於傳統的社會空間,它源於現實世界,是現實社會在網絡空間中的多維體現,是現代社會生活的「電子映像」,在這裡人們的社會生活和存在方式被數位化重構。   虛擬性、開放性是網絡空間的重要特徵,但虛擬不是虛幻、虛假,也不是對現實的簡單數位化模擬;開放不是無法、無序,也不是可以隨意亂來。
  • 網絡不是「法外之地」
    自媒體時代,人人持有「麥克風」,個人言論的空間前所未有地拓展。不過,天橋區檢察院檢察官提醒您,網絡空間並非「法外之地」,言論自由並不等同於無所不言。侮辱受災群眾網友被刑拘  近日,受颱風「利奇馬」的影響,我國多個省市突發暴雨洪澇災害。
  • 「網絡不是法外之地」網絡言論應守法!
    網絡是個虛擬的空間,  但並不是法外之地,網民可以在網絡張揚個性、宣洩情緒、表達意見建議,但是,在享受言論自由的同時,必須尊重事實關進去可以月瘦十斤的那種,減肥不是夢!」接報後,警方迅速開展調查處置。經過對該視頻的分析,並且調閱路面監控,確定了該女子的行車軌跡,隨後鎖定該名女子的身份信息為金某。民警立即將其傳喚至派出所。「如願以償」的金某有些震驚:「你們來真的嗎?一本正經的?」
  • 網絡不是法外之地!寧夏近期處理的多起網絡違法行為值得警醒
    網絡不是法外之地!小編不由得要來提醒,網絡不是法外之地,以為躲在屏幕之後,不以真面目示人,就可以胡言亂語,不用負任何法律責任了嗎?錯!法有規定即遵守,隨心所欲胡作非為,記住,天網恢恢,無論你身在何處,終究會被繩之以法。
  • 網絡不是法外之地,3月起明令禁止網絡暴力人肉搜索
    3月1日起,《網絡信息內容生態治理規定》開始實行。規定明確,網絡信息內容服務使用者和生產者、平臺,不得開展網絡暴力、人肉搜索、深度偽造、流量造假、操縱帳號等違法活動。網絡信息內容生產者應防範和抵制製作、複製、發布含有使用誇張標題、內容與標題嚴重不符和炒作緋聞、醜聞、劣跡等不良信息等。我們在說到網絡暴力的時候,大家都會有這樣的切身感受。小編也親身經歷過這樣的網絡暴力,小編在針對某個事件進行正面評價的時候,因為小編與他們的意見不合,他們便對小編展開了謾罵和侮辱,甚至在小編相關的社交平臺進行造謠和誹謗。
  • 網絡空間不是法外之地
    這是維護社會和諧穩定、維護公民合法權益、促進網絡空間健康有序發展的重大舉措,也是依法治網的題中之義。據《中國網際網路發展狀況統計報告》顯示,截至2020年6月,我國網民規模已達9.4億,擁有網站近500萬個,人均每周上網時長28小時。網際網路科技的迅猛發展,讓人們生活更便利、更舒適、更美好,為推動信息交流、促進文化繁榮、凝聚社會共識提供了更便捷的渠道,也為數字經濟發展打下堅實基礎。
  • 網絡不是法外之地,請務必遵紀守法!
    網絡不是法外之地,請務必不造謠、不傳謠!6月30日上午,臨湘市組織開展交通聯合執法行動,在群強路永發巷對侵佔路面經營行為依法整治時,遭到謝某玲等人阻攔。7月1日,臨湘市公安局根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十六條之規定,對謝某華予以行政拘留十日嶽陽頭條#網絡不是法外之地,請務必不造謠、不傳謠!6月30日上午,臨湘市組織開展交通聯合執法行動,在群強路永發巷對侵佔路面經營行為依法整治時,遭到謝某玲等人阻攔。
  • 網絡不是法外之地,網友一致表示:幹得漂亮!
    廣州白雲警方6月1日通報:關於劉某(微博名:小島裡的大海)故意編造謊言引發社會廣泛關注一事,經警方進一步調查核實,查明劉某故意編造虛假信息,通過註冊微博、微信帳號方式冒用其他家長身份惡意散布傳播,並僱請人員進行網絡炒作,從而達到迫使學校開除涉事老師、索要賠償等目的。
  • 知法懂法|網絡空間不是法外之地
    這是維護社會和諧穩定、維護公民合法權益、促進網絡空間健康有序發展的重大舉措,也是依法治網的題中之義。據《中國網際網路發展狀況統計報告》顯示,截至2020年6月,我國網民規模已達9.4億,擁有網站近500萬個,人均每周上網時長28小時。網際網路科技的迅猛發展,讓人們生活更便利、更舒適、更美好,為推動信息交流、促進文化繁榮、凝聚社會共識提供了更便捷的渠道,也為數字經濟發展打下堅實基礎。
  • 他們說「網絡不是法外之地」 究竟有幾個意思?
    網際網路飛速發展,極大地豐富了公眾的信息權、表達權、參與權,但與之相應的是,低俗信息和網絡謠言也充斥網絡。為了讓網際網路在法治軌道上健康運行,有必要向公眾強調「網絡不是法外之地」。不過,下文談到的幾個例子,口口聲聲也在說「網絡不是法外之地」,而表達的卻是另外的意思。 法院不是你家開的 第一個例子是歌手陳羽凡吸毒事件。
  • 視頻「涉黃」夫妻獲刑 網絡不是法外之地
    兩口子,看網絡直播成了風口,就想掙「快錢」。不過倆人做的都是「不正經」的節目。2017年開始,男子大偉通過某手機APP接觸眾多淫穢網絡直播平臺,為牟取非法利益,大偉和媳婦小紅先後成為了網絡直播平臺管理主播的家族長,為多名在平臺上進行淫穢表演、傳播淫穢視頻的網絡主播提供平臺接入、主播認證及費用結算等幫助。
  • 《吉言法語》第3期:網絡世界,絕不是「法外之地」
    《吉言法語》第3期:網絡世界,絕不是「法外之地」 2020-07-07 18:02 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 網際網路不是法外之地, 「網絡虛擬財產」難逃執行法網
    網際網路不是法外之地, 「網絡虛擬財產」難逃執行法網 2021-01-14 21:00 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 網絡不是法外之地!新疆查處曝光12起!
    經查,相關網絡信息內容生產者製作、複製、發布謠言、淫穢、色情、賭博等法律、行政法規禁止的信息,擾亂經濟秩序、社會秩序,破壞網絡生態,違反《中華人民共和國刑法》《中華人民共和國治安管理處罰法》《中華人民共和國網絡安全法》《新疆維吾爾自治區防範和懲治網絡傳播虛假信息條例
  • 網絡造謠,切勿聽風就是雨;法外無情,網絡不是無法無天之地
    近日網上流傳一則消息,多地傳來裸男搶孩子的傳聞,並且隨著視頻大量流傳。後來經過調查,事情發生在,浙江寧波市北侖區,一名裸體男子在熱鬧的龍北市場街頭搶一名騎電動車女子的孩子。這一視頻來源已無從考證。各地網友瘋狂轉發,有人稱事情發生在錦竹大南路農業銀行附近,有人稱龍遊太平路工商門口,有人稱來源於樂山等等,引起多地群眾恐慌。據不完全統計,目前該視頻已在四川成都、樂山、南充、洪雅、廣元、河南南陽、廣東汕頭、江門、中山、廣西興安、山西陽城、福建南平、寧德、湖北武漢、黃石、湖南懷化、江蘇靖江、安徽滁州、浙江台州等地傳播。
  • 一直在說「網絡不是法外之地」,你還不信?
    因為這是對於在網絡上發表言論,通過刑事自訴案件主張維護自己合法權益的結果。一般而言,很多人都覺得我在網絡上發幾句話又能怎麼地呢,頂多真就是侵犯了別人的名譽啊,也就是賠個禮道個歉,大不了賠點錢拉倒了,真沒想到這次竟然動真格的了,按照刑法進行處罰了。
  • 網絡不是法外之地 朋友圈罵人也犯法
    司法局解釋相關法條:《民法典》第一千條第一款規定:行為人因侵害人格權承擔消除影響、恢復名譽、賠禮道歉等民事責任的,應當與行為的具體方式和造成的影響範圍相當。法條解析:具體到本案中,張某是在自己的微信朋友圈辱罵李某,信息影響的範圍主要也是他的微信朋友圈,法院基於張某的侵權方式和影響範圍,判決張某在自己的朋友圈裡發布道歉微信十日,這與張某侵權方式和影響是相當的。如果張某在法院判決生效後拒絕承擔上述責任的話,法院會採取哪些措施呢?是不是就對張某沒有辦法了呢?
  • 【引以為戒】網絡不是法外之地!請收起你的口無遮攔!!
    編者按「法者,天下之程式也,萬事之儀表也。」在依法治國按下「快進鍵」的今天不管網上還是網下都要有法必依、違法必究網絡空間有虛擬性、開放性的特點但虛擬不是虛假、虛無開放更不是無法、無序網絡空間不是法外之地任何人不得利用網絡傳播違法信息這是任何一個法治社會都不可逾越的底線侮辱烈士的網民被提起公益訴訟5月21日,江蘇省淮安市檢察院針對當地居民曾某污衊烈士的行為
  • 網絡不是犯罪藏身之所,更不是法外之地
    2018年、2019年全國利用網絡實施犯罪的發案數同比分別增長了7%、26%,涉案人數同比分別增長了24%、32%,均呈快速增長趨勢。「隨著短視頻、線上直播、網路遊戲等加速發展,特別是5G網絡逐漸普及商用,部分傳統刑事犯罪日益向網際網路遷移,『技術』被異化為『騙術』的事情層出不窮,網絡犯罪已成為一個無法迴避的科技之殤。但決不能讓網絡成為違法犯罪的溫床。」