特徵方程的物理意義

2021-01-14 算法與數學之美

我們先來看點直觀性的內容。矩陣的特徵方程式是:

矩陣實際可以看作一個變換,方程左邊就是把向量x變到另一個位置而已;右邊是把向量x作了一個拉伸,拉伸量是lambda。那麼它的意義就很明顯了,表達了矩陣A的一個特性就是這個矩陣可以把向量x拉長(或縮短)lambda倍,僅此而已。

任意給定一個矩陣A,並不是對所有的向量x它都能拉長(縮短)。凡是能被矩陣A拉長(縮短)的向量就稱為矩陣A的特徵向量(Eigenvector);拉長(縮短)的量就是這個特徵向量對應的特徵值(Eigenvalue)。

值得注意的是,我們說的特徵向量是一類向量,因為任意一個特徵向量隨便乘以一個標量結果肯定也滿足上述方程,當然這兩個向量都可以看成是同一特徵向量,並且它們也對應於同一個特徵值。

如果特徵值是負數,則說明矩陣不但把特徵向量拉長(縮短)了,而且使該向量的方向發生了反轉(指向了相反的方向)。一個矩陣可能可以拉長(縮短)多個向量,因此它就可能有多個特徵值。另外,對於實對稱矩陣來說,不同特徵值對應的特徵向量必定正交。

我們也可以說,一個變換矩陣的所有特徵向量組成了這個變換矩陣的一組基。所謂基,可以理解為坐標系的軸。我們平常用到的大多是直角坐標系,在線性代數中可以把這個坐標系扭曲、拉伸、旋轉,稱為基變換。我們可以按需求去設定基,但是基的軸之間必須是線性無關的,也就是保證坐標系的不同軸不要指向同一個方向或可以被別的軸組合而成,否則的話原來的空間就「撐」不起來了。在主成分分析(PCA)中,我們通過在拉伸最大的方向設置基,忽略一些小的量,可以極大的壓縮數據而減小失真。

變換矩陣的所有特徵向量作為空間的基之所以重要,是因為在這些方向上變換矩陣可以拉伸向量而不必扭曲和選擇它,使得計算大為簡單。因此特徵值固然重要,但我們的終極目標卻是特徵向量。

我們先考察一種線性變化,例如x,y坐標系的橢圓方程可以寫為x^2/a^2+y^2/b^2=1,那麼坐標系關於原點做旋轉以後,橢圓方程就要發生變換。我們可以把原坐標系的(x,y)乘以一個矩陣,得到一個新的(x',y')的表示形式,寫為算子的形式就是M*(x,y) =(x',y')。這裡的矩陣M代表一種線性變換:拉伸,平移,旋轉。那麼,有沒有什麼樣的線性變換b(b是一個向量),使得變換後的結果,看起來和讓M*(x,y)像是一個數b乘以了一個(x,y)? 換句話說,有沒有這樣的矢量b,使得矩陣A*b這樣的線性變換相當於A在矢量b上面的投影m*b? 如果有,那麼b就是A的一個特徵向量,m就是對應的一個特徵值。

回過頭思考這句話,一個矩陣可以是一個變換,也可以是一個坐標系,如果這個坐標系或基正交,當我用這個矩陣乘以一個向量時,如果這個向量也恰好在坐標系也就是基的一個向量所指的方向,那麼這個矩陣乘以這個向量不就是把這個向量在那個基上伸縮了λ倍嗎?λ就是這個矩陣的特徵值。

可是,我們數一數上面有多少個如果——這個工作意義就是告訴大家,我們的想法是不是太理想——那我們放到更一般的情況,討論某一個非奇異陣。討論的時候我們換一個思路,上面的思考可能敘述太繁雜了,具體的說,求特徵向量的關係,就是把矩陣A所代表的空間,進行正交分解,使得A的向量集合可以表示為每個向量a在各個特徵向量上面的投影長度。

例如A是m*n的矩陣,n>m,那麼特徵向量就是m個(因為秩最大是m),n個行向量在每個特徵向量E上面有投影,其特徵值v就是權重。那麼每個行向量現在就可以寫為Vn=(E1*v1n,E2*v2n...Em*vmn),矩陣變成了方陣。如果矩陣的秩更小,矩陣的存儲還可以壓縮。再: 由於這些投影的大小代表了A在特徵空間各個分量的投影,那麼我們可以使用最小2乘法,求出投影能量最大的那些分量,而把剩下的分量去掉,這樣最大限度地保存了矩陣代表的信息,同時可以大大降低矩陣需要存儲的維度,這叫主成分分析,或者主元分析,簡稱PCA方法,是一種重要的數學模型。
這樣就非常容易理解不同特徵值的特徵向量相互正交了,因為求特徵向量就是一個正交化的過程,或者說是求某一個矩陣的基。   

舉個例子,對於x,y平面上的一個點(x,y),我對它作線性變換,

[1  0 ] [x]

[0 -1 ] [y]

那麼得到的結果就是(x,-y),這個線性變換相當於關於橫軸x做鏡像。我們可以求出矩陣[1,0;0,-1]的特徵向量有兩個,[1,0]和[0,1],也就是x軸和y軸。什麼意思呢? 在x軸上的投影,經過這個線性變換,沒有改變。在y軸上的投影,乘以了幅度係數-1,並沒有發生旋轉。兩個特徵向量說明了這個線性變換矩陣對於x軸和y軸這兩個正交基是線性不變的。對於其他的線性變換矩陣,我們也可以找到類似的,N個對稱軸,變換後的結果,關於這N個對稱軸線性不變。這N個對稱軸就是線性變換A的N個特徵向量。這就是特徵向量的物理含義所在。所以,矩陣A等價於線性變換A。

再舉一個例子:

[0 -1]

[1  0]

    大家應該都能看出來,這是一個旋轉矩陣,表示向量(x,y)繞原點逆時針旋轉了pi/2。它的特徵值是多少呢?λ=±i。而特徵向量是這竟然是一個虛數。我們直觀的思考一下,哪一個軸對於這個旋轉變換來說是線性不變的?很明顯是z軸。可這是一個二維空間。那麼就把這個z軸叫做虛軸吧。但是如果我們把矩陣擴展一維,變成

[0 -1  0]

[1  0  0]

[0  0  1]

這時候再求特徵值和特徵向量,就會發現特徵向量就是(0,0,1)也就是z軸。你看,添加了一維,它就不「虛」了。

(虛特徵值不是這篇文章的重點,只是寫的時候突然想到了這裡。說到這裡要提到之前寫的「理解複變函數」,發現復變是個深坑,跳進去就找不到路了,概念過於繁雜,只能半年之後才有時間繼續。)

虛軸的量有時候可以幫我們把一個沒有實際物理形象的量添加到現實空間中。對於電氣的學生,應該是要學交流傳動的。裡面有一個SVPWM電壓空間矢量控制,對於電壓空間矢量為什麼會形成一個軌跡為圓形的磁鏈。我就是用二維的平面(順著繞組方向)加了一個虛軸來證明的。這個可以另外討論。

現在我們繼續把討論範圍擴大。我們又特徵多項式|λE-A|=0求到的特徵值會有重根,這時候求到的這個重根的特徵向量就不正交,甚至會線性相關。如果線性無關的話,那就直接把它正交化,問題就很輕鬆的解決了。即便正交後的結果不一樣也沒有關係,特徵向量本身不是定死的,這就好比坐標系可以旋轉一樣。一旦特徵向量的各個方向確定了,那麼特徵值向量也就確定了。至於為什麼會有些矩陣的特徵值會是重根,而且特徵向量不正交,這個就要談到線性方程組的解空間的問題了,足夠再寫一篇文章,因此不再贅述。

上面說到特徵向量不正交的情況,再把討論範圍擴大,特徵向量線性相關又怎麼辦。一句話就可以解釋,描述這個變換的矩陣有一維或多維是冗餘的,它的剩下的那些變換就足以描述你這個冗餘的變換。這類似於向量組的線性無關性。可以想到,奇異陣是不能相似於對角陣的。

既然這個變換的矩陣有一維或者多維是冗餘的,那麼他就不能相似於一個對角陣。畢竟對n階對角矩陣來說,它的秩是n,也就是說對角陣的變換無冗餘,那你這個有冗餘的矩陣也就不能描述這個對角陣。


線性代數(Linear Algebra),能否用一句話概括那些"線性方程組","線性相關","特徵值和特徵向量","對角化和相似","二次型和正交化",都是幹了什麼樣的一件事情?

看下面幾個矩陣:

[1,0]      [2,0]     [0,2]     [1,-1]     [1, 0]

[0,1]   ,  [0,3]  ,  [3,0]  ,  [1, 1]  ,  [1,-1]

我們可以通過計算來看出,上面5個矩陣:第一個矩陣是單位矩陣E,也就是把(x,y)映射到(x',y')保持不變;第二個矩陣映射以後變量的長度(或者叫模,1範數)有變換,向量的角度不變;第3個矩陣對調x/y軸,並且有伸縮;第4個矩陣把x/y逆時針旋轉45度,模變成原來的根號2倍;第5個矩陣是對x軸做對稱,把y變成-y。2維空間上的線性變換可以用複數乘法來替代,但是更高維的變換就只能藉助於矩陣乘法。

矩陣的變換,換一個叫法就是映射。通過三個例子理解線性變換的映射。

(1) 線性方程組AX=B,也就是說,B是x'/y'坐標系一個向量(b1,b2,b3...bn),矩陣A是(x/y)到(x'/y')的映射,能否找到X=(x1,...xn)使得X被映射到B。如果找到了一個,那麼這個映射就是唯一的,當然映射也可能沒有,也可能有無數種可能的情況。

(2) 那麼,什麼情況AX=B的解是唯一的呢? 滿足行列式|A|!=0。為了滿足|A|!=0,必須有a的行向量線性無關,也就是a的每一行都是一個獨立的坐標軸,沒有冗餘的坐標軸。所以坐標系映射的自變量和因變量也就因此一一對應,所以總是有且只有一個解。

(3) 什麼情況下無解呢? A的行向量有冗餘,最大線性無關(無冗餘的坐標系個數),或者秩R(A)=r,但是發現需要通過r個坐標軸的映射,得到s維的映射結果(s>r)。顯然無解(找不到低維到高維的一一映射)。同理,如果s<r,那麼有無數個解(通解,一對多的映射),s=r正好也是一個解。

矩陣的對角化,揭示了矩陣作為一種線性變換的手段的本質。那麼特徵值和特徵向量的意義,也就很明顯了。假設N維坐標系(i1,i2...in)映射到新的坐標系(j1,j2,j3...jn),既然矩陣A代表一種映射關係(變換),那麼這種映射關係可以分解為模的伸縮和角度旋轉。A=P^(-1)*B*P,B是特徵值構成的矩陣,那麼每一個特徵值,相當於坐標ix映射到jx的那一維的坐標,其模的伸縮比例是多少。可逆矩陣P的每一個列向量代表的就是新的坐標系相當於原有的坐標系如何投影過來----Pi的每一個分量就是(i1...in)在ji上面投影的大小。矩陣對角陣的分解式A=P^(-1)*B*P代表了這樣一種信息: 把原坐標系(i1,i2...in)進行旋轉(P矩陣),並且幅度進行伸縮(B矩陣),再做一次鏡像的旋轉P^(-1),因為旋轉本身不具有翻轉的功能,那麼就是原矩陣A的線性變換功能的全部了。

矩陣,就是旋轉+鏡像翻轉+尺度伸縮。這就是一切線性代數和矩陣理論要研究的問題,無出其外。

一個應用的例子就是控制論,系統從狀態A變換到狀態B(A和B都是矢量)其實就是看是否存在轉移矩陣X使得XA=B,或者一些列轉移矩陣{X}已知,看看是否存在初始A使得系統狀態能夠變成要求的狀態B,或者已知A和{X}看是否能經過一系列變換得到B。下面幾幅圖來自<<Visual Complex Analysis>>,畫的是複數域(2x2線性變換空間的)的尺度拉伸,平移,旋轉,直角平面和極坐標圓平面之間的線性變換。

矩陣對角化其實也是初等變換,但是是把矩陣再變回對角陣。這個對角陣也就是單位陣的不同的方向上進行了伸縮得到的。

所謂的特徵矩陣,就是原矩陣如何與一個x維的數量矩陣相似。λ(i)說明了相似投影與一個x維線性空間的第i維坐標軸,λ(i)是放縮比例。λ(i)之間的順序是不重要的,因為坐標軸之間的交換是初等線性變換,不影響代數拓撲的性質。特徵向量xi表明A如何把線性組合投影到一個坐標軸上。所謂的特徵向量,就是一組正交基集合。


正交可以理解為向量的內積為0,也可以理解為向量夾角90度。但是放到線性代數這個大概念,怎麼把正交的定義和線性代數的各種概念形成自洽。那就是在某個線性空間中,基為a1,a2,a3……an,某個向量v在各個ax(1≤x≤n)上面的投影分解,表達式唯一或者表述為,a1-an當中的任意向量,在其他向量上面的投影都是0。

其實正交的概念放到不同的地方內涵完全可以不一樣。例如在傅立葉級數中,為什麼選用cos和sin作為分解的基,正是因為正餘弦函數的正交性。

考慮y=f(x)(周期為T)的傅立葉級數展開形式----它相當於,在一個T內f(x)是無窮維向量 (y1,y2,y3,...,yn...),f(x)的傅立葉級數展開式就是f(x)在無窮維正交基(e^jnw)上面有投影,這個正交基是從低頻到高頻的一些列三角函數組合。每一個投影的係數是一個長度。那麼e^jnw組成的正交基就是的任何f(x)的特徵向量,不同的是,不同f(x)對應不同的特徵值向量。一個N維的向量空間,N個正交矢量不是定死的,而可以是任意的向量值組合,只要保持互相兩兩正交就可以了。例如我想構造3維的正交基,我隨手寫下 (1,0,1),那麼(0,1,2),(0,0,1)就可以是剩下的兩個向量。為什麼?一般的說,向量e1,e2,e3是正交基,那麼 e1+e2,e2+e3,e1+e3這三個向量也可以構成正交基。

也就是因為三角級數本身可以作為投影的基準,可以分解任何函數。所以三角函數就是特徵向量函數,頻率分析的值就是特徵值。說得遠一點,任何數學分析最後都可以用頻譜分析來代替。這也就是"信號與系統","數位訊號處理","通信原理","概率和隨機過程"這些課程,怎麼看起來都是在玩頻率遊戲和功率譜遊戲的原因----學完以後經常會感覺自己什麼都沒有學會。因為在物理層,信息的"意義"並不存在,只有傳輸和設計的電子/數學特性有意義。通信協議都是高層次的東西,和"通信原理"無關。在底層只有物理意義,沒有邏輯意義。


綜上,特徵值只不過反映了特徵向量在變換時的伸縮倍數而已,對一個變換而言,特徵向量指明的方向才是很重要的,特徵值似乎不是那麼重要;但是,當我們引用了Spectral theorem(譜定律)的時候,情況就不一樣了。

Spectral theorem的核心內容如下:一個線性變換(用矩陣乘法表示)可表示為它的所有的特徵向量的一個線性組合,其中的線性係數就是每一個向量對應的特徵值,寫成公式就是:。。。
 
從這裡我們可以看出,一個變換(矩陣)可由它的所有特徵向量完全表示,而每一個向量所對應的特徵值,就代表了矩陣在這一向量上的貢獻率——說的通俗一點就是能量(power),至此,特徵值翻身做主人,徹底掌握了對特徵向量的主動:你所能夠代表這個矩陣的能量高低掌握在我手中,你還吊什麼吊?

我們知道,一個變換可由一個矩陣乘法表示,那麼一個空間坐標系也可視作一個矩陣,而這個坐標系就可由這個矩陣的所有特徵向量表示,用圖來表示的話,可以想像就是一個空間張開的各個坐標角度,這一組向量可以完全表示一個矩陣表示的空間的「特徵」,而他們的特徵值就表示了各個角度上的能量(可以想像成從各個角度上伸出的長短,越長的軸就越可以代表這個空間,它的「特徵」就越強,或者說顯性,而短軸自然就成了隱性特徵),因此,通過特徵向量/值可以完全描述某一幾何空間這一特點,使得特徵向量與特徵值在幾何(特別是空間幾何)及其應用中得以發揮。

關於特徵向量(特別是特徵值)的應用實在是太多太多,近的比如俺曾經提到過的PCA方法,選取特徵值最高的k個特徵向量來表示一個矩陣,從而達到降維分析+特徵顯示的方法;近的比如Google公司的成名作PageRank,也是通過計算一個用矩陣表示的圖(這個圖代表了整個Web各個網頁「節點」之間的關聯)的特徵向量來對每一個節點打「特徵值」分;再比如很多人臉識別,數據流模式挖掘分析等方面,都有應用,有興趣的兄弟可以參考IBM的Spiros在VLDB『 05,SIGMOD 』06上的幾篇文章。

————

編輯 ∑Pluto

來源:CSDN

更多精彩:

☞泰勒定理的奇聞軼事

☞丘成桐:漫談微分幾何

☞Leibniz 如何想出微積分?(一)

☞線性相關和秩的物理意義

☞數學史上你認為最醜陋的公式是什麼?

☞陶哲軒談什麼是好的數學

☞田淵棟:數學的用處(下篇)

☞你絕對沒想過原來數學家這麼流氓,一言不合就進行暴力證明

☞世界上最牛的五篇博士論文

☞數學中有哪些巧合讓人眼前一亮?

☞算法立功!清華畢業教授美國被搶車,警察無能為力自己用「貪心算法」找回

☞學術史上的奇文:怎樣用數學抓獅子

☞臺大教授的反思:最難的一課 我們卻沒教給學生

☞麻省理工學院(MIT)研究生學習指導—— 怎樣做研究生

☞分享 數學,常識和運氣 ——投資大師詹姆斯·西蒙斯2010年在MIT的講座


算法數學之美微信公眾號歡迎賜稿

稿件涉及數學、物理、算法、計算機、編程等相關領域,經採用我們將奉上稿酬。

投稿郵箱:math_alg@163.com

相關焦點

  • 薛丁格方程的物理意義(全局詮釋之五)
    擴散方程的物理圖像是很清楚的,比如熱擴散,一個介質中一旦出現熱源,熱就會擴散到整個介質。在一個二次微分方程中出現虛的係數,一般意味著波動。綜合以上兩點,我們可以認為,薛丁格方程是波的擴散方程。擴散速度是多少呢?考慮到虛的擴散係數已經被我們解釋過了,其值就沒有意義了。最後解出來的波函數是什麼呢?由於它的分布不變,可以認為它是波經過充分擴散後達到的最後狀態。
  • 從黃昆方程到極化激元——黃昆方程的歷史意義和現實意義
    黃昆先生的工作博大精深,本文僅集中討論黃昆方程出現的歷史背景以及這一組方程的方法和結論對固體物理學(即現在統稱的凝聚態物理學)在當時和對後來發展的重大意義。這組方程在本質上與許多重要的物理方程一樣,不是推導的結果,而是基於高度的洞察力,對物理原理的抽象概括。牛頓方程和薛丁格方程也不例外。
  • 任意加速運動控制體的動量方程的控制體表達式的推導及各項的物理意義
    壓氣機動葉端區軸向動量控制體分析方法:為了通過對動葉端區建立控制體量化提取穩定性特徵量,首先從壓氣機內部流動的三維數值模擬入手,然後鎖定動葉端區軸向動量為反映流場穩定性的特徵量,由此比較不同周向槽方案擴穩能力。
  • 質能方程E=mc^2中,光速平方有什麼物理意義?
    簡單講,質能方程E=mc^2隻是一個推導出來的公式,其中光速C的平方並沒有什麼特別的物理意義,推導的結果就是光速C的平方。假設推導出來的公式是光速C的三次方,可能你還會問為何非得是光速C的三次方。沒有為什麼,也沒有特殊的物理含義,就是推導出來的公式而已。怎麼推導出來的呢?根據愛因斯坦狹義相對論中的質量與速度的關係推導出來的,那麼質量與速度的關係公式怎麼得到的呢?
  • 深入理解矩陣特徵值與特徵向量的物理意義
    顧名思義,特徵值和特徵向量表達了一個線性變換的特徵。在物理意義上,一個高維空間的線性變換可以想像是在對一個向量在各個方向上進行了不同程度的變換,而特徵向量之間是線性無關的,它們對應了最主要的變換方向,同時特徵值表達了相應的變換程度。
  • 真實物理具有無悖論特徵
    概言:具有物質本質,符合系統邏輯的運動原理與可觀測到的系統運動的相關事實,具有本質、原理、事實三方能夠無任何悖論地相互印證,是真實物理所必然具有的無悖論特徵!現代物理學卻呈現出不能消除的與經典物理存在悖論,現代物理學的兩大支柱:相對論與量子力學的消除不了的悖論!
  • 複數的物理意義
    但是, 這並不代表我們不能為複數在物理中的大量應用找到一個合理的, 足夠"物理"的解釋.引入複數的一個很"物理"的原因是因為對稱性. 大家最早在物理中接觸複數, 基本都是在簡諧振動那部分. 簡諧振動的動力學方程是:
  • 【物理數學】解微分方程為什麼會出現個e?
    Q:解微分方程為什麼會出現個e?
  • 看得懂的複數--溯源複數的物理意義
    對於他的問題,我無法直接回答,但是,關於傅立葉變換本身不複雜,但引入了複數之後,因為大家對複數的物理意義都不懂,最後都是屬於理性的公式推導,但最後的結果的物理意義是什麼,大家卻都不明白,只知道一堆的數學公式,這個是一種本末導致,所以我認為有必要先搞明白複數的物理意義,只有看得懂複數,有它的感性認識,那麼基於它的推理才可能有感性,深刻的認識。
  • 相對論質能方程是如何推導出來的?物理意義是什麼?
    相對論的質能方程,可以根據相對論的質速關係直接推導出來。質速關係質能方程是相對論的直接推論,也是物理學中最美妙的方程之一;要推導質能方程,我們需要用到相對論的質速關係方程:該方程描述到,物體的質量並非一成不變,而是隨著物體速度的增加而增加;同時也指出,物體在無限接近光速時,物體質量將趨向於無窮大,暗示著擁有靜止質量的物體不能達到光速
  • 量子力學的核心部分薛丁格的波函數及其物理意義
    薛丁格方程薛丁格提出薛丁格方程後,理論量子物理學者大致分為兩個陣營。最後薛丁格證明了兩種方法是等價的,而且因為微積分比較容易理解,所以大家都使用薛丁格方程去解決量子問題。薛丁格通過數學的邏輯推理把方程推導出來了,但是它在物理上表示什麼意義呢?薛丁格一直找不出來,找了很多類似的方程,比如流體力學的方程,最後量子力學的大神級人物提出了概率幅的概念。
  • 流體動力學NS方程的哲學缺陷
    而這類局部整體轉動在局部效果上等價於局部整體平移,從而也反映為壓力的局部特徵。由於在這個局部意義上的整體是有強烈的局部尺度依賴性質的,所以對流體動力學學而言,尺度性是非常明顯的。這基本上是可以接受的(近似意義上)。但是,對流體這是明顯的無法接受的。然而,流體力學以引入靜水壓力的方式,在速度梯度為零時保持了應力的存在。這是區別於固體變形力學的。因而,我們可以認為,靜水壓力項在動力學方程上的意義是把整體的平移、轉動的物理效應以間接的方式給強行納入進來。
  • 如何從質量的物理定義導出相對論質能方程?
    從他們提供的理論來看,相對論質能方程和質量的本質、物理定義是捆綁在一起的,你一旦知道了質量的本質,就可以明白質能方程E= mc是怎麼一回事情。那麼,我們能不能從質量的物理定義出發,嚴格的推導出相對論的質能方程?下面我們來嘗試一下。
  • 雷諾數的哲學意義
    如果你沒時間讀書,可以關注公眾號,了解製造業動態在流體力學中,雷諾數的基本定義是:R=MLU,M 為運動學黏性的倒數,L 為特徵尺度,U為流動速度。實驗研究給出的結論是:雷諾數相同的流動具有相同的流動結構。它具有抽象的流動參數的哲學意義—無量綱的尺度。
  • 特徵值和特徵向量的物理意義,振動離不開它
    長時間以來一直不了解矩陣的特徵值和特徵向量到底有何意義(估計很多兄弟有同樣感受)。知道它的數學公式,但卻找不出它的幾何含義,教科書裡沒有真正地把這一概念從各種角度實例化地進行講解,只是一天到晚地列公式玩理論——有個屁用啊。
  • 愛因斯坦質能方程的三大意義,第三個創造了整個宇宙!
    質能方程數百年來,有一種物理定律從未被質疑過下面,就來看一下愛因斯坦從狹義相對論中推導出的最著名方程——質能方程:E=mc^2這個方程由三部分組成,(1)E是能量,位於方程的一邊,表示系統的總能量;(2)m是質量,與能量存在聯繫;(3)c^2是光速的平方,使能量和質量等價的換算因子。
  • 含有自旋磁矩量的新薛丁格方程誕生了
    y(x,t)=Acos2π(γt-x/λ)中,於是得出了大名鼎鼎的薛丁格波函數方程,即Ψ(x,t)=ψ0•e^-i2π/h•(Et-px);從ε=hγ的引用與物理意義的變遷過程可以看出,不論是愛因斯坦的光電效應方程hγ=mv²/2-w,還是德布羅意的物質波公式p=h/λ,以及最終的薛丁格波函數方程Ψ(x,t)=ψ0•e^-i2π/h•(Et-px),ε=hγ始終都還是保留了「統計學」的烙印,因此說,
  • 常微分方程:線性微分方程解的三個重要特徵
    前一篇《帶你走進微積分的堂學習:一階線性微分方程式的基礎原理》詳細討論了線性微分方程的結構以及通解特性,本篇我們藉此機會指出一階線性微分方程解的三個重要特徵1)有一階線性微分方程>的通解是可以看出,它等於(1)的一個特解(對應於上式的C=0)再加相應的齊次線性(2)的通解,因此如果求得非齊次線性微分方程(1)的一個特解為y=φ1(x)和相應的齊次線性方程(2)的通解,則(1)的通解為2)設a(x)和b(x)在區間α<x<β上連續,則由上述通解公式可知
  • 質能方程E=mc^2中,光速c的平方有什麼物理意義?
    質能方程E=mc平方是狹義相對論的一個推論,它的數學形式是推導出來的,告訴我們物體的總能量與其質量成正比,至於為什麼係數是光速,而且還是光速的平方,歸根結底還是狹義相對論的兩條基本原理,除此之外並無它意。
  • 拉普拉斯變換的物理意義是什麼?
    (此君自學成才,化簡了麥克斯韋方程組,提出了電離層假說),他使用了一種叫做「運算算子法」的計算方法來解決電路計算中的一些問題。電路問題基本上就是微分方程的問題,所以這種方法現在依然用在解常微分方程中,舉例來說:定義算子:這樣一來一個微分方程比如,設r、e是關於t的函數: