存在即合理:這是一個讓人又愛又恨的真理

2020-12-06 信息一條

提到「存在即合理」這個理論,大家腦海裡首先浮現的肯定是客觀唯心主義大師黑格爾,的確這個理論的創造者就是他,但是我們今天所要表述和闡釋的卻不是乾巴巴的哲學理論,而是通過我們日常生活中那些讓我們司空見慣的現象來闡述「存在即合理」這種理論所給人們帶來的困擾和思考。

從小到大,我們總是被教育到一定要遵守規則,一定不能做有悖道德、法律的事情,這些來自師長的教誨塑造了我們正確的價值觀和道德觀,在我們幼小的心靈中,我們厭惡一切的不守規則、僭越規則的行為,但是隨著我們漸漸長大,經歷變得豐富,知識變得龐雜,失敗如影隨形,這時我們才發現原來我們曾經堅守的東西並不像書本上那麼標準、刻板,原來這一切的標準都可以隨著人情的深淺、關係的親疏、金錢的多少、地位的高低而改變,當這些有悖你堅守的價值觀的事情衝擊你的腦海時,每每會有一句「存在即是合理」來給你解釋這一切為什麼和你一直堅守的規則不一樣,看慣了這種現象,你也漸漸默認這種理論的正確性。

生活中,為了孩子能夠贏在起跑線上,你會千辛萬苦的和學校老師攀上關係,讓老師在平時的上課學習中多多照顧自己的孩子;工作中,為了能夠獲得領導的青睞,你會費盡心機揣摩領導的心理,處處無原則地去討好領導,為的就是能夠在公司的內部提拔上搶佔一絲先機,這些做法在曾經的你看來,很是鄙夷,覺得這是在破壞規則,是不道德的競爭方式,可是在現實生活中,你又不得不無奈的去以迎合,其實凡是現實的東西都是合乎理性的,存在即合理,雖然很多人不喜歡這個現象,但不代表很多人不願意去做,在很多人眼中,這個理論既讓人愛又讓人很,愛它的萬能,恨他的無恥,但是事實就是事實,縱使你再不喜歡,但它還是被人趨之若鶩。

社會是帶有深刻的人文烙印,人也是有思想意識的高等生物,太過真理的東西永遠都不會存在,在這個社會中,你不喜歡的東西有很多很多,但是現實就是那麼無恥,你不喜歡它,但是你渴望擁有它,甚至為了擁有它,你無所不用其極,所以我們很多人最終變成了自己當初最討厭的那類人,其實你的做法無所謂對錯,錯的是這個氛圍、這個不斷改變的時代,你不改變自己,最終會被時代而同化。書本和傳統的教育理念是靜止的真理,他只教會你如何為人,卻教不會你如何生存,「存在即合理」看似荒謬,但你不可否認他的現實正確性,正是有了這個理論,讓多少人義憤填膺的心情歸於平靜,躁動不安的叛逆變得緩和,讓社會變得平和許多。

生活在這個如萬花筒一般的社會中,我們可以質疑、可以不妥協,但是你一定要學著接受社會的不完美,只要有人的社會就有競爭,只要有人的參與就有人情冷暖,在不破壞原則的情形下,我們可以無條件的接受「存在即合理」這個理論的合理性,但是在違背良知與原則下的「存在即合理」現象,我們一定要學會抵制、摒棄,不要最後實現了目的,卻丟掉了良知,我們要永遠記住:守住初心,不忘來時路,方能善始善終!

相關焦點

  • 「存在即合理」這句話,合理嗎?
    存在即合理,是著名哲學家黑格爾的論斷。按照黑格爾自己的觀點,他的這句話當然是合理的,「存在即合理」嘛。但若進一步分析,也會有其他的理解。一,合理之「理」,究竟是什麼「理」?二,存在即合理,為做壞事之人,提供了一個「理論依據」有的人沒有幹好事,被人發覺之後,他也會為自己辯解,美其名曰「存在即合理」,這未免就有些荒唐了,人文之理,便是人類自身為了社會、大眾、個體之良好秩序之構建,而設立的規矩和規範,違之即不合理,怎麼能合理呢?
  • 存在即合理?對於《驚雷》這首歌,我們所有人都需要反思
    很快,在著名歌手楊坤在直播間裡,他大肆批評驚雷這首歌,認為它不配被稱為音樂。明星效應和爭議熱度讓驚雷這首歌話題度跟上一層樓。而《驚雷》的創作者,很快就拿出一套理論反駁,「音樂沒有高低之分,《驚雷》受到這麼多人的喜歡,存在即合理」。
  • 存在即合理?多少人被這簡潔的翻譯誤導了!
    前陣子與一個朋友喝茶,茶餘討論當下的新聞,其中說到某些人感染了新冠病毒,有發熱症狀但卻吃退燒藥強行降體溫來躲避測溫人員的篩查,從而免隔離,但最終導致傳染多人,然後他問我怎麼看,我說了句:「存在即合理。」,他聽完後反應比較大,「這還合理嗎?
  • 存在即合理?黑格爾哲學的核心到底是什麼?
    當然,如今站在哲學門外之人對黑格爾的「反感」,僅僅只是來源於學術界中指隙漏沙的隻言片語,非但不能對其知言論人,甚至都難以「知言」。我們首先需要糾正一個誤區,即雖然黑格爾被稱作「大哲學家」,但他並非是純粹的哲學家(甚至可以說哲學部分並不算出特),而是一位絕代的「歷史哲學家」(牟宗三語)。這麼聽起來大家是否會覺得「悖論」?
  • 「存在即合理」這句話,總有一天會毀了娛樂圈
    兩人的爭論點看似是「S卡發卡的標準」,一個認為可以隨心,一個認為要公平,但實際他們討論的是「存在是否即合理」的問題。 貴圈,「存在即合理」哲學實踐地 雖然「存在即合理」(這句話翻譯有誤)是黑格爾基於自己客觀唯心主義的名言,但是是否每個人都可以接受到黑格爾世界裡的「絕對理性」的召喚,這還很難說。 不說別的,在競技節目裡,導師單純按喜好發S卡,那就肯定沒有「絕對理性」。
  • 驚雷/存在即合理?
    直播間截圖近日,歌手楊坤在直播中diss《驚雷》,直言其「噁心,俗氣,這就不是一首歌並表示:存在即合理。4月23日,記者連線楊坤採訪時,他反問,聽這種音樂長大的孩子,你覺得音樂素養能好到哪裡去?那麼,存在就一定合理嗎?
  • 理解黑格爾的「存在即合理」
    存在即合理。——黑格爾《法哲學原理》我現在主要還是看中國的古代哲學,關於西方哲學了解不多,僅憑個人理解來說說對這句話的理解。我們再回到前面的那一句話,無論是律法的還是倫理的、道德的,這些都是「人的理」,僅僅是適用於人的。很顯然,黑格爾的「存在即合理」說的並不是僅僅作為某一部分人,或者某一群人的「理」,往大的方面來說,這甚至都不是說的人世間的理,黑格爾的「理」更相似於道家所說的「道」,這是一個超越的高度。
  • 「存在即合理」錯在哪?看看這幾種說法
    這是一種訴諸權威的論證,「凡是存在的都是合理的」這句話的說服力來自說出這句話的人的身份:一位大概是很偉大的哲人。 這位哲人叫黑格爾。 這句話的正確表述其實是: 「凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的。」
  • 存在即合理,其實也是不合理的
    黑格爾有句中國人熟知的名言,即「存在的即合理的」。即所謂的「存在即合理」,這句話的意思更多是以「事出有因」的角度去看待存在事物。但是,這句話也常常被人不恰當地運用於許多場合。當它被不恰當運用時,其原有的哲學智慧就失去了;為什麼會有如此多的不恰當運用呢?因為,黑格爾雖然用此話來表達智慧;但是,這句話本身有缺陷。如果從哲學整一的角度,這話只對了一半。
  • 「存在即合理」正確嗎?
    郝貴生一、爭論的由來記得多年前,與一些朋友、同事、學生討論爭論起社會生活中一些腐敗、醜惡現象(包括高校中的醜惡現象)時,總有部分人為這種腐敗、醜惡現象做辯護。他們祭起的一個法寶就是德國古典哲學家黑格爾講過「存在即合理」。
  • 傳銷1040:存在即合理?
    傳銷1040總喜歡用黑格爾的理論:存在即合理來證明傳銷1040的合理性,事實上他們不知道存在即合理最初的意義是有失偏頗的,存在就一定合理嗎?我看未必。違法犯罪的存在合理嗎?自然不合理。其實熟悉哲學的人應該都知道黑格爾是以為唯心主義者,他們覺得意識決定物質事物的發展為意識所支配。
  • 從"存在的就是合理的"到"合理的才會存在"!
    王建平:每日一文:存在即合理和合理的才會存在當我們面對一切存在,當我們在存在中迷惑不解,黑格爾說出了存在即合理的這句話,這鮮明地表達出人的存在立場和存在態度,甚至於將人類實際的存在狀態暴露無遺。在人們並沒有真正找到存在的道理之前,人們普遍使用和依從的就是道理的存在,所以,現實的狀況是,客觀存在的道理空缺,而主觀的道理無處不在,這應合了黑格爾的邏輯:存在即合理,合理即存在。結果是:人面對客觀的處境,使用主觀的方法;唯物主義做基礎,唯心主義建高樓,這便構成人們畸形的精神建築。這時候卻無人質疑:合理不合理?人們只知道兩個主義針鋒相對,殊不知實際上兩個主義如此合作,而人們對這種合作竟毫不知覺。
  • 尼採:不懂愛,也不懂恨的女人是平庸的
    一個人任憑自己墮落,任憑自己被掠奪、被欺騙、被利用,或許這是缺乏自信的表現。 只愛一個人,是一種野蠻行為,因為這會犧牲掉所有其他人。只愛上帝也是如此。 「這是我幹的。」我的記憶說,「我怎麼會幹出這種事呢?」我的矜持說,並堅持不退讓。最終,還是記憶退讓了。
  • 「存在即合理」,這種說法有道理嗎?
    如果單純地看這五個字:存在即合理,當然這句話是沒有道理的,比如說犯罪的存在就不合理!我們需要對「存在即合理」出現的背景有所了解,而不應該僅僅從字面意思去理解。存在即合理,是一種哲學思想,是典型的客觀唯心主義思想,更準確具體的描述應該是:凡是合乎理性的東西都是現實的,反過來也成立:凡是現實的都是合乎理性的。黑格爾的哲學思想是這樣的,宇宙的本源是絕對精神,它自發地具備一切,然後才是自然界,人類社會,還有精神科學等,最後回歸自身。
  • 眾人對黑格爾「存在即合理」的誤解
    「存在即合理」,被經常引用為黑格爾的名言,來為現實中不合理的現象辯解。其實,黑格爾的真實意思是:「凡不合理的,是一定要被改正的」。在黑格爾看來,現實的很多東西是不真實的,只有符合概念的存在,才是真實的存在。
  • 盤點傳銷詭辯術-「存在即合理」?就是合法的嗎?
    傳銷在拉人下水時也通常會講該項目是國家暗中支持的,既不合法也不違法,是處於灰色地帶的一個項目,存在即合理這句話幾乎都成了傳銷組織給人洗腦時候強詞奪理的擋箭牌,那麼「存在即合理」果真如此嗎?存在即合理這句話實際是來自哲學家黑格爾的至理名言,其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。那存在即合理這句話表達的意思又是什麼?
  • 越來越偏激、越傳越錯的哲理:存在即合理
    李成儒強調,40多位演員,這個S卡,涉及了公平公正的問題,眼看火藥味十足的時刻,郭敬明說了一句話:存在即合理。「存在即合理」這句話到底引發了怎麼的關注?這句話翻譯後的意思其實是,事物之所以存在,是因為有它存在的固然理由,所以它存在。很多人說這句話沒有學習過哲學的話,很難看懂,但是仔細品味後發現,這句話其實非常簡單,但是卻也合乎事物發展的必要前提,沒有理由,怎會存在?存在必然是有原因的!但是和「合理」二字,相差太遠,完全不是一個意思。
  • 存在即合理,但是有些為何還是要廢除?
    存在即合理,但是有些為何還是要廢除?在我們很小的時候,相信大家都聽過這樣一句話:「無規矩不成方圓。」可以說這句話伴隨著很多人的成長。存在即合理是德國黑格爾哲學家說的,這句話是客觀唯心主義的理論,意思是凡是合乎理性的東西都是現實的,凡是現實的東西都是合乎理性的。人們總是會排斥還是不能接受一些東西,繼而就反對,世界上有著幾十億的人口,需求是多變化的,但是很多人就喜歡片面的看待一件事或者就是隨波逐流。
  • 黑格爾:經久不衰的5句話;「存在即合理」
    一、存在即合理。其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。因為很多人都曾經提出這樣一個論斷,那就是明顯違反法律或者道德的事情難道也是合理的嗎?黑格爾的本意可並不是如此。二、一個民族有一群仰望星空的人,他們才有希望。黑格爾的這句話中,仰望星空的人究竟是什麼樣子的人呢?相信這也是大家最為關心的一點。
  • 孔子教我們的為人處世之道:愛一個人要節制,恨一個人要控制
    獨生子女政策奉行之後,多少家長沒辦法擺正心愛,在對自己的「愛」前不能自已地添加了「溺」。因為對膝下一子超級愛,極其愛,勝過愛自己地愛,家長像伺候公主皇子一樣伺候子女,孩子衣來伸手飯來張口,從不做家務從不讓步從不體諒他人,因為他們認為自己就是世界的中心。溺愛之下,小孩子失去了充分感知世界、體察世界的機會,長成一個自私、冷漠、虛榮的人。有誰有權利全然指責孩子性格有問題?