驚雷/存在即合理?

2020-12-06 小陳的生活日誌
直播間截圖

近日,歌手楊坤在直播中diss《驚雷》,直言其「噁心,俗氣,這就不是一首歌。太難聽。」

事發後,《驚雷》原唱MC六道出來回應稱,「你看《驚雷》現在多火,比你任何一首歌都火」。並表示:存在即合理。

4月23日,記者連線楊坤採訪時,他反問,聽這種音樂長大的孩子,你覺得音樂素養能好到哪裡去?

那麼,存在就一定合理嗎?

首先,存在即合理是客觀唯心主義的理論,意思是凡是合乎理性的東西都是現實的;凡是現實的東西都是合乎理性的,而它的提出者就是黑格爾,他認為,宇宙的本源是絕對精神。它自在地具備著一切,然後外化出自然界、人類社會、精神科學,最後在更高的層次上回歸自身。從唯物論角度說,我就認為這句話是不合理的。

試想,為什麼會有這種存在呢?

社會的存在都是有一定的現實基礎的,而泛娛樂化就是我認為的此次事件定義,其是以享樂主義為核心的文化現象,是「愚樂」。以享樂和欲望為思想內核的消費主義及拜金主義是西方資產階級價值觀的體現。

網絡「泛娛樂化」中享樂主義、消費主義、功利主義思想影響著網民的思想及行為。

所以,驚雷的爆火怪不得mc六道,人民史觀認為時勢造英雄,驚雷也就只是在這個效果下所被放大,而楊坤就是指出這個存在不合理泡泡的人。

最後,我放一個預言,驚雷這樣的土嗨歌還會繼續成長,學貓叫這樣的口水歌也會不斷壯大。

因為,社會有需求,時代所造就,就是一坨奧裡給也會成為巧克力。

而造成這個結果,你我都有責任。

相關焦點

  • 存在即合理?對於《驚雷》這首歌,我們所有人都需要反思
    而《驚雷》的創作者,很快就拿出一套理論反駁,「音樂沒有高低之分,《驚雷》受到這麼多人的喜歡,存在即合理」。其實明眼人都能看出,論歌詞,《驚雷》把一些看似讓人血脈噴張的華麗辭藻,組合在一起,完全看不出實意;論歌曲,更是不用多提,楊坤老師已經說過了。
  • 「存在即合理」這句話,合理嗎?
    存在即合理,是著名哲學家黑格爾的論斷。按照黑格爾自己的觀點,他的這句話當然是合理的,「存在即合理」嘛。但若進一步分析,也會有其他的理解。一,合理之「理」,究竟是什麼「理」?二,存在即合理,為做壞事之人,提供了一個「理論依據」有的人沒有幹好事,被人發覺之後,他也會為自己辯解,美其名曰「存在即合理」,這未免就有些荒唐了,人文之理,便是人類自身為了社會、大眾、個體之良好秩序之構建,而設立的規矩和規範,違之即不合理,怎麼能合理呢?
  • 存在即合理,其實也是不合理的
    黑格爾有句中國人熟知的名言,即「存在的即合理的」。即所謂的「存在即合理」,這句話的意思更多是以「事出有因」的角度去看待存在事物。但是,這句話也常常被人不恰當地運用於許多場合。當它被不恰當運用時,其原有的哲學智慧就失去了;為什麼會有如此多的不恰當運用呢?因為,黑格爾雖然用此話來表達智慧;但是,這句話本身有缺陷。如果從哲學整一的角度,這話只對了一半。
  • 傳銷1040:存在即合理?
    傳銷1040總喜歡用黑格爾的理論:存在即合理來證明傳銷1040的合理性,事實上他們不知道存在即合理最初的意義是有失偏頗的,存在就一定合理嗎?我看未必。違法犯罪的存在合理嗎?自然不合理。其實熟悉哲學的人應該都知道黑格爾是以為唯心主義者,他們覺得意識決定物質事物的發展為意識所支配。
  • 「存在即合理」正確嗎?
    他們祭起的一個法寶就是德國古典哲學家黑格爾講過「存在即合理」。他們認為,黑格爾講存在都是合理的,當今腐敗、醜惡現象既然存在,也就是合理的。個別人甚至由此推論,別人可以腐敗,我為什麼不可以腐敗呢?既然別的同學考試可以作弊,我為什麼不可以呢?……退休之後,我更多地接觸了社會各個階層的人,聽到有些人也喜歡拿黑格爾這句話為當今社會生活中的錯誤、醜惡現象辯護。
  • 理解黑格爾的「存在即合理」
    存在即合理。——黑格爾《法哲學原理》我現在主要還是看中國的古代哲學,關於西方哲學了解不多,僅憑個人理解來說說對這句話的理解。所以,我認為,人是無法完全認識「存在」本身的,黑格爾說的「存在」即是這種人類無法完全認識的存在。為什麼人無法真正完全的認識「存在」?
  • 楊坤Diss歌曲《驚雷》俗氣難聽,評論區被攻陷,原唱回應正面剛
    《驚雷》是最近在網絡上比較火的一個作品,它的歌詞是這樣的「這通天修為,天塌地陷紫金錘;紫電 說玄真火焰,九天懸劍驚天變;烏雲 馳聘沙場,呼嘯 煙雨頓;多情自古空餘恨,手持了彎月刃」,可能是因為大家覺得這《驚雷》的歌詞有點意思,所以很多網友紛紛跟拍和翻唱,因此《驚雷》的熱度一度高漲。
  • 「存在即合理」,這種說法有道理嗎?
    如果單純地看這五個字:存在即合理,當然這句話是沒有道理的,比如說犯罪的存在就不合理!我們需要對「存在即合理」出現的背景有所了解,而不應該僅僅從字面意思去理解。存在即合理,是一種哲學思想,是典型的客觀唯心主義思想,更準確具體的描述應該是:凡是合乎理性的東西都是現實的,反過來也成立:凡是現實的都是合乎理性的。黑格爾的哲學思想是這樣的,宇宙的本源是絕對精神,它自發地具備一切,然後才是自然界,人類社會,還有精神科學等,最後回歸自身。
  • 眾人對黑格爾「存在即合理」的誤解
    「存在即合理」,被經常引用為黑格爾的名言,來為現實中不合理的現象辯解。其實,黑格爾的真實意思是:「凡不合理的,是一定要被改正的」。在黑格爾看來,現實的很多東西是不真實的,只有符合概念的存在,才是真實的存在。
  • 歌曲「驚雷」事件:抄襲問題還是沒有被完全重視
    這段時間,「驚雷」事件上了熱搜,網友對於這件事的討論也分為了兩個陣營,一個陣營認為「楊坤老師說的對,驚雷並不算歌曲,充其量就是加了音樂的鼠來寶」;一個陣營認為「存在即合理,既然聽眾喜歡,有它的市場,那它就是一首歌」。
  • 黑格爾說過,「存在即合理」那麼蚊子的存在意義是什麼
    蚊子也會說,「存在即合理」,人類存在的意義是什麼?人類老是站在自己的角度去審視世界,其實,最霸道的就是人類。「存在即合理」,人類會說,豬存在的意義,是供人類享用。那麼站在蚊子的角度也可以這麼說,人類存在的意義,就是供我們享用的。是人類侵佔了它們生存的空間。
  • 盤點傳銷詭辯術-「存在即合理」?就是合法的嗎?
    傳銷在拉人下水時也通常會講該項目是國家暗中支持的,既不合法也不違法,是處於灰色地帶的一個項目,存在即合理這句話幾乎都成了傳銷組織給人洗腦時候強詞奪理的擋箭牌,那麼「存在即合理」果真如此嗎?存在即合理?打了誰的臉?存在即合理這句話實際是來自哲學家黑格爾的至理名言,其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。那存在即合理這句話表達的意思又是什麼?
  • 存在即為合理?
    輔助這個東西既然存在,就是合理,我就想讓兄弟們掙點錢,有錯嗎?我實測用了好久,因為太好用了,所以才會推」這位玩家竟然說自己因為生活所迫,使用外掛。最可氣的事,他竟然說外掛存在即合理,但是他卻不知道這句話的後面還有一句,那就是外掛存在即合理,但是合理≠正確。看來這位玩家是歪曲的理解了這句話的意思。
  • 存在即合理?多少人被這簡潔的翻譯誤導了!
    前陣子與一個朋友喝茶,茶餘討論當下的新聞,其中說到某些人感染了新冠病毒,有發熱症狀但卻吃退燒藥強行降體溫來躲避測溫人員的篩查,從而免隔離,但最終導致傳染多人,然後他問我怎麼看,我說了句:「存在即合理。」,他聽完後反應比較大,「這還合理嗎?
  • 越來越偏激、越傳越錯的哲理:存在即合理
    >最近《演員請就位》第二季特別火爆,今日精彩的是,李成儒和郭敬明的對懟引人關注,郭敬明給了年輕演員一張S卡後,被李成儒怒懟,意在指出演技如此之差的演員,郭敬明卻給出了S卡,本來每一位評委,都有自己觀點和選人標準,但是這位年輕演員的演技之差,在場人員有目共睹,李成儒強調,40多位演員,這個S卡,涉及了公平公正的問題,眼看火藥味十足的時刻,郭敬明說了一句話:存在即合理
  • 楊坤再次diss《驚雷》,帶偏大眾的審美,侵蝕孩子的思想?
    關於楊坤diss《驚雷》的事情,大家都不陌生了,隨後被原創者反懟,稱楊坤所有的歌都沒有這首歌的流量高,也沒有這首歌的名氣大,言外之意就是楊坤就是嫉妒他mc六道的名氣,還對外稱存在就是合理的,隨後楊坤沒有回應,不過在17日晚上,楊坤直播的時候再次diss了《驚雷》,到底是怎麼回事呢?
  • 存在即合理,但是有些為何還是要廢除?
    存在即合理,但是有些為何還是要廢除?在我們很小的時候,相信大家都聽過這樣一句話:「無規矩不成方圓。」可以說這句話伴隨著很多人的成長。存在即合理是德國黑格爾哲學家說的,這句話是客觀唯心主義的理論,意思是凡是合乎理性的東西都是現實的,凡是現實的東西都是合乎理性的。人們總是會排斥還是不能接受一些東西,繼而就反對,世界上有著幾十億的人口,需求是多變化的,但是很多人就喜歡片面的看待一件事或者就是隨波逐流。
  • 存在即合理:這是一個讓人又愛又恨的真理
    提到「存在即合理」這個理論,大家腦海裡首先浮現的肯定是客觀唯心主義大師黑格爾,的確這個理論的創造者就是他,但是我們今天所要表述和闡釋的卻不是乾巴巴的哲學理論,而是通過我們日常生活中那些讓我們司空見慣的現象來闡述「存在即合理」這種理論所給人們帶來的困擾和思考。
  • 黑格爾:經久不衰的5句話;「存在即合理」
    一、存在即合理。其實黑格爾的這句話是簡略版的,原版為:凡是現實的都是合乎理性的,凡是合乎理性的都是現實的。而這句話也被我們翻譯成了存在即合理。因為很多人都曾經提出這樣一個論斷,那就是明顯違反法律或者道德的事情難道也是合理的嗎?黑格爾的本意可並不是如此。二、一個民族有一群仰望星空的人,他們才有希望。黑格爾的這句話中,仰望星空的人究竟是什麼樣子的人呢?相信這也是大家最為關心的一點。
  • 存在即合理?別再誤導人了!
    然後是@存在即合理。想必無數次與人探討,辯論,甚至撕逼時都會聽到這句話,仿佛已成公理了。瞬間覺得無法反駁。我也聽過無數次這句話,比如之前就有人說,一位喜歡唱,跳,rap,籃球的藝人,存在即合理。我覺得要麼我瘋了,要麼對方瘋了。所以我又去查證了。