我們真的有＂自由意志＂嗎?
2021-03-01 卡卡羅特一個人能夠做他想做的事，卻不能擁有他想要的願望。
——叔本華
我們擁有自由意志嗎？這裡討論的既不是政治問題，也不是哲學問題，而是一個生物學問題。為方便理解，我們有時把自由意志（free will）用「自由決策（決定，選擇，思考）」來代替。
大腦的神經（生化的）活動決定了我們的決策還是我們的意識做了自主的決策，進而產生了我們的神經活動？對於多數生物學者來說，意識是神經活動的的結果，那麼：我們的每一個決策是被大腦的物質基礎所事先決定了的嗎？ 如果答案是肯定的，我們還有自由意志嗎？
2008年，Haynes在《自然.神經科學》上的文章發現，在人類做出決定前的7秒鐘，神經活動已經給出了明確的決策。他在2013年的另外一項研究表明，即使是複雜抽象的問題決策，也可以在大腦意識到之前的的4秒鐘已經可以通過腦成像技術，由旁觀者「看到」他將做出什麼樣的決策。
Daniel Wegner在《意識意志的錯覺》（The illusion of conscious will）一書中，系統總結了自己和前人的相關研究認為：「自由意志是錯覺，行為產生的直接原因並不是意識」。換個說法：所謂的思考，其實是作為物質的大腦決定了做什麼，並抄送給「意識」。這一點跟時下流行的機器學習類似：結果是由輸入的信息和預先設定的決策矩陣所決定的，意識只是後知後覺的知道了這一決策的「結論」。
Vohs, K.D.和J.W. Schooler在解釋自己的研究結果的時候說：「否認自由意志就會給人一個隨心所欲行事的終極理由」。無論自由意志是否是一種錯覺，相信自由意志是一個更好的選擇。因為如果一切都是決定的，那麼我們就不用對自己的行為負責了。然而，我們是否擁有「相信自由意志」的自由意志？
倫敦大學的神經學家Patrick Haggard這樣說道：「我們以為我們在做出選擇，事實上根本就沒這事兒」。也許曾以為你能決定選擇晶晶還是紫霞，但事實上早在你意識到之前大腦就已經幫你做出了決定。這個事實令Haynes感到不安：「如果我連我的想法是什麼以及它是什麼時候產生的都不知道，那我怎麼還能將它稱為『我的想法』」？
一心只讀聖賢書之第一百一十天：其實我什麼都沒有說
相關焦點
-
獨領風騷，中國＂人造月亮＂光明喜人。面對自然規律，是利是弊？
再次，＂人造月亮＂該有多大？這絕對是人們普遍關心的一個問題。至於說這個＂人造月亮＂有多大還真的不好說：其一、該設計團隊和該研製單位都沒有說明；其二、這種核心機密，笨想一下，哪個團隊和國家會透漏核心機密呢？ -
溫哥華公園裡的那麼多＂野兔＂,到底是從哪裡來的?
確定點擊上方標題下「加拿大家園」可快捷關注家園君微信號：canadau 歡迎勾搭！ -
中國科考馬裡亞納海溝再獲新突破，＂海鬥一號＂首次完成萬米潛。
其北部有阿留申、千島、小笠原等海溝。南有新不列顛和新赫布裡底等海溝。全長2550千米，為弧形。平均寬度70千米，據科考學家估計這條海溝已經形成約6000萬年左右。位於11 °20′N，142°11.5′E。 -
我們真的擁有自由意志嗎?
自由意志實驗或許不能解釋我們是否可以操控自身的命運——但這些實驗至少可以表明人類對自己的頭腦所知甚少。 -
中科院2nm晶片研究突破瓶頸獲得成功，＂無芯＂之痛將為期不遠。
說到晶片，中國人心裡就會有一種隱隱約約的痛，而且這種痛讓人很勵志。因為，美國和他的一些所謂＂鐵哥們＂，就是用這把＂鹽＂來擦抹我們這處已經受傷的傷口，也正因為我們的晶片研發落後，才讓這痛很難癒合。然而，在這種繁華的背後卻難以掩飾國人的無＂芯＂之痛。既然是「無芯之痛」，痛在哪？痛就痛在在中國核心集成電路國產晶片佔有率上，多項為零。作者這麼說，也許會有人不同意：＂華為就是我們自主產權的呀＂！是啊，華為的的確確是我們自己的品牌。但是，有一點你必須要弄明白，這就是華為所使用的晶片並非是自己製造的啊，而是臺積電為華為代工的。 -
人類未解之謎,我們真的有自由意志?
《人類簡史》作者赫拉利說，因為有想像力，而錢是人類想像得最成功的故事，這是唯一一個人人都信的故事，它是人類之間最好、最高效的互信機制。提示：本文雖短，需要動腦 🔍某大學分校專家基於蛋白納米線研製出一種「神經形態」憶阻器。是人工大腦的一種改型，可在電壓很低的情況下傳遞信號。 -
自由意志真的自由嗎？
自由意志依然符合因果律，其源頭在於更小層面擾動形成的偶發，讓大腦看起來像「自由」而已。自由隨心，這內生的因確實比外生的因看起來更「自由」。物理學曾經以世界能完全計算出來，來否定自由意志，這裡忽略了重要一點，我們的世界是開放的，根本不會有完全獲取的初始數據。所以自由意志依然自由。 -
赫拉利的邏輯:你真的有自由意志嗎?
作者：魔鬼的小牧師自由意志到底是什麼？我想要什麼就去追求什麼，這就是自由意志嗎？錯了，這不是自由意志，其他動物也可以想要什麼就去追求什麼，只不過受到欲望的驅使，也就是受到大腦中化學激素的刺激，這沒什麼高級的。根據欲望，想要什麼就去選擇什麼，只不過是自然選擇的結果，科學家所說的自由意志，是自己能否選擇自己的欲望。 -
人真的有自由意志嗎?
只要條件允許，旦有空閒時間，任何人要做的事都是那種可以帶給他快樂的事。快樂是行動的驅動力。快樂也是人類發展的動力源泉。因為每個人都在為得到它而努力。在這個過程中，狗認為他的行動是自由的，它可以向東跑，也可以向西跑，但最終它還是向東跑了，因為東面有根骨頭！表面上看，狗向東跑是體現的狗的意志，但實際上卻是體現得扔骨頭的那個人的意志。他用一根骨頭控制了狗的行為。而這種控制是如此的巧妙，以致狗錯把人的意志認為是它自己的意志！ -
或許,我們真的沒有自由意志?
利維坦按：如果你打算相信「人早在自己大腦意識到之前就已經做好了決定」——那麼為什麼我們會進化出思考的能力，而不是直接進化出一個喪屍腦呢？他採用的是相似的「動手指」實驗，只不過在實驗中加入了時間的觀測。後來他所得到的數據是，人腦的準備電位比人類的意識還要快0.35秒。根據這些數據和現象，班傑明·裡貝特總結出人類沒有自由意志。我們所認為的自由意志，或許只是一種類似「否決權」的存在，即我們並沒有能力決定開始某個行為，只是在它被實施之前，大腦能夠提出否定的意見，在最後一步決定行為是否能夠有效。 -
[喜訊] 強烈祝賀藍旗魚品牌創始人＂藍狼＂成功路亞真正的＂藍旗魚」!
以下是中國國慶當天，＂藍狼＂發自澳大利亞聖誕島的實戰情報。建議WIFI環境下觀看，土豪隨意，精彩圖文附後，歡迎品讀！已經是很強了，依然絲毫不起作用一樣的嘶嘶聲，GIPANG的XXXH，PE12的竿子彎成滿弓，身體也無法承受如此的壓力，即使有戰鬥腰帶也沒有用，我沒有辦法頂得住，只有靠住船弦用槓桿原理用全身力量壓住竿柄！就這樣極其痛苦的搏鬥了近一個小時，我到極限了，思想開始出現鬆動了，我想放棄了，不可能釣得起來，這樣的裝備是不可能和它戰鬥的，朋友不斷的鼓勵我，給我打雞血！ -
科學家通過＂摘除＂魷魚的色素基因，出生後魷魚是透明的
科學家通過＂摘除＂魷魚的色素基因，出生後魷魚是透明的科學家歷史上第一次通過摘除一種產生透明生物的色素基因，產生了基因變化的魷魚胚胎。研究小組使用 CRISPR-Cas9來＂去除＂ Doryteuthis pealeii中的基因，從而消除眼睛和皮膚細胞中的顏色。 -
添了這對雙胞胎女兒,一瞬間張杰的評論開始＂炸＂了!
家人禮物準備了嗎？下面Costco，Superstore全部3折起！2月1日但對於謝娜張杰這對小夫妻來說卻是終生難忘的▼有了家園商城↓↓↓你足不出戶，在中國也能搶到好東西了，一定要看下面喲，＂新年＂特價大促開始了喲，千萬別錯過看下面...Costco，Superstore商品大促正式拉開。。。這幾天加拿大超市裡的這些東西賣瘋啦！ -
從俄狄浦斯到貝爾的隨機數——我們有自由意志嗎
我們永遠都不會知道如果自己多看了一本書會對未來產生多大的變化，甚至——從來沒有考慮過，如果回到過去，我們真的能夠重新選擇自己的道路嗎？不過至少，現在我們依然（暫時）可以相信，時間不容回溯，歷史不容假設，所以我們可以假設我們有自由意志而無法被證偽。從這種意義上來看，自由意志，或者也許，自由意志的假象，是時間給我們的禮物。否則呢？ -
笛卡爾《第一哲學沉思錄》:「自由意志」真的存在嗎?
今天我們接著學習笛卡爾的《第一哲學沉思錄》，在昨天的內容中我們從霍布斯對笛卡爾「我思故我在」的論斷反駁中，進一步提到了自由意志是否存在的問題，今天我們將延續昨天的內容繼續探討自由意志。從我們日常直覺來說，肯定毫不懷疑自由意志的存在。 -
我們是否擁有「自由意志」?
二、對自由意志的三重科學否定1.神經科學：腦電波先於意識1983年，班傑明·利貝特（Benjamin Libet）的實驗證據表明，意識總是來得較晚。早在我們有意識按下按鈕前的約350毫秒，大腦神經元已為我們做出了移動手指的決定。 -
真有自由意志嗎?
今天我們要來討論的題目是「真有自由意志嗎」？這個是有人提出一個問題說：在佛法裡面，所有的果都是由因緣而來的，既然所有果都是由前面的因跟緣而來，那我們都被之前的因跟緣所限定了；我們在這個因緣果報的限定之下，我們還有所謂的自由意志嗎？ 有人提出這個問題，其實這個是一個不容易回答的問題，也是很多人容易不了解的地方。 -
【學與思】我們真有自由意志嗎?
沒有單一的腦區決定最後統一的意識內容,有意識的覺知晚於行動,意識的「自我統一性」和自我感源自左腦,神經科學似乎正在對「自由意志」概念抽絲剝繭。不管怎樣,認知神經科學的確在「自由意志」領域扔下了一枚炸彈。 -
想要真的擁有自由意志,還是要學習佛法!
是嗎？你的這個想法不就正是被我的話術激發的嗎？ 你的想法真的隨心所欲，自由自在嗎？怕不見得吧。 這只是一個小玩笑，但聰明的哲人和科學家們早都發覺自己的意志受到種種物理和心理的限制，所以我們的意志是否真的自由一直以來都是爭論不休的一個議題。 -
我們真擁有自由的意志嗎?還是冥冥中早已給我們編制好了?
在我們看來，我們有自由意志。我可以決定這樣做，也可以決定不這樣做。例如，我本可以決定不發布此文章，但選擇這樣做。但是我實際上有多少選擇呢？ 是我的意志決定還是冥冥中早已「解決」？我沒辦法知道這是不是我擁有自由意志，因為不存在證明自己有自由意志的「測試」實驗，無論我「選擇」採取哪種行動方式，我都無法證明這是我的選擇。僅僅因為感覺我們有自由意志，並不意味著我們真的有自由意志，所以我們不能基於「感覺」將其視為理所當然。那麼我們如何證明呢？我們不能。不管喜歡與否，我們根本無法證明我們有選擇的行動。