阿基裡斯和烏龜賽跑,阿基裡斯一心要追上烏龜
龜兔賽跑,大家都知道,毫無懸念,何況被稱為捷足者的阿基裡斯,他是特洛伊戰爭中的英雄和烏龜比賽跑。可是古希臘就有那麼個哲學家,芝諾,提出三個邏輯上成立的悖論。其中有一個就是龜兔賽跑的悖論。

這個悖論是這麼說的,阿基裡斯和烏龜賽跑,烏龜暫時領先。那麼等阿基裡斯追到烏龜原來的地方,烏龜已經向前爬動了。然後當阿基裡斯再追到,烏龜又已經爬向前了。故此阿基裡斯是永遠無法追上烏龜的。
當然這個悖論還好是有解的,就是將時間無限地分割了。

我們來看,阿基裡斯第一次追上烏龜原來待的地方,用的時間要多於第二次再追上烏龜待的地方。而且這個時間用得是越來越少的。
就是說阿基裡斯追烏龜,用的時間越來越少,這是正常的。
那麼用數學去理解,用數學的語言來講,就是一個收斂的級數。
追的時間等於1+1/2+1/4+1/8+1/16+..........,這個級數是收斂的,就是說阿基裡斯追上烏龜的時間是有限的。有興趣解這個數學級數的,其答案就是2.
本文的作者認為,現在社會上有這種阿基裡斯和烏龜賽跑的現象。
舉個例子,在教育領域,中學生都知道用餘弦定理解大量的題,但是連基本的勾股定理都不會證明。那麼其實餘弦定理說的就是勾股定理。我們不妨複習一下餘弦定理,即c^2=a^2+b^2-2ab(cosC),其證明就要用到勾股定理。
總之,在高中階段許多定理我們只講解題,不講其證明,其結果就是教育的學生,成長是很慢的。所以本文作者的建議,是要加入這些中學裡定理證明的內容,讓阿基裡斯們顯現出來。
有人去應聘課外培訓機構,他跟面試官說,我讀過費曼著三卷本的《費曼物理學講義》,面試官說你會做題目嗎?廢話,我高考數學,物理都是120,130以上的高分,其結果可想而知。
其人再去應聘國學講堂,他說國學除了詩詞還有經史,結果人家還是不用。
有不少騙取家長費用的培訓機構,他們也同樣犯了龜兔賽跑的錯誤。
再講進兩年,流行的頭部,資金都擁到頭部,可是產生的效率並非令人滿意。比如亂丟亂放,不加愛護的小黃車。一杯咖啡惹出造假的風波。
問題是烏龜們只顧自己奮力的前行,他不知道,只要有時間,阿基裡斯就會追上他的。
其實這只是在打一個比方,就是本文提倡的,要重視基礎,在文化領域的基礎。中國有很好的二十四史,西方有很好的古典的希臘羅馬傳統,這就是文化的源頭。
好比造房子,基礎打得紮實,才能房子造得高。所以重申的教育領域中,要加入理解,證明定理的內容,而不是一個勁地讓孩子去做題目。這其實是很難的。

對阿基裡斯而言,要鼓勵他們,fare play,就是公平競爭,只要持之以恆,阿基裡斯是一心要追上烏龜的。