思維鍛鍊:阿基裡斯悖論

2020-11-26 開天定元

公元前5世紀,芝諾發表了著名的阿基裡斯悖論:他提出讓烏龜在阿基裡斯前面1000米處開始,和阿基裡斯賽跑,並且假定阿基裡斯的速度是烏龜的10倍。當比賽開始後,若阿基裡斯跑了1000米,設所用的時間為t,此時烏龜便領先他100米;當阿基裡斯跑完下一個100米時,他所用的時間為t/10,烏龜仍然前於他10米;當阿基裡斯跑完下一個10米時,他所用的時間為t/100,烏龜仍然前於他1米…… 芝諾認為,阿基裡斯能夠繼續逼近烏龜,但決不可能追上它。

阿基裡斯追不上烏龜?

阿基裡斯悖論,是因為沒有搞清賽跑的要素。阿基裡斯和烏龜賽跑,總共有3個要素:阿基裡斯、烏龜、跑道。

先看下圖,阿基裡斯和烏龜之間有一個連接彈簧杆,在空間上有聯繫,阿基裡斯最多緊挨烏龜,仍在烏龜之後。這種情況,在空間上有聯繫,就以空間為準。

阿基裡斯和烏龜有空間聯繫時

再看下圖,阿基裡斯和烏龜之間沒有連接,在空間上沒有聯繫,那就以時間為準。阿基裡斯是在烏龜的後面還是前面,是相對於跑道來說的,以跑道為基準,則是阿基裡斯和烏龜在跑道上的坐標大小問題。設起點為0,奔跑方向為正方向,則2個單位時間後,阿基裡斯的坐標為2km,烏龜的坐標為1.2km,阿基裡斯追上了烏龜。

阿基裡斯和烏龜沒有空間聯繫時

總之,有空間聯繫看空間,沒空間聯繫看時間。有空間聯繫是相對的,是系統內的比較;沒空間聯繫是絕對的,是系統之間的比較。

相關焦點

  • 科普|阿基裡斯悖論
    只要是烏龜先前所在的點,都是阿基裡斯可以走到的,因而阿基裡斯可以走到集合B中所有的點。那麼,我們能不能在集合A中找到一個點,它既不屬於B,也不是b,回答是不能的。因而如果阿基裡斯走過了集合B中所有的點,阿基裡斯與b點的距離就已經是0(如果不是0,則應該在阿基裡斯與b點之間還會存在著一個點,但這個點並不存在),也就是說,阿基裡斯已經追上了烏龜。
  • 芝諾悖論——阿基裡斯與烏龜
    芝諾悖論——阿基裡斯與烏龜   悖論是有趣的,而且是數學的一個非常重要的部分.它突出地表明,在陳述或證明某種想法時小心地使它不出現漏洞是多麼地重要.在數學中,我們常常試圖使數學思想覆蓋儘可能多的方面,例如我們試圖概括一個概念以使它能夠用於更多的對象
  • 關於阿基裡斯悖論的一些思考
    當巴門尼德的觀點被攻擊時,芝諾提出了四個悖論來為其辯護。著名悖論「阿基裡斯與龜」是其中之一。
  • 讓你燒腦讓你暈的阿基裡斯與烏龜的悖論
    阿基裡斯會繼續跑BC這一段,但是這段時間烏龜也沒閒著啊,跑到了D處,雖然CD小於BC,但是阿基裡斯還是沒有追上烏龜。以此類推,阿基裡斯和烏龜之間的距離只能不斷縮小,但是永遠都不會變為零。所以,阿基裡斯就永遠追不上烏龜啦。 這就是著名芝諾悖論。所謂悖論,一般是指同一個命題中有兩個對立相反的結論。 有的人嗤之以鼻,這是謬論!
  • 《阿基裡斯與龜》北野武談藝術悖論
    《阿基裡斯與龜》差不多是北野武的自傳性質電影。電影《阿基裡斯與龜》講述的是主人公真知壽一生與畫畫的故事,分幼年,青年,中年三個年齡階段。三個階段分別用了不同顏色的畫面,從幼年時期的灰黑色,過渡到中年的自然色。
  • 阿基裡斯為何追不上烏龜?
    阿基裡斯也追不上我)數學史第一次、第二次數學危機的產生都和芝諾悖論有關,即無窮概念的本質一直無法認識清楚而引起的危機。生活常識告訴我們人是可以追上烏龜,何況是跑步英雄阿基裡斯。那究竟是什麼導致這一結果,看看你能不能信。但如果真的明白了以後,包括蝸牛都充滿著這樣的自信說,任何人都追不上自己,當然條件得蝸牛按下面比賽規則來定。
  • 阿基裡斯和烏龜賽跑,阿基裡斯一心要追上烏龜
    阿基裡斯和烏龜賽跑,阿基裡斯一心要追上烏龜龜兔賽跑,大家都知道,毫無懸念,何況被稱為捷足者的阿基裡斯,他是特洛伊戰爭中的英雄和烏龜比賽跑。可是古希臘就有那麼個哲學家,芝諾,提出三個邏輯上成立的悖論。其中有一個就是龜兔賽跑的悖論。
  • 數學中的悖論
    在此基礎上,人們構造了一個與之等價的「永恆的說謊者悖論」。埃利亞學派的代表人物芝諾(約490B.C.—430B.C.)提出的有關運動的四個悖論(二分法悖論、阿基裡斯追龜悖論、飛矢不動悖論與運動場悖論)尤為著名,至今仍餘波未息。
  • 《阿基裡斯與龜》:北野武眼中悖論式的自嘲
    《阿基裡斯與龜《阿基裡斯與龜》(Achilles And The Tortoise)本周四在威尼斯電影節上首次亮相。用《阿基裡斯與龜》探索藝術價值北野武的最新作《阿基裡斯與龜》向觀眾陳述了人類恆久探索的問題——什麼才是真正的藝術、除了它對於創作者本身的意義之外,究竟藝術是否還有真實的價值所在?
  • 【阿基裡斯與龜】-仿古
    六旬的北野武在《阿基裡斯與龜》中提出的正是這樣的疑問。
  • 科學界有趣的悖論:只要烏龜先跑,人無論怎麼追都追不上它
    他認為如果是烏龜先出發的比賽,那麼人無論如何都追不上烏龜,這樣的結論聽起來荒誕,但芝諾的理論卻又一時半會兒讓人們想不起要怎麼反駁,這樣的理論也被稱之為悖論。看似荒誕不經的悖論是怎樣讓人們陷入失語的呢?「人追不上龜」的悖論又到底是哪裡出了問題?這樣的思維方式又給人類帶來了怎樣特別的思考呢?
  • 如何用數學方法推翻阿基裡斯「追不上烏龜悖論」?
    其實我們用最簡單的數學方法就能推翻阿基裡斯「追不上烏龜」這個悖論了阿基裡斯永遠也追不上烏龜是古希臘哲學家芝諾四大著名悖論之一,影響還特別深遠,叫做「阿基裡斯悖論」話說阿基裡斯號稱希臘第一勇士,而且非常能跑。
  • 在數學的世界裡,跑得最快的阿基裡斯是追不上烏龜的
    芝諾發表了著名的「芝諾悖論」,他在其中提到:「雖然結論明顯有誤,但是,導出這一結論的論證過程卻看似正確。」悖論中講了一個「追烏龜」的故事。追烏龜古希臘時期的半神英雄阿基裡斯的行走速度非常快。有一天,阿基裡斯與烏龜進行了一場賽跑,讓烏龜在阿基裡斯的前面起跑。
  • 趣談對立統一 ——從阿基裡斯追烏龜說起
    有限與無限 阿基裡斯能不能追上烏龜?這是古希臘哲學家們熱衷討論的一個命題。阿基裡斯是一位跑得很快的英雄,現在要去追趕在他前面不遠、行動十分遲緩的烏龜,結果似乎是毋庸置疑的。但是,愛利亞學派的代表人物芝諾卻說:「不能。」
  • 阿基裡斯永遠追不上龜
    這段著名的悖論是這樣的:阿基裡斯是《荷馬史詩》中的善跑健將,但在芝諾眼裡,他永遠追不上慢吞吞的烏龜。他的「阿龜賽跑」方案是這樣的:讓烏龜在阿基裡斯前面1000米處,然後同時起跑。假定阿基裡斯的速度是烏龜的10倍。
  • 數學小故事:阿基裡斯追烏龜
    今天我們故事的主角就是劇中的阿基裡斯以及一隻烏龜。阿基裡斯是荷馬史詩《伊利亞特》中的英雄,以擅跑聞名,相當於當代博爾特。數學家芝諾提出了一個問題:有一隻烏龜在阿基裡斯前面100碼處,而且阿基裡斯的速度是烏龜的十倍,然後兩者同時出發,問阿基裡斯能否追上烏龜?
  • 芝諾的悖論
    悖論長期以來就很受哲學家青睞,將年代久遠和影響深遠綜合起來評定的話,芝諾大約可算是悖論第一人。悖論由於要「有悖於正統」或「出乎定見之外」,故免不了包含觀點之辨——包括詭辯。這跟單純闡述學說是有差別的,這種差別使芝諾被很多人視為辯證法的鼻祖。
  • 從阿基裡斯追不上烏龜說起
    且聽他說的道理;假設賽跑開始的時候,烏龜在阿基裡斯前100米,並假設阿基裡斯的速度是烏龜爬行速度的10倍。當阿基裡斯跑了100米到達烏龜原來所在的位置時,烏龜已又向前跑了10米。當他再跑完10米去追趕烏龜時,發現烏龜還在他前面1米。他再跑前1米,烏龜還在他之前有10釐米,如此下去,豈不明白,阿基裡斯只能一次次地到達烏龜所經過的地點,而永遠也追不上烏龜了嗎?
  • 芝諾悖論揭示語言面對現實的尷尬
    學過西方思想史總不免聽說芝諾悖論。悖論最簡單說就是矛盾。芝諾發表了一組矛盾的言論,其中阿基裡斯追不上烏龜最出名:阿基裡斯是希臘跑得最快的英雄,但沒有用,只要烏龜先起跑,由於每當他追到烏龜曾經到達的地方,「剎那間」烏龜總是又向前移動了,哪怕只是一點一點點,但總還是追不上。
  • 追龜問題的量子解釋:普朗克長度解決一切類似的悖論
    悖論一直是科學論壇有趣的一個話題,各種縝密而又不合常理的問題往往讓人懷疑眼前真實的世界。其中追龜問題是一個明顯違背常識而又看似毫無破綻的悖論,那麼為什麼古希臘神話中的神會跑不過一隻普通的烏龜呢?追龜問題,又叫阿基裡斯悖論。