據印度亞洲新聞社9日報導，當天有60國駐印外交官在印度海得拉巴考察了印度新冠疫苗生產情況。然而，在多國使節力贊印度疫苗研發成果的聲音中，澳大利亞高級專員的誇獎卻讓印媒聽了覺得「格外悅耳」。
圖源：印度亞洲新聞社
印媒這篇報導中先是提到了丹麥駐印大使斯瓦內的評價，不知道印媒提出的問題是什麼，從報導看，這位大使一上來就給印度疫苗定了個很高的調：「印度（在疫苗研發上的工作）並非是為商業利益或者國家利益，而是在幫助全世界的人。」
「我對印度疫苗研發進展的先進程度，對你們獻身於抗擊疫情、專注地幫助全人類而感到非常欽佩。」這位大使說道。
然而，丹麥大使這番「立意宏大」的誇讚，跟澳大利亞駐印度高級專員（相當於駐印大使）巴裡·奧法瑞爾的評價相比，還是顯得遜色了不少。
與丹麥大使不同的是，奧法瑞爾對印度表揚的點更加具體：「儘管全世界許多國家都在生產疫苗，但只有一個國家的產能可以滿足每個國家的人民的需要，這個國家就是印度！」
當天，奧法瑞爾在其認證推特帳號上也發布了自己的參觀照片，並附上了自己對印度疫苗廠家的高度讚揚，不過卻並沒有把上面這段誇讚的原話貼上來。
圖源：奧法瑞爾個人認證推特
我們不知道這兩位大使是基於什麼依據做出這樣的評價，可就在4天前，印度哈裡亞納邦的內政部長阿尼爾維吉新冠在注射過第一劑印度國產疫苗後，還是宣布確診感染了新冠肺炎。尷尬的是，這款疫苗的生產商，就是這兩位大使今天參觀的巴拉特生物技術公司。
圖源：印度《今日商業》
顯然，被兩位大使「給予厚望」的印度疫苗，其安全性和有效性目前都得打一個大大的問號。
除了評價疫苗的眼光似乎不太行外，這位澳大利亞駐印度高級專員奧法瑞爾，還曾毫無底線地拉攏印度來向中國叫板。
7月31日，奧法瑞爾曾就中印邊界衝突向印度外交部表示，澳方「反對任何單方面改變（中印邊境實控線）現狀的嘗試，這樣只會導致局勢緊張、增加不穩定的風險。」澳大利亞媒體認為，奧法瑞爾此言是在暗示澳大利亞將打破自1960年代以來的中立原則，在中印邊界衝突一事上支持印度。
除了在涉華問題上企圖站隊外，奧法瑞爾的另一爭議舉動，則是在11月與印度右翼組織「國民志願服務團」（RSS）領袖公開會面。資料顯示，該組織曾多次煽動包括抵制中國在內的排外運動，曾因製造騷亂被印度政府取締過3次。
不少媒體分析認為，奧法瑞爾與RSS領袖的會面是想靠迎合極端民族主義情緒，藉此拉攏RSS這個對抗中國的「盟友」。因此，他的這一舉措引發了印度及澳大利亞國內許多民眾的不滿，不少人質疑奧法瑞爾違反了外交工作的準則，強烈要求他辭去駐印高級專員一職。
圖源：奧法瑞爾個人認證推特
當然，不管奧法瑞爾在中印關係等問題上持有怎樣的政治立場，他都有誇獎印度疫苗的自由。只不過，筆者建議他一定要履行好作為外交官的職責，替澳大利亞多多採購他大力誇讚的印度疫苗，把支持落實到行動上。