大壩除險加固效果評價的時效性指標量化模型(潘翔,沈振中等)(P-621)

2021-03-02 南水北調與水利科技

(2)定量指標的量化。

a.出逸點高程。

根據《碾壓式土石壩設計規範》(SL 274-2001)要求,貼坡排水體頂部高程應高於壩體下遊出逸點高程,由於本水庫樞紐等級為3等,出逸點高程應低於排水體頂部高程不小於1.5 m。在本文實例中,排水體頂部高程為63 m,在考慮最不利工況下,加固前下遊出逸點高程61.92 m,加固後下遊出逸點高程60.43 m,分別低於頂部高程1.08 m和2.57 m。利用公式(1),計算可得加固前、後出逸點高程指標的評價值x₁、x₂,利用公式(2)～(8)可得最終該指標的評價值X,見表9。

b.滲透坡降。

該水庫壩體材料允許滲透坡降為0.3,加固前後實際壩體滲透坡降通過滲流計算,取最不利工況下的值分別為0.413、0.177。利用公式(1),計算可得加固前、後滲透坡降指標的評價值x₁、x₂,利用式(2)至式(8)可得最終該指標的評價值X,見表9。

c.滲透流量。

本文取多年平均年徑流量的5%作為水庫年滲透流量的規範值,該水庫多年平均年徑流量為1 446.8萬m³,則年滲透流量規範值為72.34萬m³,年滲透流量實際值以典型斷面的單寬流量乘以壩長作估算。在本例中,加固前後水庫年滲透流量分別為61.28萬 m³、48.30萬m³。運用公式(1),計算可得加固前、後滲透流量的評價值x₁、x₂,利用公式(2)至式(8)可得最終該指標的評價值X,見表9。

d.穩定安全係數。

根據《碾壓式土石壩設計規範》(SL 274-2001)要求,壩體抗滑穩定安全係數在正常運行條件下為1.3,非常運行條件下為1.2。本例各個工況下穩定安全係數實際值採用剛體極限平衡法計算求得,在最不利工況(設計洪水位)下,加固前、後穩定安全係數分別為1.52、1.79。運用公式(1),計算可得加固前後穩定安全係數的評價值x₁、x₂,利用公式(2)至式(8)可得最終該指標的評價值X,見表9。

相關焦點

  • 水利部專家現場核查湖北黃岡白蓮河水庫大壩安全:存在險情、溢洪道...
    @湖北發布官微7月21消息，7月16日，水利部大壩安全管理中心李子陽、霍吉祥兩位專家一行，對黃岡市白蓮河示範區白蓮河水庫開展大壩安全鑑定成果進行現場核查。在安全評定會上，專家組對大壩安全評價報告逐條進行討論，提出白蓮河水庫主壩及副壩存在險情、溢洪道需加固、水情自動測報系統未完建等問題，建議儘快對該水庫進行除險加固。據介紹，2017年12月13日，白蓮河水庫完成了除險加固工程竣工驗收自查工作，2018年5月8日，第一輪除險加固完成竣工驗收。2019年6月，白蓮河水庫進行了大壩安全鑑定，鑑定結果為「三類壩」。
  • 傳播效果四度評價法公布 品牌傳播效果可量化評估
    傳播效果四度評價法是修宇博士於2018年9月提出的一種傳播效果量化評估體系。傳播效果四度評價法以媒體與用戶、社會之間的關係為研究核心，以媒體對用戶的認知、態度、行為的影響和用戶對媒體的影響為研究對象。傳播效果四度評價法將衡量傳播效果的多種表徵轉化為傳播度、影響度、友好度、互動度這四個方面的可測指標，並賦予不同的權重，形成全面系統的傳播效果量化評估體系，實現評估結果的可比性。
  • 如何找到好的主題模型量化評價指標?這是一份熱門方法總結
    但是提取的主題到底質量如何，如何進行量化分析和評價，仍然沒有確定的標準。同時，隨著神經網絡的發展，encoding-decoding, GAN 這種非監督模型開始進入到主題模型的應用中來，如何判斷這些模型產生的主題有效性就更顯得重要了。同時，這些神經網絡本身也可以作為評測的方法之一。
  • 基於微信公眾號的健康傳播效果評價指標體系研究
    （三）新媒體健康傳播效果研究目前，對於新媒體平臺的健康傳播效果的評價指標尚沒有統一的方法和評價指標體系。不同的媒介具有不同的評價體系。若要提升和優化新媒體的健康傳播方式，需要首先建立完善健康類信息的評估體系（許藝凡，馬冠生，2018）。也就是說，只有明確了評價體系與具體指標，才能夠有針對性的有效提升健康傳播效果。
  • 深度研究:回歸模型評價指標R2_score
    回歸模型的性能的評價指標主要有：RMSE(平方根誤差)、MAE（平均絕對誤差）、MSE(平均平方誤差)、R2_score。但是當量綱不同時，RMSE、MAE、MSE難以衡量模型效果好壞。這就需要用到R2_score，實際使用時，會遇到許多問題，今天我們深度研究一下。預備知識 搞清楚R2_score計算之前，我們還需要了解幾個統計學概念。
  • 能源早新聞丨水利部:「十四五」期間病險水庫除險加固等需投資近...
    來源：中國能源報新聞聚焦水利部："十四五"期間病險水庫除險加固等需投資近千億元。11月30日，水利部副部長葉建春在國新辦舉行的國務院政策例行吹風會上表示，「十四五」期間水庫除險加固共需投資近1000億元，到2025年年底前，完成現有病險水庫除險加固和每年安全鑑定後新增的病險水庫除險加固，確保水庫安全運行。
  • 譯文|用哪些指標量化你的設計效果?
    量化分析可以用最直觀的數據來反映效果，常常用於用戶、市場等方面，在看似沒有標準的設計領域，用哪些指標、如何使用？才能知道設計效果究竟怎麼樣呢？為什麼我們需要量化設計的效果？我們可以每天對其他同事說注重用戶體驗是必要的、自己的設計是有效果的。但是空口無憑，只是說說的力度也就僅限於此。基於用戶行為進行設計，聽上去是挺有道理的。
  • 如何從航空業核心指標建立量化模型:一個重要的方法
    5量化基本面擇時、選股模型根據客座率、匯率、原油價格三大指標，我們建立了TTM環比增速模型，其中，客座率領先3個月，匯率、原油價格領先6個月。根據客座率、匯率、原油價格三大指標建立的航空業營業收入增速模型由上述統計結果可知，效果比淨利潤增速模型有明顯的提升，且解釋力度達到64.15%。
  • 綜合素質評價的量化路徑
    解決這個問題，量化路徑是一個研究探索方向，其中量化方法成為有的綜合素質評價方案的核心要素。　　綜合素質評價的量化研究固然是積極的探索，但在實際操作中，由於理論準備不足，存在一些誤區。例如，有的學校方案規定，學生的前30%劃為「優秀」等級。但是學生群體屬性特徵真的具有這樣確定的比例差別嗎？如果沒有，就會導致對某一部分學生的評價結果帶有較大的偏差。
  • 量化選股策略——多因子模型(圖)
    [ 多因子模型是量化選股中最重要的一類模型，其基本思想就是找到某些和收益率最相關的指標。並根據該指標，構建一個股票組合，期望該組合在未來的一段時間跑贏或者跑輸指數。　　多因子選股模型的建立過程主要分為候選因子的選取、選股因子有效性的檢驗、有效但冗餘因子的剔除、綜合評分模型的建立和模型的評價及持續改進等5個步驟。　　候選因子的選取　　候選因子的選擇主要依賴於經濟邏輯和市場經驗，但選擇更多和更有效的因子無疑是增強模型信息捕獲能力，提高收益的關鍵因素之一。
  • 研究生導師立德樹人職責履行評價指標體系的構建
    （二）研究生導師立德樹人職責履行評價方法的相關研究　　學界基於不同的理念，運用多元的方法對教師績效評價進行了模型設計。有關方法模型主要包括：360度反饋評價法、模糊綜合評價法、平衡積分卡方法以及層次分析法等。這些方法模型所具有的理念優勢，為研究生導師立德樹人職責履行評價指標體系的構建提供重要參考。
  • 以「微博評論」為指標的傳播效果測量模型初探——基於「@人民網...
    摘要：在「大數據」不斷深入傳播學研究的今天，學界對於傳播效果的測量仍然莫衷一是。 不少研究者採用的「點轉評」指標難以反映真實的傳播效果，傳播效果的測量需要新的指標。本文藉助社會網絡分析的方法、概念，以「微博評論」的具體內容為研究對象，構建了以網絡「規模」、「密度」、「相對度數中心度」為指標的傳播效果測量模型，並使用該模型對人民網發布的四條宣傳類微博的傳播效果加以測量，驗證了模型的科學性、可操作性。
  • 大壩挖出「白蟻王宮」活捉44對蟻王蟻后
    這一幕，出現在淳口鎮鶴源社區的南康水庫大壩上。自去年12月底以來，南康水庫管理所投入專項資金、引進專業團隊，啟動了對水庫大壩的蟻害專項治理。經過一個多星期的跟蹤定位、治理施工，目前，南康水庫的白蟻專項防治工作進入尾聲。現場已挖掘出了44窩白蟻主巢，活捉蟻王蟻后44對。
  • 水利水電工程:小型水庫除險加固工程質量管理存在的問題
    5、缺少合適的工程技術標準　　現行規範規程和技術標準主要適用於大中型水利工程、型水利工程只是參照執行，針對性、操作性和適用性不強，給小型水庫除險加固工程質量管理帶來不便。 責任編輯：北卡
  • 學術出版商愛思唯爾:不該用期刊評價指標來評價科研人員
    4月11日，全球著名出版商、信息服務提供商愛思唯爾（Elsevier）在北京的學術期刊評價圓桌討論會上向媒體分享了上述數據。愛思唯爾全球期刊出版業務總裁菲利普·德哈根（Philippe Terheggen）博士及Scopus內容策略管理負責人維姆·梅斯特（Wim Meester）博士還就全球期刊評價體系、中國期刊的國際影響力、如何用好學術質量評價指標展開討論。
  • 2019.04:經濟發展質量指標體系構建和綜合評價(張云云等)
    研究者對經濟發展質量的理解不同，導致構建的指標體系在體系框架和權重分配上會有所偏頗[1-4]。本文在構建指標時將主客觀法相結合，先依據理論構建指標體系，然後藉助結構方程模型[5-7]對理論模型進行驗證性路徑分析，對理論模型進行修正和優化。
  • 工程之道,深度學習的工業級模型量化實戰
    一種最直觀的裁剪方式就是用更少位數的數值類型來存儲網絡參數，比如常見的做法是將 32 位浮點數模型轉換成 8 位整數模型，模型大小減少為 1/4，而運行在特定的設備上其計算速度也能提升為 2~4 倍，這種模型轉換方式叫做量化（Quantization）。
  • 學術評價指標也該升級了!
    它是基本學科指標的簡寫，是由一家外國公司推出的學術評價工具。這一指數綜合了其劃定的22學科中SCI、SSCI論文數量、總被引和篇均被引三項指標，是當下學術界相對通行的一個學術評價標準，常被用來研究學科發展趨勢和學術熱門問題。ESI被玩壞，主觀上當然有學術道德建設不足的因素。但客觀上，也與這一學術評價指標存在結構性問題有關。
  • 評價指標為何如此必要?有哪些設計之道?
    度量和評價指標正在逐漸成為我們生活的一部分，當我們跟朋友聊起正在發生的事情的時候，當我們根據當前形勢進行決策的時候，度量跟評價標準都會高頻率的出現在我們的語言之中。它潛移默化的影響著我們。其實說起度量方法和評價指標，它最厲害的地方在於能對目標內部組織的協調過程進行量化和描述。
  • 實現程度:基本公共服務均等化評價的新視角與指標構建
    ，主張評價指標體系需要兼顧公平與效率，側重以人為本、公平正義、公民滿意等；［16］第三類是圍繞通用模型的指維度設計，如楊明洪，唐冬梅等學者，採用的模型包括顧客滿意度模型、ISO9000族標準、平衡計分卡等，選取了滿意、公眾抱怨、財政、內部流程、激勵等指標。