最近,隨著英國首相鮑裡斯·約翰孫的病情發展,「群體免疫」這一概念再次引發了公眾的極大關注。甚至出現了這樣一種悲觀主義論調「如果有效的疫苗遲遲沒有誕生,在未來1-2年內,『群體免疫』即便不是主動選擇的策略,也是被動形成的必然結果。」人們開始擔憂,未來有一天我們會不會陷入被動的局面。
群體免疫就是一個理論,轉化成實踐是行不通的
國家衛健委高級別專家組成員,中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家曾光教授在做客中新網直播時說,群體免疫的觀點是一種理論,當這種理論化成實踐的時候是非常可怕的。群體免疫說白了就是讓病毒傳播吧,最後70%、80%的人都得過了就安全了,疫苗也不用打了。跟群體免疫相對立的理論是什麼?是把疫情控制了,我們研製出疫苗,通過疫苗人工免疫來實現,這兩種理論是對立的,而我們中國採取的是防控加疫苗的策略。
新冠病毒不同於其它病毒,易在城市中傳播
曾光教授強調,提出群體免疫這個觀點的人,他能提出一個病毒傳播的路線圖嗎?感染誰、不感染誰,都只感染年輕人嗎?都只是輕症嗎?顯然不是的,看看現在的義大利,看看現在的美國,看看現在的英國,都感染什麼人?這個新型冠狀病毒和過去的傳染病不一樣,過去傳染病是窮人得的多,像結核病、寄生蟲病。而現在得新冠肺炎的是城市裡的人,包括高官貴族們不少得的吧,像內閣成員、總理、首相、部長,為什麼呢?因為它符合傳染病流行規律,人群密集的地方,病原體來了,在潛伏期時大家都沒有採取防範措施,那就會在群體中傳播,它既能傳到老年醫院、精神病院也能傳到監獄。所以,如果全國60%的人都得了,會造成多少生命的代價?而且現在沒有一個國家真正在執行群體免疫的,都是在調整,都在向我們國家採取的方向調整。
國外也不是真的在群體免疫,他們都在調整策略
曾光教授介紹,現在義大利為什麼把中國專家請去,因為中國專家有經驗,會傳授給他們經驗。你看國外現在也採取了封城、禁足,甚至德國提出聚會不許超過兩個人,比中國提的還嚴,他是按照群體免疫嗎?不是的,他受不了了!有人說義大利某個社區,檢查60個人,發現40個人都是帶著病毒的,這不是群體免疫嗎?我要說這只是小樣本。義大利到現在15萬人感染,另外再乘10,為什麼?還漏掉了90%,加起來有150萬人,150萬人除6000萬,才感染了多少啊, 連5%都不到,但現在義大利已經招架不住了, 實際上他們已經在向我們中國採取的防控策略靠攏了。
所以現在來講群體免疫就是一個理論,拿到實踐裡是行不通的,所以這些國家它不說拋棄,但是這些國家都在調整,都在向我們中國目前採取的防控加疫苗的策略調整。
目前疫苗還沒有的情況下,最有效的防控措施是「預防」
曾光說,我覺得切實有效的就是「預防」兩個字,現在全世界沒有明確的治療藥物,疫苗都沒有確切的,說哪個藥吃了以後就可以預防,或者哪個疫苗肯定是打了有效的,現在還沒有。所以,這時候我覺得最重要的還是行為:戴口罩、勤洗手、勤通風,保持身心健康,做一些體育鍛鍊、精神愉快。
專家簡介 曾光
國家衛健委高級別專家組成員,中華醫學會公共衛生分會主任委員,北京市政府參事,中國疾病預防控制中心流行病學首席科學家,WHO傳染病監測和應急反應科學委員會委員,中國現場流行病學培訓項目創始人,國務院特殊津貼獲得者。
本文完
未經許可,請勿轉載
排版:大奔